Пруд-водоем в Ближнее Переделкино

На фото, представленных вчера в vk.com Ольгой Ольгиной (Спасибо Ольга!), хорошо видны изменения береговой линии Мичуринского пруда.

 

Постараюсь отнестись с пониманием к Вашему "непониманию".

1. "Картинки" приведены не для сравнения между собой.

2. Кадры были сняты с борта пролетающего над ПБ самолёта в одно и то же время, но с разного ракурса. Поскольку береговая линия пруда напоминает очертание рыбьего силуэта, (придумано не мной), то на кадрах отчётливо видно отсутствие одного (бОльшего) из плавников "рыбки".

3. Если и теперь непонятно, поясню, предполагалось сравнение конфигурации зеркала пруда на этих кадрах и на схемах, картах, фото- и видеоматериалах, которые в разное время выкладывались раннее и в последнее время в этой и других наиболее обсуждаемых темах нашего форума.

P.S. Если "10 отличий" Вас, действительно, заинтерисовали, " экскурс" в историю событий, касающихся пруда, предлагаю далее совершить самостоятельно.

 

Масштабные "метаморфозы" пруда и его окрестностей, по-моему, хорошо видны, если сравнить последние фото и видеоматериалы с тем, как выглядела эта территория не так давно, например, на видеозаписи от 09.07.2015, которую форумчанин 4esco раннее уже размещал в соседней ветке.

www.youtube.com/watch?v=uS-Ohjdg0sM

P.S. Ну, а с какой целью, насколько правомочно все нынешние "копательно-засыпательные" земляные работы проводятся, что из этого должно и может получиться, а также "чем растревоженные сердца жителей НП и ПБ успокоят", остаётся надеяться, скоро прояснится...

Вопросы были заданы, СМИ отреагировали, Префектура - в курсе...

 

Приветствую, не коллега!

Теперь пишу как рыбак, повидавший большое количество разных естественных/искусственных водоемов

Подпитка, проточка и тд - в любом случае хорошо, когда это проточка с хорошего места. По подпитке все понятно, без пояснений.

Я немного покопался в интернет на эту тему. Не буду писать многобукав, просто понял, что основная причина гниения- человек, прежде всего. Его жизнедеятельность. Который нарушает естественную структуру водоема, замусоривая его различным мусором разного характера, начиная от веток деревьев, листвы, остатков еды после пикника, прикорма для рыбы, резины от авто, пакетов, пластика, помыть машину и тд, заканчивая крупногабаритным мусором.

По цветению воды кратко в википедии: https://ru.wikipedia.org/wiki/Цветение_воды

Если за водоемом следит, чистить его, ухаживать и тд, то шансы, что он останется радовать глаз, велики. Он же не умер, к счастью, за то время активного пресса ( последние лет 8 ) от местных жителей? Пресс, с появлением ПБ, только возрос многократно...
На видео, вон, даже отчаянные дамы, которые санкционные мидии ловят в Алешинке...

И еще, я неспроста привел примеры про речки выше. Сетунька, у Татьяниного парка, проточная. Вонючая, зеленая...А один из ее истоков, Говоровский пруд, который находится метрах в 500 от нее - а там вообще прозрачная вода(!)
Как мне кажется, у многих рыбаков, которые про Сетуньку знают, у всех твердая ассоциация - вонючая.
И это еще до появления ЖК Татьянин парк, который подсыпал и подсыпает ее берега прилично, и до появления Нашего гипермаркета и тд. Люди гадят капитально.

Или Мещерский. Искусственный пруд. Без протока. Но в нем разрешено купание! Есть рыба. Не цветет. Не воняет. Почему? Мне кажется потому, что там следят.

Знаю также пару платников, без притока. Не иссыхают, живые, их состояние очень хорошее. По Боровке. Хотя там еще сложнее - люди, приезжая на рыбалку, высыпают камазы прикормки, которая содержит много чего не натурального... которая уж точно вызывает брррррожение. Не бродит. Потому что есть собственник, у которого это бизнес и который следит за состоянием водоема. Ибо если он загнется, то загнется бизнес.

Хотя откровенно говоря здесь крайне сложный вопрос. Потому как я видел гораздо запресованные водоемы чем Алешинка, но они живее живых. Почему так? Загадка. По всем моим внутренним представлениям они уже должны погибнуть, но они живут. Или замечательные места, в подмосковье, которые мало кто знает. Хороший воздух, чистота. Но водоем просто умирает к сентябрю - воняет и цветет.

Или пример, Солцнево Парк. река Ликова. Часть реки у Боровки - вонючее место. Такой вони я по моему даже нигде и не встречал. Особенно весной - нужен противогаз.
А другая часть той же Ликовы, ближе к Лапшинке - красота и ляпота. А Ликова проточная...

Или еще пример, прудик у будущего ТПУ, уже засыпанный. Не проточный. Так ему бедолаге, на орехи, по полной. И машины рядом с ним регулярно мыли, и мусор ссыпали, и резину укатывали, и отработанное масло сливали - сам видел канистры, плавающие в воде. Но он никогда не вонял тухлятиной. Видок у него был конечно не звездный. И внутри было черт знает что. Но даже рыбка в нем жила.

Мои многобукав к тому, что все очень неоднозначно...
Может они подсыпят его, а потом его почистят, приведут в порядок берега и будет еще гораздо лучше, чем сейчас.

А может и наоборот, все будет только хуже.

По любому, "пруд наш", "абсолют слил" и тп.

 

Далеко не факт, что государство обеспечит его сохранность. Много ли водоемов, где государство обеспечивает их сохранность? Многие водоемы существуют сами по себе. Абы как, из года в год. И где она, защита. На бумаге - да, а по факту - нет.

Алешинку как загаживали до прихода сюда Абсолюта (при государстве), так и при Абсолюте (когда земля уже стала условно частной и выведена под строительство) загаживают, только с большим напором - людей больше стало, строителей приехавших издалека, стройка, машины...

Много ли водоемов, где работает наш славный государственный рыбнадзор против браконьеров-сеточников и электроудочников? Да гроши!
А эти категории просто выкашивают экосистему - те же электроудочки убивают как рыбу, так и флору даже. После работы такой вещью на водоеме жизнь часто прекращается. Про электроудочки из википедии:

Ну и где это государство, где этот славный рыбнадзор? Дает ли в этом случае государство защиту? Нет.

Или взять платник для рыбалки. Многие из них появляются стандартно - есть заброшенный (охраняемый государством) водоем. Его отдают/сдают в аренду/продают частнику. Он его приводит в порядок, зарыбляет, облагораживает и начинает на нем работать и зарабатывать. При нем водоем преображается. Это ведь лучше, чем было, когда он государственным был...

Далеко не факт, что Абсолют хочет его убить. А может и хочет. Вот кто может точно дать ответ? Чертовски сложный вопрос. Все имхо, без претензий на правоту. Просто для дискуссии, давайте общаться. Все очень сложно. Особенно тогда, когда нет точной информации.

Но лучше перебдеть в нашей ситуации, чем недобдеть.

 

То есть заставить государство провести инвентаризацию пруда? Собрать некий пакет документов, мол есть пруд, вот такой и тд и обращение куда нужно. Верно?

Кстати, а кто нибудь точно может сказать, пруд чей? Гос. или Абс? И если он абсолютовский, тогда уместно ли это обращение к государству? Чтобы не получить ответ типа - пруд уже не наш, поэтому вопрос нас не волнует, обращайтесь к собственнику.