Пруд-водоем в Ближнее Переделкино

А каком самосуде Вы говорите?

 

Это вроде Федосьинский ручей, низовье которого и сейчас есть. Только он впадает в Алешинку уже после того ручья, который под ж/д течёт. Сомневаюсь, что из Федосьино что-то в пруд шло, это получается снизу вверх.

 

По всей видимости речь идёт о притоке в нижней части пруда, который теперь засыпан отвалом грунта. https://www.google.ru/maps/@55.6399757,37.3220589,514m/data=!3m1!1e3

 

Вы к чему людей подстрекаете???

 

Наш водоем - русловый пруд, который является неотъемлемой частью реки Алешинка. Он не подлежит передаче в частную собственность, потому что все реки могут принадлежать только государству. Это мне подтвердили в Федеральном водном агентстве. То, что он оказался на территории застройщика, не дает права его приватизировать, т.к. он неотъемлем от всего русла реки, которая течет и после границ ООО Олетта, на пару километров, как минимум. Впадает в Сетунь. Так что частная собственность на Мичуринский пруд - это незаконно однозначно.

 

Да, я тоже прихожу к такому выводу. Но в таком случае надо (а надо ли?) обращаться к прокурору ТиНАО с просьбой (или требованием) выступить в защиту интересов РФ. Приложить скрин фрагмента публичной кадастровой карты, приложить распечатку судебного решения (оно упростит прокуратуре подготовку искового заявления) и отправить. Для пущей важности можно написать копию для генеральной прокуратуры. В шапке заявления так и написать после адреса прокуратуры ТиНАО
копия для контроля: генеральному прокурору РФ...

Я почему сомневаюсь и написал "а надо ли"? А вдруг Абсолют действительно хочет там забабахать суперское благоустройство? А потом начнётся судебная волокита и окажется пруд непонятно чей и не совсем ясно чем это может обернуться. А с другой стороны, может оно и к лучшему если берега останутся в естественном состоянии. Фиг его знает...

 

Тут немного другой порядок, как мне объяснили в ФВА: В первую очередь и очень срочно обращаться к генеральному прокурору РФ, т.к. речь идет о федеральной собственности, коей являются пруд и река Алешинка. А вот копию может быть можно и прокурору ТиНАО. Действия, которые вы описали, очень правильные.

 

Все дело в том, что засыпка ведется незаконно. Сейчас согласований на нее нет. Но похоже застройщик резво бегает их получает задним числом, не удивлюсь если через большие взятки. Проект благоустройства никому не показывают ни под каким предлогом. Инспекторы, которые приезжали из Московско-окского бассейнового водного управления подтвердили, что согласований на работы по засыпке значительной части пруда Абсолют не получал. Это подтверждается еще и тем, что все действия по засыпке пруда они ведут втихаря, под покровом ночи, с тех пор, как об этом стало известно общественности. Как только появляются жители и полиция, все уезжают. И никаких документов на земляные работы у водителей техники, которых удалось поймать за руку, нет.

А насчет облагораживания - у жителей и у абсолюта это могут быть разные понятия. Вполне возможно, что засыпят 80 % пруда, оставят лужу с фонтанчиком посерединке, а остальное "освоят" под коммуникации, дорогу или дома. Хотя это водоохранная зона и по закону в районе 50 метров от водоема и реки строить ничего не имеют права. Первоначально в проекте благоустройство заключалось в укреплении берегов и пешеходных дорожках по периметру пруда, без его глобального сокращения. Видимо, аппетиты растут, теперь хотим еще и дома там построить и деньжат срубить побольше.

 

Любая прокуратура является федеральной структурой и из судебного решения видно, что в защиту интересов РФ выступал районный прокурор. Просто если обратиться к генеральному прокурору, то заявление тупо спустят вниз по инстанции и наверху забудут про него. А если им направить копию для контроля, то не будет повода этого делать. В то же время прокурор ТиНАО будет знать, что дело находится на контроле в генеральной прокуратуре и будет немножко ответственней действовать. Мне кажется, что так будет эффективнее.

 

Могу предположить, что у застройщика есть проект строительства дороги со всеми согласованиями. И эта засыпка может быть предусмотрена именно проектом строительства дороги. Но это только предположение.

 

Какой дороги?

 

Которая строится вокруг пруда, в том числе на земельных участках 50: 21 :0100211:693; 50: 21 :0100211:700; 50: 21 :0100211:701; 50: 21 :0100211:719. http://maps.rosreestr.ru/PortalOnli...ls=map|anno&cls=cadastre&cn=50:21:0100211:719

 

Из них только 701 пересекался с верхним отростком пруда. 719 сам пруд никак не затрагивал, т.е. нижний отросток просто за компанию засыпали.

 

Ну да. Но не факт, что они не предусмотрели проектом больший объём работ, чем это реально требуется. А потом ещё и за пределы проекта могли вылезти. Без проекта можно только гадать.

 

Неделю назад согласований еще не было. Могут появится свеженарисованные, что очень вероятно, зная наших проныр.

 

Поэтому они его никому и не показывают.

 

Новое видео о приезде комиссии из МОВБУ и активную засыпку пруда после их посещения:
http://www.youtube.com/watch?v=UZi3_WgZqic
И еще новость, сегодня, в 19.00 застройщик обещал в своем офисе (рядом с офисом продаж) показать разрешительные документы на земляные работы и проект благоустройства территории. Все желающие могут подойти ознакомиться.

 

Никогда не смогу понять, почему людям так легко тащить бухло и закуски, килограммы шашлыка с собой на отдых. И почему так трудно забрать все с собой обратно? ((((