Что выгоднее: сокращать сумму кредита или срок???

что выгоднее сокращать срок или сумму кредита?

 

и то и то выгодно, если вы хотите платить меньше в месяц, то сумму платежа, если меньше платить по времени, но устаивает ежемесячная сумма, то срок

 

я всегда сокращаю сумму... так морально легче в случае потери доходов... а если доходы не теряются то погашая гораздо больше Вы в итоге все равно придете к нулю... хотя многие сокращают срок... крупный платеж их дисциплинирует... и не дает расслабиться...

 

Чисто экономически-выгоднее срок, а морально-размер ежемесячного платежа:)) т.к. стабильности нет и платить например в месяц 20 тыс, а не 50 гораздо комфортнее:)))

Есть в интернете замечательный калькулятор, туда можно вводить суммы дострочного погашения и смотреть как пересчитается переплата в обоих вариантах-если уменьшать срок и уменьшать сумму:))) И там все видно наглядно:)))

http://fincalculator.ru/ipotechnyj-kalkulyator

 

Выгоднее срок сокращать! Меньше лет - меньше процент.

Вообще вот на этом сервисе считать и планировать очень удобно. Я свою ипотеку здесь просчитывал)))

http://mobile-testing.ru/ipotechnii_kreditnii_kalkulator_online/

 

В начале выплат гораздо выгоднее сокращать срок кредита, так вы значительно меньше переплатите процентов (которые как раз и начисляются по большей части в начале выплат).
А вообще в интернете много калькуляторов с возможностью расчетов различных вариантов досрочного погашения - введите свои цифры и увидите, какой из вариантов и насколько выгоден именно в ваших условиях.

 

при том ЕЩЁ КАК выгоднее, особенно если кредит на 10, 15 или вообще 20-25 лет. за первые 5 лет при аннуитетных платежах сумма задолженности, можно сказать, вообще не уменьшается. конечно, самое начало любого кредита и самое тяжёлое потому что денег нет, всё отдал, даже занял, но если поднатужиться, то вскоре станет сильно легче. нам, а не банку)

 

Меньше будет сумма по процентам (процентная ставка та же).
Так да, выгоднее срок сокращать.

 

мы сокращали сначала ежемесячный платеж, а когда он достиг морально комфортного уровня, стали сокращать срок.

 

Точно морального? Наверное , финансово комфортного, ибо ипотека сама по себе Аморальна

 

=)) да-да

 

самое правильное решение... так же поступаем...

 

Кроме морального могут быть и экономические , освободившиеся деньги "ежемесячные" эти 30 00
вы кидаете снова на досрочное погашение кредита, сокращая аннуитет. А потом у вас после сокращения аннуитета будет в наличии уже 35000 свободных денег и т.д.

 

Как то Вы уж лихо ахнули - переплатил 30000 и снизил платеж на 5000 . Если бы все было так просто, то слово ипотека не вызывало бы ужас у большинства. Для того, чтобы платеж снижался на 5000 от переплаты в 30000 надо иметь в ипотеку на небольшую сумму лет на 5. При таком сроке особо о каких то выгодах говорить не приходится - можно снижать и платеж и срок, общая сумма критично не изменится. А вот если у вас ипотека, например, на 15 лет и сумма достаточно внушительная, то ваши 30000 будут ни о чем. Если совсем "на пальцах" - например при платеже 55000 вы платите банку50000 и себе 5000 (ипотека на 15 лет). Переплачивая ежемесячно 30000 и снижая сумму платежа вы будете уменьшать платеж на 166, 167, 168, 169 рублей (по месяцам) и т.д. Нетрудно посчитать, что за год вы уменьшите платеж на 2012 рублей, т.е. чтобы дойти до комфортного (тысяч в 25) вам надо платить лет 10. За это время банк получит с вас практически все причитающиеся проценты и ему будет до фонаря, что вы дальше будете снижать, а о выгоде для вас вообще речи нет. Поэтому многие банки и отказались (во главе со Сбером) от снижения срока по ипотеке. В общем если у вас небольшой срок по ипотеке и небольшая сумма, то практически все равно, что снижать, а если и срок большой и сумма, то говорить о выгоде можно только при снижении срока ипотеки.
В конце прошлого года я лично провел эксперимент - четыре месяца я переплачивал по ипотеке каждый месяц ровно по 20000. Первые два месяца я снижал срок по ипотеке, вторые два месяца платеж (по два месяца для чистоты эксперимента, т.к. количество дней в месяцах разное, а соответственно можно принять уменьшение количества дней в месяце за выгоду ). Перед началом и после каждого периода брал распечатку в банке. Так вот - за первые два месяца (уменьшение срока) переплата банку по процентам снизилась на 212000 рублей. За вторые два месяца (снижение платежа) платеж уменьшился на 500 рублей и переплата банку на 35000 рублей. При моем платеже уменьшение я даже не заметил, а банк остался практически при своих. Как говорится выводы очевидны.

 

речь идет не об ипотеке ,, а о потребительском кредите

 

Ну сути это не меняет - ипотека это тот же кредит, поэтому расклады те же, только с учетом того, что у потребительского кредита еще и проценты больше (правда сумма гораздо меньше , соответственно не все так очевидно, как при ипотеке)

 

расклады все таки разные :есть разница ипотека на 15-20лет или кредит на 2.5года в 500.т.р?

 

самое правильное для банка. пока у вас большой долг, он просто купается в капающих процентах. сумму долга вы почти не уменьшаете. а уже в конце срока, когда толку от вас нет, то ему выгодней вернуть свои деньги и дать их другому клиенту.
Alex13 всё верно написал. и не важно какой это кредит. 500 тыщ на 2.5 года - это тоже долго. тем более, проценты по потребительским кредитам грабительские. а снижая сумму платежа вы ещё меньше погашаете долг, который и без того в начале кредита почти не уменьшается. из-за этого для вас выгоды нет, а для банка есть

 

Вы отличаете единственного от множественного, именно для вас , слово "ежемесячные" , я взял в кавычки, чтобы обратили внимание, что не один платеж -а несколько.
И меня не интересует составляющая банка, меня интересует мои приоритеты.
А они такие , что в том году на "жратву" хватало примерно 20 000, а в этом 30 000.
А значит свободных денег еще меньше, а платеж все тот же, зачем усложнять себе жизнь.

 

Весьма оригинально - в Вашем посте слово ежемесячные и так во множественном числе, что подразумевает не один, а несколько платежей каждый месяц. Т.е. Вы утверждаете, что если слово во множественном числе взять в кавычки, то оно станет еще множественней? А если в двойные кавычки - еще супер-пупер множественней?
Извините, что именно для меня, Вам пришлось разъяснять "всем известное" правило русского языка

Вопрос был о том, как выгоднее платить кредит, а не какие приоритеты у Санчеса
Если Вас не интересует, сколько Вы отдадите банку денег, то поверьте, есть люди которые пытаются снизить эту переплату.