Интернет в Переделкино Ближнее

Неудобством при проброске портов. Возможно, тонкими глюками в отдельных приложениях в зависимости от реализации NAT в МГТСовских роутерах. Но не в том суть. Главное, что это абсолютно никому и ни за чем не нужно технически. Просто лишний наворот.

Если NAT на стороне провайдера, и выдаётся серый адрес, то это сразу жирный минус при выборе провайдера.

 

Андрей18, добрый вечер!
Оборудование в целях безопасности и по регламенту компании устанавливается только на территории квартиры.

С уважением, Михаил.
ПАО "МГТС"

 

Адресов уже давно на всех не хватает. И проблема не в количество подключенных конечных пользователей, а в том, что многие перешли на роутеры, которые "занимают" адрес в то время, когда интернетом никто не пользуется. О том, что пользователь за натом большинство из них не испытывают никаких проблем.

 

tutitam, данные настройки предоставляются индивидуально по запросу клиента.
Если появится необходимость, можете всегда обратиться на любой канал связи компании и Вам поможем в переводе роутера в другой режим.

С уважением, Михаил.
ПАО "МГТС"

 

Как-то безразлично, хватает на всех или не хватает. Мне бывает нужен доступ извне в домашнюю сеть, поэтому я просто выбираю провайдера, у которого хватает лично на меня. В старой Москве с этим хорошо, в доме есть на выбор 2Ком, Акадо, Билайн, МГТС, Qwerty и Онлайм.

 

Ну, понятно, другого ответа и не ожидалось. Т.е. настройки предоставляются неофициально, вне договора и без гарантий. А если нет технической возможности (роутер такой, что не переводится в соответствующий режим), то остаётся только развести руками.

 

Спасибо, Михаил.
WiFi хотелось бы раздавать с точки доступа, подключенной в розетку в другой части квартиры.
А бывает Ваш роутер с большим числом портов?

 

Михаил!
К сожалению мой регламент не позволяет мне размещать на территории квартиры радиоэлектронные устройства мне не принадлежащие и мне не подконтрольные, а также пожароопасные.
Вынужден отказаться от услуг ПАО "МГТС".

Я полагал, что за 3 года, прошедшие с момента как я имел контакты с МГТС на предмет установки Вашего GPON непримиримость позиции МГТС изменится. Я ошибался, ничего не изменилось, а жаль!

 

Gardener, в нашем устройстве 4 LAN порта.

С уважением, Михаил.
ПАО "МГТС"

 

На онлайме у меня не вышло, к сожалению. А так ничего провайдер, только колл-центр дурной, своими предложениями подключить ТВ достал напрочь, отстал только когда я сказал, что переезжаю.

 

Планирую 5 двойных RJ45 розеток. Придется еще свитч ставить или роутер второй настраивать.
А возможно ли использование своего оборудования в качестве Вашего роутера? Вроде бывают такие роутеры с оптическим входом? Я правильно понял, что канал у Вас 150 мбит? А сам роутер у Вас гигабитный?

 

для Gardener.
Ребята из МГТС могут не знать, поэтому информирую.
Роутеры с оптическим входом бывают, их много хороших и дешёвых, но они не совместимы с технологией GPON.(попытка подключить стандартный медиаконвертер "глушит" на 100% и интернет и телефон, телевизионку и охранку от МГТС во всем доме! Т.е. весь канал).
Роутеры имеют в своем составе просто медиаконвертер (грубо говоря с UTP на оптику), а GPON имеет совершенно другую структуру сигнала (примерно как в релейках, где каждому каналу выделен свой временной интервал).
Инфа: самый приличный модем/роутер/Wi-fi от МГТС это Устройство ONT RV6699 — терминал оптической сети GPON ставят только тому, кто >= 100мбит захотел.
/Gigabit Ethernet
4*10/100/1000Base-T Gigabit Ethernet порта с разъёмами RJ-45
Беспроводная точка доступа:
802.11n в диапазоне 2,4Ггц
802.11ac в диапазоне 5Ггц

 

Дополнение к письму.
Чисто личное мнение.
Вы помните легенду о троянском коне? Так вот вам конь - ONT модем от МГТС (все модели). Я считаю, что именно по этой причине МГТС требует поставить именно в квартиру.
Итак:
Поставив это устройство в квартиру собственник возрадуется и ставить второй роутер из экономии не будет. Халява , Сэр!
А что возможно технически, к чему это может привести? Вся Ваша домашняя сеть "на ладошке", вот только у кого? Этот кто-то сможет "поковыряться" в Вашем компьютере, а почему нет? Можно четко отслеживать кто находится в квартире. А как? Все взрослые имеют смартфон (допустим почти все), смартфон регистрируется в домашней сети. И почти наверняка - хозяин смартфона рядом..
МГТС имеет возможность дистанционно "рулить" роутером от МГТС (а почему нет? Ведь он - собственность МГТС), менять прошивк и всё, всё, всё....

Конечно сотрудники МГТС заявят: "Что Вы, мы белые, пушистые, законопослушные".
На что я заявляю: "Не верю!", " Если ружьё висит на стене , то оно обязательно выстрелит!".
Или проще: если возможность есть, то ей обязательно кто нибудь воспользуется!

Вывод.
Считаю целесообразным:
1. Перевести модем/роутер от МГТС в режим моста.
2. Выключить WI-Fi.
3. Поставить в удобном для Вас месте (и чтоб покрытие WI-FI было) свой роутер/Wi-Fi и через него раздавать всё.

А что сами думаете?

 

Не увидел в обсуждении выше: МГТС ни один из пунктов не готов предоставить ?

Пункт 3 можно только осущетсвить с собрания собственников т.к. кому МГТС не нужен могут быть тоже против пожаропасного оборудования в их щитке и на этажах выше и ниже себя

 

Билайн тут никогда не появиться. Они жутко стормозили еще на этапе заливки первого котла.

 

Я соглашусь. Не из-за истории с троянскими конями, но не очень хочется свою сеть иметь на чужом оборудовании, да еще и зависеть от него. Скорее всего так же откажусь от услуг МГТС, дождусь кого то из большой тройки.

 

А "большая тройка" - это кто? Для понимания терминологии.

 

Соседи, странная позиция так жестко критиковать оператора, который еще только заявил о возможности придти и составить конкуренцию карманному оператору.
Всем очевидно, что любой крупный игрок будет более привлекателен, чем карманный оператор, как по тарифам, так и по качеству. Понятно, что при нормальной конкуренции нужно критически подходить и выбирать провайдера, но пока её нет нужно радоваться тому, что хоть кто-то приходит и готов предложить качественно новый уровень. Лично я перейду на МГТС сразу же как он зайдет, несмотря на все озвученные тут нюансы.
Не подумайте, что это упрек в аффилированности с "Телеком-центром", но явное акцентирование этих нюансов, кажется, выгодно только этому карманному оператору.

 

МГТС предлагает стандартное апробированное решение. Не понимаю смысл что-то тут пытаться доказать провайдеру и предложить ему изменить свое же готовое решение.
Не нравится предложение - идешь к другому провайдеру, или ищешь своё.
Если не гоняться за скоростями в 100 Мб,то подойдет и решение мобильный модем+роутер.