Материальная мотивация застройщика или штраф за срыв сроков сдачи

Тема в разделе "Строительство и заселение", создана пользователем keyf, 23 июн 2014.

Статус темы:
Закрыта.
  1. ВладимирД

    ВладимирД Пользователь отключен от форума

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    489
    Симпатии:
    14
    Дефектовочный акт... ОМГ Зачееем???? Без юриста не обойдетесь, железно...
     
  2. Lara

    Lara Коренной житель

    Регистрация:
    6 ноя 2014
    Сообщения:
    233
    Симпатии:
    13
    Что такое ОМГ???
     
  3. ВладимирД

    ВладимирД Пользователь отключен от форума

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    489
    Симпатии:
    14
    Лара, Вы прелестны)))
    OMG — аббревиатура: Oh My God! (о боже мой!) — общеупотребительное сокращение-англицизм при текстовом общении
     
  4. Lara

    Lara Коренной житель

    Регистрация:
    6 ноя 2014
    Сообщения:
    233
    Симпатии:
    13
    :13: :) зато на комплимент напросилась...
     
  5. GBB_36

    GBB_36 Новосел

    Регистрация:
    13 фев 2017
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    ВладимирД, подскажите, вы судились с Олетой в Щербинском районном суде?
    Какова там практика по снижению неустойки, на сколько, как правило, снижают?
     
  6. ПетрРомейко

    ПетрРомейко Сосед

    Регистрация:
    25 авг 2016
    Сообщения:
    88
    Симпатии:
    1
    Очень не рекомендую Щербинский суд.
    Он сильно загружен, а практика там обыкновенная (режут неустойку в 2 раза), хотя в моем случае неустойку в полном объеме взыскали.
    Для наглядности: суд должен был состояться в 2 часа дня, а по факту начался в 10 часов вечера.
    Возможно, мне просто с судье не повезло (Федотов).
     
  7. ВладимирД

    ВладимирД Пользователь отключен от форума

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    489
    Симпатии:
    14
    Щербинский суд действительно сильно перегружен, особенно судья Федотов: режет он не сильно, но вот потом решение от него получить в письменном виде - большая проблема. Киприянов режет по настроению - когда сильно, когда не очень. Тихомирова режет посильнее, хотя я давно у нее судился, может поменялось что.
     
  8. @ndrey

    @ndrey Старожил

    Регистрация:
    23 окт 2014
    Сообщения:
    781
    Симпатии:
    164
    Адрес:
    6
    С Федотовым не повезло в плане сроков. От него решение выбивали месяца четыре и потом ещё исполнительный лист больше месяца. Говорят у него и дольше бывает.
     
  9. ВладимирД

    ВладимирД Пользователь отключен от форума

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    489
    Симпатии:
    14
    Вот и я об этом. У дольщика всегда выбор судиться как минимум в двух судах, поэтому лучше судиться не в Щербинском.
     
  10. MrStomak

    MrStomak Сосед

    Регистрация:
    20 июн 2015
    Сообщения:
    174
    Симпатии:
    16
    Адрес:
    3
    Получил вчера из Абсолют-Банка по исполнительному листу всю неустойку, на следующий рабочий день после того, как принес исполнительный лист.

    В общем, деньги на счете там присутствуют.
     
  11. OVeronika

    OVeronika Новосел

    Регистрация:
    27 фев 2017
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Скажите, пожалуйста, Вы не знаете, почему двумя траншами?

    Мы подали лист в Абсолют 21 февраля, а 22 юристы одобрили и передали на исполнение. Денег нет, говорят на счетах закончились)
     
  12. Dimon78

    Dimon78 Старожил

    Регистрация:
    26 фев 2015
    Сообщения:
    860
    Симпатии:
    177
    Адрес:
    БП15
    Первым траншем могло не хватить денег на расчётном счету у Олеты.
    Вторым траншем "добили".
     
  13. Александр

    Александр Администратор форума Команда форума

    Регистрация:
    20 фев 2012
    Сообщения:
    3.793
    Симпатии:
    1.712
    Господа юристы.
    Просьба рекламу вести в собственных темах.

    Эта тема для помощи форумчанам, или разбора полетов, советы и тд.

    Все нахваливания выше удалил (хвалить надо в соответ.темах) - давайте по сути.
    Все, что про происки конкурентов и тд также удалил. Это не относится к теме.
     
  14. OVeronika

    OVeronika Новосел

    Регистрация:
    27 фев 2017
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    У Вас тоже была такая ситуация? Или просто предполагаете? Извините, я просто в сильном замешательстве и не знаю как действовать дальше, не укладывается в голове, что у застройщика может не быть на счету каких-то 300 тысяч.
     
  15. Фролик

    Фролик Почетный житель

    Регистрация:
    22 апр 2013
    Сообщения:
    3.535
    Симпатии:
    112
    Адрес:
    6
    Застройщик ведь не фонд, он получает и тратит деньги фактически ежедневно, плюс кредиторов несколько, соответственно как поступают деньги, то они уходят по исполнительным листам.
     
  16. Dimon78

    Dimon78 Старожил

    Регистрация:
    26 фев 2015
    Сообщения:
    860
    Симпатии:
    177
    Адрес:
    БП15
    Я работаю в строительстве и хорошо представляю ситуацию с двух сторон (застройщик/жилец дома):10: Бывают дни, когда и 100 млн. может быть, а бывает и 100 тыс. нету...
     
  17. Протопарторг

    Протопарторг Новосел

    Регистрация:
    24 янв 2017
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Чудны дела твои, господи.

    Солнцевский суд, в котором иски к "Олете" на конвейере. Неявка ответчика ни в предварительное заседание, ни сегодня в заседание по существу. Отзывом ответчик тоже не почтил. Заочное решение на всю заявленную сумму. В соседнее, через пять минут после нашего, по квартире из соседнего, кажется, корпуса ответчик тоже не явился, чем кончилось там - не знаю, не стал дожидаться.

    Сижу и думаю: что это было?
     
  18. ПетрРомейко

    ПетрРомейко Сосед

    Регистрация:
    25 авг 2016
    Сообщения:
    88
    Симпатии:
    1
    Ничего особенного.
    Заочное решение направят по почте застройщику, и если он в течение 7 дней не направит в суд заявление об отмене заочного решения, то можете считать, что Вам крупно повезло :)
    Если Олета направит заявление, то будет назначено заседание об отмене этого решения. Если отменят заочное решение (а это почти 100%), то рассмотрение дела будет начато с самого начала.
    С Уважением, Ромейко Петр.
     
  19. Протопарторг

    Протопарторг Новосел

    Регистрация:
    24 янв 2017
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Буква ГПК все-таки про то, что ответчику, желающему поломать заочное решение, следует начать с обоснования уважительности причин неявки. С уведомлениями в деле, насколько я понимаю, все хорошо. И что с поправкой на это обстоятельство может вынудить судью вернуться в процесс, который он только что спихнул малой кровью, мне неочевидно.
     
  20. ПетрРомейко

    ПетрРомейко Сосед

    Регистрация:
    25 авг 2016
    Сообщения:
    88
    Симпатии:
    1
    Судье не очень хочется, чтобы ее решение (пускай и заочное) ломали в апелляции, поэтому ей легче самой заочное решение снести, чтобы не рисковать своей статистикой.
     
Статус темы:
Закрыта.