Выборы депутатов поселения Внуковское 2018

Елена, я посмотрел весь ролик от начала и до конца. Возникло много вопросов. И вот первый: для чего понадобилось проводить эту встречу у забора? Нет, я знаю, что подобные встречи нередко проводятся с выходом на место. Но обычно это делается осознанно, чтобы сначала обследовать объект и на месте указать на... А было ли понимание для чего в этом случае?

 

Вообще то мы так и планировали, но по пути представитель заказчика очень разнервничался, несколько раз говорил, что нам туда нельзя, мы, в свою очередь несколько раз предлагали пройти к месту осуществления работ всем, потом в отдельности и Главе нашего Поселения, все отказались.
Ничего не оставалось делать, как остановиться там, где остановился Н.В. Булыгин.

 

Ок. Второй вопрос. Вопросы градостроительной деятельности в г. Москве относятся к компетенции структур правительства Москвы. Они предоставляют землю для строительства, они выдают разрешения и т.д. Органы местного самоуправления не имеют к строительству никакого отношения и не имеют власти над причастными. Почему вы решили обратиться именно к ним?

 

1.

1. Органы местного самоуправления для того и нужны, чтобы обеспечить диалог власти с проживающим на территории населением.
2. Проектная документация, в одном из томов содержит согласования местной администрации и совета депутатов.

 

1. Органы местного самоуправления нужны для решения вопросов местного значения. В Москве строительство к ним не относится.
2. Можно ссылочку на документ, который это регламентирует?

 

1. Согласование администрации и совета депутатов присутствует.
2. ПД по трассе

 

В ПД в томе 1.2.1 присутствует документ от администрации п.Внуковское, разумно названный там "письмо", а не "согласование". Согласованием оно быть не может по причине отсутствия оснований для такового.

 

А что не может быть сопроводительного письма при согласовании? Время нет, взглянул буквально на минутку, но если говорим про один документ, то черным по белому, что Администрация согласовывает проектные решения...нет?

 

Много чего может быть. Для полноценного согласования необходимо как минимум два условия.
1. Установленные законом полномочия. Должен быть определён порядок согласования, основания для отказа в согласовании, последствия такого отказа. Этого нет.
2. Должна быть техническая возможность всесторонне и полно исследовать проектную документацию, дать ей оценку и сделать свои выводы. Для этого нужны соответствующие службы. В поселении таких служб нет.
А так и дворник с метлой может написать на за боре: "А чо? Мне нравится". Но это не порождает никаких последствий.

 

А ещё там есть согласование ГСК «Переделкино». Может надо все претензии им предъявлять?

 

То есть, считаете, что уважаемые люди из нашей Администрации только на заборе могут писать?
Дядя Изя, все эти раскопки и догадки, какие службы и где есть, какое согласование полноценное, а какое-нет-не что иное, как очередная часть марлезонского балета, где вы-главный постановщик Но ведь это классно, согласитесь! Вы мне лучше скажите, когда придут на форум ваши правильные депутаты?

 

Я думаю, что Федулкин может и в карте больного, и в рецепте писать. Если я не ошибаюсь, он врач. Кстати, он согласовывал не проект, а некие проектные решения. Вот убей меня бог из рогатки, даже не представляю как они выглядят.

 

Вы так не цените форум модератором которого являетесь?)

 

Кошкин, и знаете почему? Потому что они не обладают и половиной тех знаний по дороге и т д, которыми владеют люди из ВИД И кто бы к нашим инициативным жителям как не относился, но не признать, что они больше знают-нельзя

Он хороший дядька, у которого тяжелая работа, и на которого падают шишки, хотя не он их заслужил

 

Уж лучше бы орешки, да не простые... Нормальный он дядька, спорить не буду. Да и Гусев нормальный. А с учётом парка и вовсе молодцы.

 

Я, видимо, не правильно выбрала тему?

Попробую задать вопрос более прямо:
1. Вы считает форум недостойной площадкой для правильных кандидатов?
2. Или присутствующих кандидатов не считаете правильными?
3. И что это за понятие такое, правильный кандидат?

 

Кошкин, ну допустим, до хороших политиков нам всем еще далеко А по поводу человеческих качеств?...а это здесь каким боком...по-моему, я эту тему не затрагивал
Кошкин, при всем уважении, не стоит эксплуатировать тему как я назвал ''правильных'' кандидатов Поверьте, сюда не вкладывается никакого плохого смысла, на демократию я не посягаю, а это наши с Дядей Изей добрые разборки и мы сами с ним разберемсяБез обид, хорошо

К Гусеву, не как к человеку, а как деятелю, у меня сложное чувство, увы...