Выборы депутатов поселения Внуковское 2018

Крайних несколько дней, меня никто кроме жены не кусал...но и она стихов не пишет
По-моему "пятнадцатирублевыми", но могу ошибаться Да никто никого не призывает голосовать за или против И уж вообще не имеет никакого значения за кого будут голосовать Дядя, Кошкин или Джанни Речь о другом - нельзя некоторым кандидатам, которые правильно и ласково общаются с населением, так себя утруждать многочисленными встречами с застройщиком...

 

Только в одном случае можно будет жителям собраться и потребовать отчет о работе от своих соседей (депутатов), а в другом - жителям надо будет еще узнать, как же выглядят их депутаты

 

Перед следующими выборами узнают.

 

Желательно Хотя, меня уже и их фото устроит Дело хуже, ничего про них не знаю...

 

Джанни, всё намного проще. Открываете архив решений СД и вся их работа видна в первоисточниках. Можно даже не утруждать себя созерцанием глубокомысленных лиц.

 

Дядя Изя, так я и пытаюсь узнать хотя бы чего люди собираются наработать в будущем У каждого свои вопросы Кто-то шлагбаум хочет, кто-то садик Всем все пообещали А меня интересует, как будут жить люди у дороги Вот интересует такой вопрос и все тут! А тут и кандидат оказывается есть, который за охрану природы и все такое Захожу к ней на страницы..., а там с одной стороны дома цветы жизни, а с другой трасса, за которую она выступает Вот Джанни и захотел узнать про новые технологии, позволяющие выращивать цветы жизни у трассы А мне все про встречи с застройщиком и блестящие достижения крутых переговорщиков...

 

Всё понятно. Только дорога никаким боком не относится к вопросам местного значения. Вот не относится и всё тут! Да, депутаты могут писать обращения. Ровно такие же, как и любой житель. И они будут получать ровно такие же ответы. Но имитацию бурной деятельности показать можно.
Другое дело - вопросы местного значения. Но здесь надо чётко представлять механизм реализации любой благой затеи. Про механизм я уже писал.

 

Знаю, что не относится Только вот это не помешало некоторым местным депутатам занять принципиальную позицию по расширению Внуковского А если депутатов поддерживают жители? Всё же у меня своя точка зрения А если изначально выбирать депутатов, которые будут только голосовать за то, что им предлагают...какой в них смысл?
Да и потом, речь даже не о строительстве трассы, а об отношении кандидата к этому вопросу А отношение очень интересное Вот и хочется узнать, чего еще можно от этих кандидатов ждать в будущем, за что они готовы голосовать

 

А им предлагали голосовать за дорогу?

 

Я немного об этом добавил в своем сообщении

 

Отношение действительно очень интересное. Некоторые считают, что можно расширять границы города, строить новые дома целыми микрорайонами и при этом не строить новые дороги. Или строить, но вдали от жилых домов. Странно, что такие мастера чудесного проектирования работают не в проектных организациях.

Чтобы узнать за что готовы голосовать, надо задать соответствующие вопросы. А так в целом все готовы голосовать за всё хорошее и не готовы за всё плохое.

 

Ну это старая тема Ничего нового мы не выясним А мастера чудесного проектирования не работают в проектных, потому что там работают другие мастера, которые бубенят трассы под окнами...

 

Кстати, Дядя Изя, после того как я узнал, что Самый Главный Архитектор Москвы предложил вернуть автомобильное движение на Старый Арбат, я все-таки настаиваю, что самые - самые мастера чудесного проектирования и архитектуры именно сегодня работают в проектных организациях Но, это я так...о мастерах

 

Ну да, Арбат нынче не тот. В былые времена по нему дедушка Сталин ездил на дачу. На Арбате с незапамятных времён осуществлялось движение транспорта, а теперь эта историческая традиция утрачена. Традиции надо чтить.

 

Простите, что вмешиваюсь со своим мнением. НО мне кажется не самым правильным голосовать за пятерки или списки.

У финансистов есть такое правило: никогда не складывай все яйца в одну корзину. Правило вполне применимо и в политике, где есть такой термин как "паровоз", который тащит за собой, на своем авторитете, откровенно никчемных кандидатов.

Далее мое предложение: надо голосовать за пять лучших кандидатов от пяти команд. Иными словами, 1 от СР, 1 от ЕР, 1 от ЛДПР, 1 от самовыдвиженцев. Получается четыре. Ну а пятый сам нарисуется. При такой схеме максимальный контроль (от каждой из партий) за выбранными депутатами, минимальная возможность коррупционного сговора (все из разных команд, между которыми конкуренция), а ошибка в выборе одного из кандидатов не имеет фатальных последствий.

 

Как будет осуществляться этот максимальный партийный контроль за депутатами?

 

Всё просто - за счет конкуренции. Например, ЕР предложит несправедливое по отношению к жителям решение, это видят коммунисты, поднимают шум, голосуют против, к ним присоединяют другие фракции. В свою очередь несправедливые решения коммунистов блокируют либерал-демократы, а тех, если будет необходимость, самовыдвиженцы и эсеры. Никто не имеет контрольного пакета голосов - никто не может за счет внутрикомандного/партийного сговора протолкнуть ту или иную инициативу. Принятие решений достигается только путем общего компромисса.