Как вы считаете нужно ли ограничивать въезд автотранспорта в наши дворы и парковку?

А почему Вы так думаете?
Мне кажется, это только в старых домах такое, где некоторые жильцы живут уже давно и у них начинает формироваться ощущением, что они имеют какое-то приоритетное право на определенно место в этом дворе (например, раньше на этом месте был их давно снесенный гараж-ракушка).

Ну или совсем в провинции (в недавней поездке с таким столкнулась).
Но тут-то все одновременно покупают-заезжают, откуда этим столбикам-цепочкам браться? Хотя дураки найдутся.

 

У нас во дворе некоторые "энтузиасты" пометили краской "свои" парковочные места, причем это было совсем недавно, когда "Собянинскую разметку" начали повсеместно рисовать. А вроде на улице 21 век и демократия)

 

Через полицию и муниципальную администрацию это быстро решается. Вызываешь, протокол о самозахвате, демонтаж.

 

Да они потом опять рисуют, никуда не денешься.
Если с ними бороться - можно только этим и заниматься, если честно. Поэтому я в таком случае просто поеду и припаркую в другом месте, если честно, забыв про свой долг гражданина.

 

Вот и я о том же. Борьба с ними бесполезна как минимум, а может просто сделать жизнь комаром. Потом меняй стекла и резину бесконечно...

 

Хочется верить, что среди здесь присутствующих таких шизиков нет!

 

Нет, ну такие, которые прокалывают колеса, если им что-то не понравится в тебе, уж точно есть везде!

 

здесь то может и не быть ))) а вот в реальности.. У нас во дворе, как говорится, кто раньше встал - того и тапки. Но за домом есть территории, где стояли ракушки, их снесли, но хозяева ракушек натащили кто - что. Кто приволок пластиковое красное и белое ограждение (таким огораживают место дорожных работ) и выгородил себе место, кто уже ввинтил в асфальт такую скобку на замочке, замочек отпирается, скобка ложится, уезжает, скобку поднимает. Кто просто уезжает и ставит на место своей машины 10-литровую пластиковую бутылку с неизвестной жидкостью.
А ведь люди обычные, только хотят немножко удобства для себя

Но знаете, круче всех выступил один мой знакомый, я про него даже сюжет видела по телевизору, была потрясена. Он купил два старых авто и поставил их так - широко, но между ними не встать. Каждый вечер он возвращаясь, сгоняет два авто в кучу и ставит свое третье. Утром снова расставляет. Соседи в бешенстве, ему все равно. И управы нет на него - авто его, парковка законная. Тут конечно шило просится в карман.

 

Голь на выдумки хитра.

А это ведь мысль. В Москве за машины до 70 л.с. налог не берут. Две убитых классики всяко дешевле паркинга.

 

Все потому что ДЕМОКРАТИЯ. Самоуправство и свобода.

 

самый идеальный вариант, когда при проектировании закладывается одно машиноместо как обязательное для каждой квартиры.
в этом случае у всех равные права на парковку, место может быть помечено как закрепленное, владелец квартры может его или использовать по назначению, или сдать в общий фонд гостевых парковок или предложить соседу на время.
но все равны распоряжается сам тем, что у него уже есть.
когда все равенство определяется в скорости занимания самых вкусных мест на парковке или в сравнении габарита двух по назначению равных машин, но разных по массе, габариту и цене и тем самым получении самых равных среди равных, это не равенство.

 

Согласен, почему то никто не возмущается, что за квартиру нужно платить. Но зато многие считают, что место на парковке должно быть бесплатным. И с этим можно было бы согласиться, если бы этих мест было бы достаточно. На практике все сведется к тому, что стоять во дворе будут те машины, которые не ездят. А люди, которые приедут с работы не смогут припарковаться.

 

Дело в том, что, опять же, демократия, и все заточены только на бабло. И строители тоже. Им лишь бы побольше бабла срубить и о людях не думают. Вот недавно знакомый строитель дочке дом в 45 млн подарил. Какие уж тут парковочные места для людей, да еще и "просто так, к каждой квартире". Земля-то дорогая, надо побольше продать чего-нибудь.

 

Вопрос философский. Так же, как, если рассуждать о бабульках, живущих в центре. Чего они там возмущаются, пускай освобождают место молодым, съезжают за город. А молодые вынуждены ехать в город из самых отдаленных уголков каждый день просто потому что они не могут себе позволить жилье в центре -- вопрос из той же оперы

 

Кошмар. Вообще считаю этот вопрос крайне некорректным, даже не понимаю, зачем ВЫ ег опрвиели в пример. Вы, надеюсь, эту идею не поддерживаете?

 

"Бабульки", что заработали - там и живут на законных и заслуженных правах, а "молодые" видимо так старались, мечтали и хотели, что теперь крехтя "не могут себе позволить жилье" с видом на Красную площадь

Не пойму логики в наезде на "бабулек"... Они что зафлудили своими машинами все газоны во дворах столицы?!

 

Можно я уточню? Это в Вашем понимании демократия = свобода = самоуправство? Или всё-таки Вы имели ввиду, что это в НАШЕЙ стране такой ..гм..перекос.

А насчёт бабулек - сразу видно немосквича. Меня уже давно такие высказывания не удивляют.

 

Это пример такой же утопии, как проектировать к каждой квартире машино-место. В такое время живем, сейчас ничего просто так не будет, никаких машино-мест. А с большими запросами строителей и доступностью кредита цены, соответственно не маленькие. Так что, хорошо бы если вообще хоть какое-то место возле домов было. Но, опять же, я повторюсь, любите кататься, любите и саночки возить, поэтому дом у машины должен быть. Остальные претензии не принимаю.