Фотографии и обсуждение хода строительства Переделкино Ближнее

Конечно с монолитом дольше и дороже, но в каждом проекте должна быть изюминка.

 

Соглашусь с вами, может быть и мэрия настаивает при утверждении, чтоб не было унылого однообразия, хотя свой район НП, практически полностью панельный, я бы унылым не назвала. Планировали добросовестно: большие дворы, школы и сады вынесены в отдельную линию. От дорог достаточно большое расстояние до домов. Конечно в ПБ сад воткнули во двор зря.

 

По тому, что строят, особенно в области, этого не скажешь. Скорее, мороки больше y дольщиков. А застройщикам что: монолит - это такая штука, которую можно до середины залить, потом на пару лет заморозить, потом нанять двух рабочих, которые три года будут его кирпичом обкладывать. Сколько их таких... Панельки же предполагают большие объемы как правило, несколько известных производителей, которые в мелкие проекты, наверное, не полезут. Правда, сушка умеет замораживать строительство панелек не хуже монолитов. Но своих.

В данном случае, возможно, просто по принципу "не складывать все яйца в одну корзину".

 

Это Вы сейчас страсти про панели рассказали? А какой серии у вас тот дом?

 

Да никакие это не страсти, серию не помню, да вот они в Ново Переделкино 14 этажные стоят, можете полюбоваться, когда здесь будете. Это проблемы всех стареющих панелек. На Мухиной такую панель утеплили, закрыли в керамогранит, заменили трубы, легкую косметику и продают: 36 м - 5 300 000, смотрится как новенький и никаких проблем. Вот я и написала, что в панелях все известно, а монолит, лично для меня, " темная лошадка" и строят их недавно. Хотя вон какие красавцы на Юго западе стоят. В монолите жить не приходилось.

 

Ну, как минимум полвека строят. Вот здание МГУ, например. И вообще сталинские высотки. думаете, это мало?

 

Да ну. Вот, у меня есть возможность наблюдать две квартиры в 40-летних (!) панельках: одна в II-49, другая в II-68-02. Проблем со швами нет (и не было). А уж насколько они за 40 лет истерзаны ремонтами и перепланировками... И ничего. Посмотрим, что станется с монолитами через 40 лет. Давеча читаю в одном форуме про новостройку: приехали жильцы навестить свою квартиру, в которой пока не живут. Вызывают лифт. Лифт приходит, из него человек ремонтной национальности выносит толстенные арматурины со следами бетона. Шокированные зрелищем жильцы не догадались его остановить. А дом большой, где режут - неизвестно...

 

Останкинская телебашня - тоже монолит.

 

Говорят, производственные мощности домостроительных комбинатов (по производству панелек) работают в н.в. на пределе мощностей, + монолиты (почитаешь Недвижимость и цены, так о их статистике доля монолитов вообще в последнее время начала расти и чуть ли не преобладает уже) позиционируются как более привлекательное и комфортное жилье, с бОльшими вариациями по планировке.

 

Согласна, согласна....

 

На мой взгляд, самыми надежными были дома из кирпича, не путать с отделкой из кирпича.

 

Но дома из кирпича со временем вид теряют тоже, как и панели. Но панели больше. Все-таки монолиты наиболее долгосрочное жилье. Уж не знаю я хорошо это или плохо. От качества бетона ведь многое зависит.

 

Суперский вид, особенно на пруд, хорошо, что дома его не загораживают. А так, 1 фаза мощно выглядит! =)

 

Коллега выложил фотографии в теме своего корпуса, но, наверное, они будут интересны и более широкому кругу: http://nearperedelkino.ru/forum/showpost.php?p=30128&postcount=30

 

Алена, Мне очень нравится ваши фотки, особенно те, где дома искривлены, смешно

 

Фото 2 фазы со стороны ст. Мичуринец, 02.08.2013

Фото 2 фазы со стороны ст. Мичуринец, 02.08.2013

 

спасибо за фото моего корпуса, скорее бы они монолитные работы закончили.....вообще хотелось бы чтобы до зимы они стены блоками выложили чтоб особо не залило\замело