Стяжка пола

про технологию КНАУФ в 1998 году мы слыхом не слихивали. Но имея голову (мою), инженерное образование (мужа), здоровую жадность (мою) (- отдавать 5 тыс долл в 1998 году за паркет на 48 метрах!!!!!) и золотые руки бывшего мужа, тем не менее сделали пол, который стоит, собака, и ничего ему не делается за 15 лет:
- ни песик, весом 68 кг
- ни вечеринки подрастающей дочери с числом участников до 20 штук лосей (она училась в физ-мат лицее, где 2 девицы в классе - это много)
- ни даже тушение пожара с заливом водой по полной


поколебать его не могут..

Так может личше ориентироваться не на технологии КАНУФ, а на голову в первую очередь...

 

Так что в итоге? Делать ли кнауф или нет? Понятно что в санузлах по факту нужно класть пескоцемент, но в остальных помещениях? Кнауф привлекает ровным полом, на котором хорошо будет лежать и плитка и ламинат, но в то же время мысль о том, что под ногами просто насыпанный пол настораживает.

 

Ну Вам решать. Если ровно сделают и два слоя плит, то должно быть все хорошо. Из плюсов - лучше шумоизоляция (правда только от музыки или криков, от перфоратора не спасет).
Из минусов ИМХО если сильно протопить, то скорее всего нужно будет всю эту конструкцию вскрывать, керамзит просушивать, а плиты менять. Хотя насчет последнего не уверен.

 

Да я ж ничего против не имею вашего пола... Просто это совсем другой пол получился. У КНАУФа нагрузка распределяется равномерно через гипсоволоконные плиты и через КЕРАМЗИТ передается на плиту перекрытия. Это многих напрягает. Сложно себе представить, что сыпучий и пористый материал будет без смещения держать нагрузку. Хотя это на самом деле это так - ему просто некуда высыпаться.
У Вас же нагрузка передавалась от фанеры на лаги и с них на перекрытие. А керамзит выступал в роли утеплителя и нагрузку не воспринимал.
Вроде бы похожие конструкции - но это две большие разницы.

 

Очевидно у них дядя работал на асфальтовом заводе.
А какой смысл в асфальте? Его же нужно в горячем виде затащить в квартиру и как то укатать.
Уж если был песок на стяжку, ну купили бы еще цемент, перемешали, слегка увлажнили - и в путь...

 

Да уж не знаю, история умолчала. Родственникам квартира досталась уже в таком виде - с асфальтом под паркетом.

 

Не хочу спорить, что было у вас под линолеумом, но обычно в домах старой постройки для укладки линолеума применяли что-то в виде гудрона или битума, а сверху оргалит. У нас в нескольких квартирах при демонтаже линолеума такое обнаруживалось.

 

Из Вашего коммента можно сделать фантастичееское предположение, что в домах советской постройки Вы не жили. Ну, или мене фантастическое, что ремонты там не делали. Кроме того, совершенно непонятно, почему ВЫ решили, что был песок на стяжку.... Я про него (песок) не писала.

Я не знаю, был ли дядя прораба, который строил этот дом в 1968 году работником асфальтового завода. Полагаю, что дом надо было сдавать, премия горела, цемент либо не подвезли, либо загнали, поэтому запихнули первое, что могли "выбить".

 

Большое спасибо, за коммент, показывающий вашу осведомленность и в этих вопросах, но если я пишу асфальт - то это именно асфальт, а не гудрон или битум. Плюс ко всему, если я пишу, что перепады высот достигали 12 см, после снятия АСФАЛЬТА, то каким образом можно было в описываемой мною ситуации использовать битум или гудрон? Я уж скромно умолчу, что оргалита там в помине не было...

 

Это мне ответ, я про песок писала )))
У моих родственников была квартира со стяжкой из асфальта, уложенного на песок. Выяснили, когда стали ремонт делать. Выгребли это добро из кухни, на остальную квартиру уже сил и желания не хватило переделывать.

 

А вот мы, пардон, мумукались так, что - помните ураган в Мооскве в 1998 году? - мы этот асфальт выносили именно в этот день и ночь до 4 утра. Так мы НЕ ЗАМЕТИЛИ урагана - ну дождь шел и все. А на следующий день вышли и обалдели от выломанных с корнем деревьев и груды металлических ракушек, которые ветер сволок в тупик

 

Да ладно, не заметили. Положим, саму воздушную волну ещё можно было не заметить, она быстро прошла, но последующую грозу? Лупило ведь долго, непрерывно, при шквалистом ветре. Ну, разве что настолько были шокированы асфальтом, что уже вообще ничего вокруг не воспринимали.

 

Как же не жил. Я еще в хрущевке лет 20 жил. Правда была добротная хрущеба, хоть и очень малогабаритная трешка с проходной комнатой. Ну асфальта точно не было. Квартиру давали деду от работы, правда еще до моего рождения. Дед работал краснодеревщиком, поэтому полы у нас были деревянные, но ничего и никогда не скрипело.

А насчет песка - это ответ на другое сообщение.

 

Эй, у нас с вами не общий дедушка случаем?

 

Ваша "СКРОМНОСТЬ" может быть примером для подражания.

 

еще пара постов и у нас у всех общая бабушка найдется..

 

Боюсь, что нет. У меня только брат двоюродный и он жил не с нами, а в другой квартире.

 

НЕ-А, заметили только дождь, ну громыхало, а урагана не заметили.

 

В организации, где я работаю идет ремонт помещений. На 3-х этажах делают наливной пол под линолеум. Здание панель. Сегодня при обходе хозяйства, обнаружила протечки между примыканиями стен и пола на нижние этажи. Вопрос: возможна ли такая ситуация в наших панельках? Если я сделаю ремонт, а сосед сверху начнет позже делать наливной пол, ждет ли нас такая же участь?