Опрос на тему возможной трассировки трамвайной линии по Переделкино Ближнее

Тема в разделе "2014", создана пользователем Flakon, 23 дек 2013.

?

Как Вы считаете должна проходить трамвайная линия по ПБ

  1. Только до ТПУ РАссказовка

    7,7%
  2. До ТПУ Мичуринец с прохождением вдоль Федосьино (восточный)

    15,4%
  3. До ТПУ Мичуринец с прохождением по Бульвару Чуковского и ул. Пастернака (центральный)

    26,2%
  4. До ТПУ Мичуринец с прямым прохождением до СП и далее вдоль леса к ж.д. (западный)

    19,5%
  5. Трамвай нам вообще не нужен

    31,3%
Статус темы:
Закрыта.
  1. tutitam

    tutitam Почетный житель

    Регистрация:
    26 ноя 2012
    Сообщения:
    6.929
    Симпатии:
    743
    Проектировщики тогда вполне предвосхитили литературную тему, которую теперь использует Абсолют, поскольку их трамвай должен бы был возить зайчиков в лесу, за версту объезжая все районы жилой застройки. :8:
     
  2. S.V.B.

    S.V.B. Почетный житель

    Регистрация:
    10 сен 2013
    Сообщения:
    1.034
    Симпатии:
    46
    Flakon, не понимаю данное высказывание, я думаю здесь имеется в виду не альтернатива, а четкое исключение пассажиропотока из гузопотока по трассе С-Б-В (участок от Боровки - сквозняком ч/з ТПУ "Мичуринец" - Минка), дающее возможность без лишних хлопот выполнить эту трассу в платном варианте с привлечением частных инвестиций. Думаю по этой причине МКА идет на контакт с ИГ НП.
     
    Последнее редактирование модератором: 29 дек 2013
  3. Flakon

    Flakon Почетный житель

    Регистрация:
    8 июн 2012
    Сообщения:
    1.492
    Симпатии:
    134
    Адрес:
    1
  4. Elena_Ru

    Elena_Ru Сосед

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    173
    Симпатии:
    6
    Я уже где-то на форуме читала, что выборка голосующих не репрезентативная. Полностью с этим согласна. Жители более отделенных от метро фаз строительства, которые сейчас даже не продаются, скорее всего будут заинтересованы в прохождении трамвая по Боровке и далее петлей к Мичуринцу. Но так как их (будущих жителей этих фаз) нет в природе, то предлагаемая голосовалка - некий инструмент, позволяющий поучаствовать в тусовке по вопросу принятия (или просто обсуждения) определенных решений. Причем не ради принятия этих решений (маршрутизация гипотетической трамвайной линии), а ради возможного препятствования принятию других решений (БСВ). Может быть я и ошибаюсь, но ощущение такое складывается.
     
  5. Karcher

    Karcher Сосед

    Регистрация:
    8 сен 2013
    Сообщения:
    83
    Симпатии:
    22
    Не зайчиков, а пассажиров с Мичуринца (если, конечно, они честно оплатили проезд) :13:
    Концепция скоростного трамвая подразумевает прохождение трассы не сквозь, а по касательной к жилым массивам (насколько это возможно), так, чтобы избавить жителей от лишнего шума и позволить трамваю развить высокую скорость (что невозможно при многочисленных пересечениях с внутриквартальными дорогами и частыми остановками).

    На карте изображена схема пешей доступности остановок трамвая по моему варианту. Радиус окружностей - 750 метров, что составляет максимум 10 минут пешком даже с учётом "петляния" по тротуарам и внутриквартальным дорожкам.
    [​IMG]

    Для удобства жителей западной части ПБ остановку "Больница" можно слегка перенести на восток (жёлтым цветом).
    [​IMG]

    Получается полный охват жителей ПБ и СП (а также пассажиров, прибывающих на Мичуринец) рельсовым транспортом (ЖД, скоростной трамвай, метро). Согласен, многие не любят ходить пешком, а для пожилых людей "10-тиминутный маршрут" легко растянется на 20-30. Но для них должен быть предусмотрен другой, "подвозящий" транспорт в виде автобусов и микроавтобусов с остановками через каждые 200 метров, проходящий вблизи каждого квартала.

    Понимаю, что ни один вариант не идеален, так или иначе чьи-то интересы будут ущемлены (в той или иной степени). Призываю тех, кто проголосовал "против трамвая вообще" и "за трамвай только до ТПУ Рассказовка", поддержать мой вариант, так как он не только извавляет ПБ от трамвая под окнами жилых домов, но и решает проблему "транзитников". Если не будет трамвая, то как, по-вашему, будут добираться до метро пассажиры с Мичуринца и жители СП? На автобусах и маршрутках, причём с Мичуринца поедут через все кварталы ПБ, а маршрутки из СП займут больше места на ТПУ и прилежащих дорогах.
     
    pops нравится это.
  6. tutitam

    tutitam Почетный житель

    Регистрация:
    26 ноя 2012
    Сообщения:
    6.929
    Симпатии:
    743
    Не будет никто с Мичуринца добираться до метро на маршрутках. Для этого надо быть немного сумасшедшим, поскольку в ~10 минутах дальше по ходу ж/д будет ТПУ на Аминьевском шоссе с пересадкой на ТПК метро.
     
  7. Karcher

    Karcher Сосед

    Регистрация:
    8 сен 2013
    Сообщения:
    83
    Симпатии:
    22
    По поводу того, что ТПУ на Мичуринце - не самое удачное решение, согласен. Тем не менее, некоторое количество людей, проживающих рядом с Киевской ЖД (Киевский, Апрелевка, Кокошкино), могут найти работу в той же больнице ПБ, в СП, Рассказовке, НП, промзоне Солнцево. Им этот трамвай будет удобен (альтернатива - автобусы и маршрутки через ПБ).
    А вообще полицентричность - это хорошо, но для получения результатов должно пройти время.
    Тут как в дилемме курицы и яйца. Большинство рабочих мест расположено внутри ТТК (благодаря транспортной доступности по ЖД, плотной сетке метро), поэтому основные пасспотоки направлены туда. Когда встаёт вопрос о строительстве поперечных связок, скептики говорят - а зачем, если большинству "надо в центр"? Но организуя эти поперечные связки (поначалу кажущиеся ненужными), мы получим лучшую транспортную доступность для "медвежьих углов", дадим бизнесу возможность переместиться туда из центра. Только так можно разорвать порочный круг проблемы расположения рабочих мест в центре и, как результат, однонаправленности транспортных и пассажирских потоков.
     
    Dimm нравится это.
  8. ilich

    ilich Старожил

    Регистрация:
    18 окт 2012
    Сообщения:
    634
    Симпатии:
    51
    Вы плохо знаете жителей Подмосковья, при наличии более менее подвижной дороги , они забросят электрички и поедут на машине.
    Зачем им из дома добираться до электрички , потом трястись в ней, потом садиться на трамвай и все это чтобы доехать на метро. При наличии метро Рассказовка им проще поехать на машине, бросить ее в ПБ и далее поехать на метро. И в ПБ будет настоящая .опа, из-за брошенных машин. Я сам лично спрашивал у людей . Простой пример: муж с женой , имеющих одну машину, на мой вопрос ответили-
    Сейчас мы вместе на электричке ездим до Киевской, обратно- каждый ждет с работы другого, чтобы с Москвы вместе ехать. Но при наличии метро перед Мкадом , покупаем ВТОРУЮ машину и каждый на машинах, чтобы не зависеть друг от друга. И этот ответ не единичный.
    А теперь представьте как все это будет и какие проблемы нас ждут.
     
    Последнее редактирование: 29 дек 2013
  9. Keeper

    Keeper Почетный житель

    Регистрация:
    25 апр 2013
    Сообщения:
    1.293
    Симпатии:
    25
    Адрес:
    8 Бориса Пастернака, д. 17
    любой из предложенных здесь вариантов идеален почти полностью, целиком за такие трамваи, второй вариант более реален, т.к. меньше всего будет затрагивать последний 8 квартал....
     
    Последнее редактирование: 29 дек 2013
    Dimm нравится это.
  10. Karcher

    Karcher Сосед

    Регистрация:
    8 сен 2013
    Сообщения:
    83
    Симпатии:
    22
    В данной теме, посвящённой трассировке линии трамвая, это немного оффтоп :10:. Позволю себе лишь заметить, что эра "парковочного коммунизма" подходит к концу, не думаю, что парковка личных авто на ТПУ Рассказовка будет бесплатной (дешевле,конечно, чем в центре), а парковаться "где придётся" получится ещё дороже :19:. Так что затронутая Вами проблема решаема легко "ударом по кошельку". Будущее - за общественным транспортом, увы.
     
  11. ilich

    ilich Старожил

    Регистрация:
    18 окт 2012
    Сообщения:
    634
    Симпатии:
    51
    У меня в отличие от вас такого оптимизма нет, мы живем не в пределах садового кольца, там обитают в основном депутаты и "слуги" народа. О нас не будут беспокоиться. Розовые очки здесь не помогут.
     
  12. Mr_Eugene

    Mr_Eugene Почетный житель

    Регистрация:
    28 окт 2013
    Сообщения:
    1.099
    Симпатии:
    120
    Адрес:
    14
    Если ПБ не будет иметь ограждения и любой желающий сможет заехать в любой двор, чтобы бросить там свою машину "где придется", то каким образом создастся угроза кошельку?
     
  13. Andreyka

    Andreyka Новосел

    Регистрация:
    23 ноя 2012
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    8
    На ТПУ Рассказовка наверное будет действовать бесплатная парковка при совершении поездки на метро, как на других перехватывающих парковках в городе.
     
  14. Yana

    Yana Коренной житель

    Регистрация:
    22 ноя 2013
    Сообщения:
    350
    Симпатии:
    23
    Адрес:
    4
    Прям мои мысли читаете, только я про Киевский вокзал думала. Смысл ехать на электричке, потом на автобусе, потом на метро, когда можно сразу пересесть с электрички на метро чуть дальше))
     
  15. Rismuss

    Rismuss Сосед

    Регистрация:
    26 янв 2013
    Сообщения:
    149
    Симпатии:
    11
    Адрес:
    1
    Если будет развитие новой Москвы, то ТПУ на Мичуринце нужна будет именно если там будет скоростной трамвай до Саларьево, где собираются отстраивать здоровенный бизнес зону.
     
  16. tutitam

    tutitam Почетный житель

    Регистрация:
    26 ноя 2012
    Сообщения:
    6.929
    Симпатии:
    743
    Очень нужен ТПУ на Мичуринце! Ведь это путь к новым рабочим местам для Московской и Калужской области. Москва-то вымирает, улицы пусты... :rolleyes:
     
  17. barinskey

    barinskey Почетный житель

    Регистрация:
    17 дек 2012
    Сообщения:
    2.734
    Симпатии:
    146
    Адрес:
    Анны Ахматовой, 10 (ранее 1 фаза, корпус 9)
    Да уж....
    После введения платной парковки в пределах Садового кольца центр Москвы выглядит пустынным. А уж в последние дни перед Новым годом и подавно ))))))
     
  18. Rismuss

    Rismuss Сосед

    Регистрация:
    26 янв 2013
    Сообщения:
    149
    Симпатии:
    11
    Адрес:
    1
    Ценю сарказм:)
    Поддерживая Karcher-а. Трассы, которые проектируются сейчас затрагивают больше не сегодняшний день, а то, что планируется сделать. По планам проектировщиков, сосредоточение бизнеса должно выходить из цента и двигаться в сторону Новой Москвы. Получится такое или нет - покажет будущее. Однако закладывать и предлагать такие возможности нужно уже сейчас, потому что если этого не делать, то ничего не поменяется. Если строить планы исходя только из существующих реалий, то это как толочь воду в ступе или штопать старые носки.
    Пробки в Москве нельзя победить строя в Москве новые дороги, эстакады и развязки. Во- первых это далеко не всегда возможно, во вторых сами жители районов против строительства эстакад на уровне 4-го этажа, чтобы каждый проезжающий любовался видом твоей квартиры из своей машины, да и рано или поздно все равно дорога упрется в светофор. Единственный вариант - снести половину домов и на их месте закатать асфальт, кто за?
    Сократить пробки можно только перераспределив потоки:
    1. По возможности сократить потоки въезжающие в Москву;
    2. Отказ от автомобиля
    3. Пересадить на общественный транспорт. Не нравится общественный транспорт - выбирай... или тратишь 3 часа жизни каждый день на дорогу, ищешь работу или рядом с домом или в хорошей транспортной доступности в Новой Москве, где сейчас строятся большие бизнес центры.
    Территория новой Москвы позволяет спроектировать относительно дешево и многоуровневые безсветофорные развязки и широкие улицы. В Москве этого сделать не получится.
     
    Последнее редактирование: 30 дек 2013
    Karcher и Dimscorp нравится это.
  19. Dimscorp

    Dimscorp Старожил

    Регистрация:
    5 мар 2013
    Сообщения:
    856
    Симпатии:
    80
    Адрес:
    Первая фаза
    Поддерживаю, ребята!
    Много мнений звучит на форуме про транспорт. Особенно поражают радикальные "не сяду ни за что в метро", "не нужен нам трамвай, я езжу на автомобиле", "я аккуратно заблокирую ваши автомобили во дворе и оставлю бумажку с телефоном" )))
    Вроде же, большинство адекватные люди, и не можете до сих пор понять, что возможность ездить на машине, это у вас не право, а ПРИВИЛЕГИЯ. Что от того, что вы за стопицоттыщ купили кредитный форд-фокус, никто не обязывался создавать персонально для вас дороги, чтобы вы могли проехать с ветерком, и парковочные места, чтобы вы свою тарантайку могли кинуть там, где удобно лично Вам. Что город, это общежитие, где каждому нужно поступиться немного своим удобством, чтобы было удобно всем.
     
  20. Mr_Eugene

    Mr_Eugene Почетный житель

    Регистрация:
    28 окт 2013
    Сообщения:
    1.099
    Симпатии:
    120
    Адрес:
    14
    ПРИВИЛЕГИЯ? Ну-ну...
    За что же мне такая привилегия, интересно? Просто за факт приобретения авто?)))
    Давайте не будем перегибать палку ни в одну, ни в другую сторону. Каждый волен делать выбор, исключительно свой выбор, не так ли? Автомобилисты платят транспортные и дорожные налоги, платят налоги, покупая бензин, за воздействие на окружающую среду и много чего еще. Поэтому автомобилисты имеют право рассчитывать на наличие дорог и их удовлетворительное состояние. А у нас очень лихо решаются многие проблемы, тех же выделенных полос, к примеру: вместо того, чтобы построить полосу для общественного транспорта, просто берут и забирают одну из общих полос... При этом автобусы и троллейбусы запросто умудряются ездить по средним рядам при свободной полосе для общественного транспорта.
     
    bonifacy нравится это.
Статус темы:
Закрыта.