Независимая экспертиза тарифов

подскажите, а что будет если УК обратится также к независимой экспертизе и те признают что их тарифы справедливы или если ИГ обратится и им скажут "ой знаете, в Вашем расчете необоснованно низкие расценки и цены УК мы считаем более справедливыми"

 

расценки не могут быть необосновано низкими. есть нормативы на всё.
часть работ с 1.01.13 по постановлению правительства москвы осуществляются не по приказам и ставкам, а только на основании договоров. т.е. рыночные цены.
есть фирма, есть ее расценки. данные в расчет.
итог приятно поражает.

 

Поддерживаю данную инициативу, хоть на встречу не получилось приехать (пока приходится жить в дальнем Подмосковье, пока Ближнее Переделкино не построилось), но тут наверное можно обойтись и отправкой денег на счет))) ИГ полностью доверяю:-)

 

Я ЗА! +1

 

Поддерживаю.

 

Вчера краем глаза видел по телеку заседание, на котором присутствовали ВВП и министр строииительства и ЖКХ. Прозвучало, что за завышение тарифов будут шрафовать УК, причём в пользу жильцов. Ещё будут штрафовать за некачественное оказание услуг. Еще лицензии лишать. Может попробовать обратиться в министерство и попробовать попасть в струю? Судя по всему, министр когти рвет. До него конечно не дойти, но может нам подскажут правильную процедуру обжалования тарифов. Думаю нужно написать письмо, изложить нашу позицию и подписаться желающим. Что думаете?

 

Спустят в Москву наверняка: "Разберитесь". А те - в префектуру ТиНАО.

 

Ну попытка - не пытка.
Там есть Отдел анализа и мониторинга ЖКХ.
Есть форма электронного обращения - не более 2000 символов.
Лучше если напишет кто-то из уже подписавших акт приема квартиры. Мне еще далеко до тарифов в ПБ. Если будет коллективное письмо - готов подписаться.
http://www.gosstroy.gov.ru/

Если примете решение по экспертизе - готов поучаствовать материально. А может как раз в Министерстве посоветуют, куда обратиться по этому вопросу?

 

Думаю одно другому не помеха, тем более нет гарантий, что экспертиза окажется такой уж и независимой, да и суд не известно на чью сторону встанет. Только при всем уважении к труду ИГ, в данном случае не верю я в независимость экспертов. Лично в своей рабочей практике сталкивался, все покупается и продаётся. Если выбрать эксперта единолично, его непредвзятость быстро оспорят, назначит либо суд (возможно ещё какое-то третье лицо, в виде официального органа, в моём случае была торгово-промышленная палата), либо обе стороны придут к согласию по эксперту. А далее все зависит от его независимости... а это стоит определённой суммы с которой каждая из сторон готова расстаться.

 

Тут вопрос даже не в независимости экспертизы. Нужно от чего то оттолкнуться. Мы говорим, что тарифы завышены, но это всего лишь наше мнение. А тут документ, расчет.

 

Это я понимаю, только вот у других тоже есть расчёт. Это как с транспортным налогом, с начало ВВП обещал, его отменить, ввели акцизы на бензин,а налог остался. При этом житель Чечни платит по минимальной ставке, а житель Москвы по максимальной, в 10 раз больше. И все вроде бы нормально, ведь каждый регион имеет право установить свою расценку, но насколько я понимаю, это противоречит конституции РФ о равноправии граждан. Тоже самое со штрафами, тоже самое и с тарифами ЖКХ. В 12 году было всего 3 адвоката на всю Россию, действительно занимающимися проблемами потребителей услуг ЖКХ, одного уже убили, на второго покушались. Здесь настолько все криминализировано, что пока государство не проявит твердую волю и желание навести порядок, ничего не будет. А власть сейчас работает, только после того, как население выходит массово на улицы.

 

Согласна участвовать в экспертизе!
Могу уточнить цены на стоимость проведения данной услуги в разных экспертных организациях.
В случае выигрыша , все расходы возвращаются.
Надо действовать быстрее , готова участвовать!

 

Я за экспертизу! Предлагаю составить список. Кто желает сдать деньги и обновлять его (по отдельным сообщениям в форме будет тяжело понять численность и готовность народа). Когда будет список, можно будет и с сумой определиться и с дальнейшими действовать. В списке предлагаю указывать ник и максимальную сумму которую готовы пожертвовать на благое дело.
Например так Кролевик (3000)

 

Я тоже за экспертизу.

 

Я только не понял, что нам даст эта экспертиза? Если по ее итогам удастся установить тариф нормальный хотя бы рублей до 25 за метра я тоже ЗА!!!

 

Вопрос сбора денег очень щекотливый, поэтому лучше начать с цены вопроса. Кроме того, нужно определиться от кого будет оплата? Мы не можем произвести оплату "от жителей ПБ". У нас нет официально организованной структуры. (Пока надеюсь).

 

Оплата будет от Истца, которым будет физическое лицо, подавшее в суд исковое заявление... Читайте первое сообщение в теме внимательно - предлагается не просто так по себе делать финансовый расчет, а делать это в рамках судебного процесса по обжалованию решения депутатов...!!!

 

Я за экспертизу.

 

Готовы поддержать данную инициативу

 

Именно потому как этот вопрос щекотливый, начать нужно со списка. Прежде чем делать решительные шаги, нужно понимать на что можно опереться в случае дополнительных затрат (таких как экспертиза). Дело в том, что когда дело дойдет до дела, и нужно будет понять объемы возможных привлекаемых средств, без списка будет сложно оценить в короткие сроки количество желающих.