Тема для жалоб и предложений по работе ИГ нашего форума

Коллеги, добрый день!

Напоминаю кратко о правилах коммуникации в этой теме (Ground Rules), которые установил Александр:

1. Только Конструктив, без флуда.
2. Никаких переходов на личности. Есть содружество жителей - ИГ. Пожалуйста, все замечания - к ИГ в целом. Если кому-то не доверяете - просьба также конструктивно написать по схеме: факт - пожелание.
3. В случае нарушения правил 1 и 2 Администратор вправе удалить любой пост и применить любой бан, который посчитает нужным.

Отвечаю только на конструктив (неконструктив и личное из цитаты вырезал, см правила выше):

1. Вопрос остался без прямого ответа: "справедливость" - понятие слишком уж абстрактное. Это понимают все. Просьба четко всем обозначить цель данной критики. В личной переписке со своими коллегами и Александром ты указал, что желаешь создать свою ИГ/УК. Это было сказано тобой на встрече. И все твои действия на последней встрече и на форуме направлены исключительно на это? Я правильно понимаю, что это и есть цель (в высказываниях мы бываем эмоциональны, чего уж тут скрывать , поэтому и уточняю, а не - утверждаю)? Не понимая цели - трудно вести дальнейший диалог.

2. Если это и есть ответ на мой вопрос о достижениях, тогда у меня встречный вопрос - разве до твоего выступления другие докладчики, включая Александра, которого я пригласил из Солнцево-Парка, не говорили ровно о том же, только более детально, подробно ссылаясь на опыт, действующие правила и НПА?
Кроме того, задавая этот вопрос, я имел еще вот что:
подскажи пожалуйста, чем ты помог нам, жителям, на совете депутатов или в кабинете Федулкина? При подготовке к встрече? При расчете тарифов? При составлении обращений в префектуру, ФАС, прокуратуру? Какой твой довод был принят другой стороной? Это ведь объективный критерий любых переговоров, не так ли?
Ты ведь сослался на другие встречи и аудиозаписи, значит у тебя есть ответ на эти вопросы?
Да и договор предварительной оплаты - это оплата авансовой ЕПД? Если нет, то расшифруй пожалуйста: есть договор управления МКД, есть договор содержания ремонта, других УК не выдвигает по опыту заселившихся.

Вопросы по модерации и жалобы на модераторов рассматривает Александр. Если есть ко мне замечания - можно обратиться к нему. В этой теме мы обсуждаем иные вопросы, как договорились выше.

 

Макс, мне так надоела эта вода. Будет встреча, пообщаемся.
По поводу ИГ и отдельного создания: я был бы рад иной команде и об этом сказал ещё на встрече. Тем, кто занимался всеми процессами на добрых началах просто надоело это дело, так как не доплачивают за альтруизм (Флакон, Алвенго (потом на ремонты переключился, но в жизни участвовал активно).
Тебе, видимо, уже не остановиться, днями здесь зависаешь, на встречи катаешься, а по сути всё просто: должен быть представитель УК и представитель ИГ. Когда это одно лицо, мне как то не по себе, границ не вижу.

Буду искренне рад, когда примут постановление о выравнивание тарифов в Москве и Тинао. Думаю, вместе с метром доедут...

 

Соломон, а кто представитель УК? и какие у него цели?

 

Вот и мне интересно!

 

Прочитав вышенаписанное я думала, Вы в курсе, кто представитель УК?и его цели?

 

Solomon как бы намекает , что @Max@ работает на 2 стороны.

Тема сущий триллер
ЗЫ
От голосования пока воздержался

 

Саш, справедливости ради, твои посты выглядят тоже крайне водянисто. Я по крупицам вычленяю из них, что же ты хотел сказать. Все больше о философии, справедливости и эффекте "бумеранга".
Раз взболомутили форум, так уж правда общайтесь по существу.
Может быть просто попросить еще какого-нибудь юриста с форума, который согласиться это сделать, конечно, выступить экспертом для ИГ и прокомментировать договор с УК, ведь в этом твой основной вопрос был? Как-то конструктуивно надо решать, а то у вас на уровне "я прав - нет, я прав - пойдем, выйдем, поговорим", честное слово.
Какие еще позиции для тебя спорные?

 

Ну на встрече и так понятно высказался)
Люба, иногда бесполезно доказывать руководителю, что он не прав, легче сменить работу)
Ну поездили по встречам, посидели, а толку то, кто-то встанет, ляпнет и дальше сидим. Ты ж меня знаешь, я молчать не люблю. когда такое вижу)

В целом, ты абсолютно права, здесь или что-то делать и собирать группу единомышленников, кому доверяем или становиться наблюдателем и спокойно платить деньги. Путь найти юриста и так же пусть он проверит...Ну кто за это платить будет? Ездить собирать деньги, смешно, легче самому десятку дать, ну рахз дал, два, а так, накой оно нужно, интерес должен быть и у кого то он есть, коли столько альтруизма)
Я подумаю, мыслей много, но решение пока не принял.

 

Я вот что-то не пойму, как и выше уже писали, в чем суть разбора, причем публичного?
Увидел, что Александр предложил Максиму встречу и обсуждение проблем лично.
В чем проблема? Обсудили бы, потом итог выложили бы.
По сообщениям Максима видно, что он обиделся, видимо, причина для него лично вес имеет серьезный.
Оба оппонента, по сути, высказывают одни и те же желания, что мешает объединить усилия?
ИГ, как Максим сам часто говорит - не какой-то выборный орган, в нее входят все желающие.
А ощущение такое, как будто Максим сидит на троне, а Александр решил его свергнуть.
В опросе я не участвовал, потому как считаю его не особо адекватным.
Возможно потому, что, опять же, не выбирал эту ИГ и поэтому не знаю ее полного состава.
Если подразумевается "Доверяю ли я Максиму?" (Как-то между строк это читается), то тут тоже однозначного ответа нет.
Есть инициативы, которые я поддерживаю, есть инициативы, которые не принесли результата и есть инициативы, в отношении которых я бы выступил против. Ничего плохого в этом нет, просто такова жизнь )))
Но, если честно, я несколько расстроен тем, что в самом начале получения ключей, когда все баталии с УК только начинались, активность и поддержку ИГ я увидел только в лице Дениса (Berkut), поэтому есть некоторые моменты в видении Александра, которые мне импонируют в большей степени.
Очень надеюсь, что не нарушил правил темы и форума.
Думаю, что ни у кого не возникнет сомнений в том, что вы оба достойны уважения за то, что стараетесь что-то сделать не только для себя, но и для соседей.

 

Я вот ответил....

Но сейчас возник вопрос как именно трактовать вопрос
Доверяете ли Вы инициативной группе форумчан?

1) Если про то что они пишут на форуме свои мысли, да как и всем иным пользователям я верю....
2) Если про то, готов ли я дать им в долг скажем 20 000, то я не уверен и возможно кому то дал бы, а кому то и нет....
3) Если про то что я доверяю им высказывать везде - и тут, и на встречах с застройщиком, и на встречах с депутатами что ИХ видение проблемы и её решения, это и МОЕ, ЛИЧНОЕ видение, то нет не доверяю я этого говорить, ровно как и Евгений я вижу что 40% инициатив я за, 20% я бы воздержался и 40% я против решения ИГ.


p.s. и хорошо что опрос не АНОНИМНЫЙ, теперь мы знаем в лицо тех кто не доверяет!

 

Хотелось бы предложить ИГ при следующей встрече с УК КС и Абсолютом поднять вопрос о допуске интернет провайдеров в ЖК Переделкино Ближнее.
1. Какова их позиция по допуску интернет провайдеров (помимо Телеком Центра)
2. Каков должен быть порядок действий интернет-провайдеров которые желают предоставить доступ к интернету жителям ПБ
3. Каковы требования к оборудованию размещаемому интернет-провайдерами, прокладке сети и т.д.
4. К кому именно из УК КС/Олеты могутобратиться интернет-провайдеры желающие проложить свои кабели в уже сданные дома и/или строящиеся дома?

 

Не нашёл нужного раздела в ветке ИГ, поэтому пишу тут.
Мне кажется было бы полезным в ветке ИГ создать тему, в которой были бы указывались действующие члены ИГ, а так же была приведена общая информация о деятельности ИГ (зачем она создана, какие цели преследует, каким способом собирается достигать данные цели и т.д.).

Думаю это позволило бы новичкам значительно быстрее войти в курс дела, перераспределила бы нагрузку с @Max@-а на других членов ИГ, а так же позволило бы форумчанам лучше понять кто такая ИГ и наладить более тесный контакт (который в прочем и так хорош).

 

Уже этим занимаемся. Сегодня/завтра ожидается подобная тема.

 

http://www.nearperedelkino.ru/forum/showthread.php?t=972

 

Макс, привет!
Не "ПОСТи" в той теме. Просто добавляй ребят и все.
Кроме этого ее нужно куда-то вынести...

 

Артем, привет!
Честно говоря, в теме этой какой-то движухи хочется (чтобы форумчане видели, как активно/неактивно добавляются ребята в нашу тёплую компанию).
Если сильно напрягает, предлагаю, когда основная часть по 1-2 фазе (а я надеюсь, что и 3-4 фаза подключится активно!) добавится, я поудаляю свои посты. Что скажешь?

Насчет куда-то вынести:
1. Новость точно будет на портале. Скоро.
2. Вопрос к Александру: о выделении на портале отдельной ссылки "Инициативная группа Переделкино Ближнее" в меню портала, которая ведет на этот топик 1 сообщение (Саш, плз, если это не слишком большой геморрой и не нарушает никакие правила)

 

Ок! Дело не в напряге, а в целесообразности)

 

прям дом2 какое-то.

 

Правильно писать "дом2 какой-то". Дом он-мой.
Ну или вы слово "шоу" пропустили.
Зря придираетесь, как и я в данном случае.

 

Максим чего свое фото не запостишь в теме контактов ИГ? Скрываешь что то? :)