Ограждение территории

Ах да и главное если кто не знает, только у моего подъезда переодичность угона машин по 2-3 в месяц ( улица Лукинска д7), Лично сама была приятно удивлена в конце 2013 года когда и моя машина была угнана, и вы еще думаете о том огорождать или нет территорию!!!!!????Наверное просто многие еще не ощутили все прелести от района

 

Да нормальный район, и криминальная обстановка здесь не самая худшая по Москве, почитайте статью: http://www.homepage.ru/news/248944-v-moskve-sostavili-reyting-samyih-kriminalnyih-rayonov-goroda
В ней чётко сказано и про Ново-Переделкино и про Внуково. И если на Ваш взгляд район такой криминальный, то какой смысл было покупать здесь квартиру.

 

я за то, чтобы огородить шлагбаумами въезды во дворы для чужих авто, как это уже сделано во многих дворах Москвы. За порядком в подъезде будет следить консьерж. Что касается дворов, то надо настоять чтобы УК оснастила дворы видеонаблюдением - сегодня это стоит не так дорого, но думаю будет востребованным среди жильцов, как минимум чтобы понять если кто машину царапнет при парковке. А огораживать все дворы забором - спорный вопрос, как минимум сейчас в этом нет острой необходимости. Просто не хотелось бы жить среди сплошных заборов без веской на то причины. А в случаях распития алкоголя в общественных местах - нужно звонить 02 или участковому - сейчас вроде реагируют достаточно оперативно.

 

02 теперь не реагирует на такие звонки. в них нет криминальной составляющей.

 

квартира покупалась, с дальнейшей перепродажей т.к хотелось изначально жить в западе, но первоначальный ценник на новостройки на мичуринском кусались, да относительно если сравнивать с ругими он не самый худший с эти я точно согласна, тем более плохо говорить о районе где прошло детство очень сложно), но я все равно за огорождение

 

Вопрос про шлагбаумы с конкретной сметой (сметами) будет вынесен на общее собрание собственников д.4, 6 и 8 ул.Ахматовой осенью. Дальше как собственники решат. С моей стороны и со стороны моих знакомых будет инициатива - За шлагбаумы и пост охраны у самого ближнего к въезду в наши дворы (напротив дома №6). Предварительно обсуждаю данный вопрос со своими соседями - пока никто не высказался против. Дальше будет видно. Главное в этом деле - законность, легальность и прозрачность принимаемых решений и смет.

Сразу скажу - по поводу 4-9 корпусов 1 квартала: как получат ключи, пусть организовывают свои собрания собственников и принимают решения. Решат шлагбаумы - значит им будет чуть проще, в случае если наши соседи большинством проголосуют за шлагбаумы, ротому что будет пример. Не решат - ну значит примут риск того, что будет под окнами стихийная парковка и отстой грузовиков.

 

Может уже хватит навязывать своё мнение и пугать всех грузовиками и стихийной парковкой? Может снова цепочками-столбиками начнём кусочки асфальта у подъездов огораживать? Какую силу имеют Ваши "кворумы" и "решения общих собраний"? Неплательщикам и несогласным будет закрыт проезд на территорию? В очередной раз подотрёте неудобное высказывание, не совпадающее с мнением 300 человек?

 

Столбиками не надо, я вас умоляю. На одной узкой улице, где я постоянно хожу, вдруг поставили столбики на тротуарах через каждые примерно 90 см. Это ужас, друзья. И без того узкий тротуар стал еще уже! А об эти столбики я теперь постоянно бьюсь своими наручными часами и со встречными разойтись невозможно. Зачем это. С колясками будет вообще нереально.

На счет шлагбаума. как вариант- автоматическая цепочка. Едешь- нажал на брелке, цепочка упала, заехал, цепочка поднялась. Но это вариант для приличных.

 

Решения принимать только на общих собраниях!

Мы за шлагбаум, КПП, пропуска.

 

шлагбаум, КПП, пропуска

Еще автоматчики, вышки, собаки и колючая проволока

 

Нет, лучше бомжи, наркоманы, алкоголики.
Бесплатная стоянка во дворах для всех , кроме жителей домов.
Давайте дальше пойдем - уберем домофоны и запирающие устройства в подъездах, чтоб любой и каждый мог справить нужду в подъезде по пути к метро.

 

Макс, далеко не одинок в мнении о необходимости ограждения. Даже если был бы одинок - не надо затыкать рот! Форум и есть для общения и высказывания собственных мыслей.
Решения общих собраний собственников имеют юридическую силу.

 

Я за колючую проволоку "егозу")

 

Электризуемое ограждение круче)

 

Ну да и детей поменьше станет, шумность уменьшится, никто мои любимые качельки не займет =D

 

Я за ограждаемую территорию!!! Заходил на разные ограждаемые территориии. Там ухоженно, красиво, и ничего не поломано, авто мало, и культурно паркуются. А не на газоны, или хуже на тротуарах. С ребенком там супер погулять. Там никаких нет бомжей, гастарбайтеров, и подозрительных лиц. В подъездах так чисто, и приятно! Хоть ночуй в подъезде)
Пример Ул. Покрышкина, д. 8, к. 3
И стоимость кв вырастет в цене из за ограждений.

 

Я работаю в доме с огороженной территорией. Дом бизнесс-класса. Парковались не культурно, а как во всей Москве. Наличие трех этажей подземной парковки не спасало. Тротуары огородили столбиками, а на дороге выставили ежи, чтобы только одна машина могла проехать. Сейчас ежи меняют на какие-то новые конструкции, так как ежи во дворе дома бизнесс-класса как-то совсем по стремному смотрелись. Въезд по пропускам. Вход через калитку всех желающих. И если бы не круглосуточная охрана из трех постов и не видеонаблюдение по периметру территории, то шлялись бы все кому не лень. А так конечно охрана гоняет.

 

Дворы все равно будут под завязку забиты нашими же с вами авто, газоны и тротуары будут спасать лишь столбики, ломать и разбрасывать мусор будут свои же гопники) А от пришлых бомжей, гастарбайтеров и подозрительных лиц, а так же посторонних, желающих уютно устроить свое авто на постой, наверное да, спасет ограждение)

 

Шлагбаумы ставить полюбому. Хотя бы будет гарантия что мебель не вывезут т.к. будет пропуска на авто

 

Говорить о риске стихийной парковки около дома - это навязывание мнения?
Цепочками и столбиками я не предлагал огораживать кусочки асфальта, к чему ситуацию до абсурда доводить?
Решение общего собрания собственников в случае, если там будет кворум, требуемый для решения этого вопроса, обязательно для жителей всего дома. Это регламентирует ЖК РФ. Если собрание собственников требуемым большинством примет решение об ограждении территории - то это законно. Несогласные, если они окажутся в меньшинстве, будут парковаться за пределами двора (если не захотят скидываться на брелки), потому что через шлагбаум они проехать не смогут. В случае вызова полиции, полицейский объяснит этим несогласным - что опротестовать решение такого собрания возможно лишь в суде. Точно так же как и в ситуации с авансами УК. В любом случае человек машину припарковать без оплаты услуги не сможет. Это если будет такое решение.
С неплательщиками в случае выбора жителями формы управления домом ТСЖ - будут в счетах выставляться пени за просрочку от имени ТСЖ. В случае сохранения текущей формы управления - УК, УК будет обязано выполнять решение собрания собственников - то есть пени будет в счетах выставлять УК. На основании ЖК РФ. Неплательщики будут являться неплательщиками по ЖКУ со всеми вытекающими последствиями.
Я ответил на ваш вопрос?

Добавлю, что никто не мешает Вам и другим, имеющим другое мнение, агитировать соседей против ограждения территории как на форуме, так и на собрании собственников. Легально, без угроз, грязи и обвинений в личный адрес. Надеюсь на понимание.