Обсуждение дороги Солнцево-Бутово-Видное

есть цитирование стертого сообщения у моего оппонента - следовательно, "... не якобы"

 

http://www.nearperedelkino.ru/forum/showpost.php?p=143179&postcount=326
Это? Смотрите 33 страницу. Оно не редактировалось и не стиралось

 

все понятно

я все таки буду верить документам!

 

А в обратном направлении куда делать вжик? В Москвовский? А как тогда соединить с проектом СБВ, которая подходит к киевке со стороны калужки?

 

Ну про забор очень слабый аргумент.
Всё же, забор забору рознь. Если за забором стоит воинская часть и на заборе в написано "стой, стрелять буду!" - эту надписть стоит игнорировать?

Про улицу районного значения говорилось в ответе из МКА, в видео со встречи с представителями МКА, в видео с заседания депутатов поселения Внуковское и, допускаю, (я там не был), на общественных слушаниях по этой трассе.

Другими словами, если везде говорят (официально причём) что это улица районного значения, проводят голосования среди депутатов по улице районого значения, проектируют улицу районого значения - то, считать её чем-то другим как-то странно.

Тоже самое касается и количества полос. Проектируют 4 полосы, а борются против 6. Если на митинг выйдет кто-то из МКА и скажет - парни, мы сдаемся, сделаем вам улицу в 4 полосы - будет ли это означать, что митинг был не зря?

 

Мне кажется все прекрасно знают, что нельзя верить российским чиновникам. Для МКА -главное застолбить дорогу. А уже далее , пойдет по накатанной. Эти проекты они клепают , как им выгодно. И те кто за дороги прекрасно осведомлены. Просто есть малая часть людей, надо признать, что есть такие, для которых задница дороже всего остального. И они надеются даже на 1% , что якобы эта дорога хоть незначительно избавит их от мучений в заднице. И их не волнует ни дети, ни экология, у них одна проблема-собственная задница, и они будут эту собственную проблему отстаивать.

 

Какая экология может быть под глиссадой впп?))) Экология в Ельце. А тут Москва.

 

Ой, только ненадо приплетать детей. И диалоги тут ведутся не в русле "Мы за дорогу, давайте проведём дорогу какой бы она не была", а в русле "Давайте посмотрим документы, тут же совсем про другую дорогу написано". Вы правда считаете, что если кто верит бумагам и уверен, что будет 4 полосы (вместо 6) то его сразу надо приписывать в сторонники дороги?

Каждый для себя сам выбирает во что верить. Я верю бумагам. Вы больше верите сообщениям на форумах. Чтож, каждому своё. И позвольте я вас перефразирую (кстати, у вас на один абзац слово "задница" повторилась 3 раза. Это ваше слово-паразит?):

И те кто против дороги прекрасно осведомлены. Просто есть малая часть людей, надо признать, что есть такие, для которых задница дороже всего остального. И они надеются даже на 1% , что якобы эта борьба против дороги хоть незначительно избавит их от мучений в заднице. Они делают вид, что их волнует дети, экология, а у них одна проблема-собственная задница, и они будут эту собственную проблему отстаивать.

 

Улица районного значения в Москве, п.Киевский, 2+2 полосы:

 

Тоже районная улица, тоже 4 полосы:

 

аналогию Вы и не поняли...печально, печально..прочтите еще раз...

 

Вам, как жителю СП покупавшему под глиссадой впп, наверно было известно(надеюсь) на момент покупки. А вот как вы поступили, если вместо ваших детских садов решили транзит сделать. Давайте "мысленно" эту трассу вам подкинем, так сказать дополнительно. Обсудим "плюсы".

Да бросьте, уж кто-то ..., делаете вид и пытаетесь убедить.
Бумажку вам МКА любую нарисует, а через полгода еще приложит.

 

Не печальтесь, может это вы неправильно выразились?

 

Ну тогда надо будет переделывать ТЗ на проект.
Делать новый проект, либо переделать старый.
Проводить повторное голосование среди депутатов.
Пройти ряд бумажных бюрократических согласований.
Возможно - новые слушания.

Всё это, теоретически, осуществимо. Но, переделать из улицы районого значения 4 полосы в улицу общегородского значения 6 полос - это не просто бумажку приложить.

 

Вот это ближе к правде- Возможно , а все остальное (что описали)-лишнее.
Вы итоги слушаний , которые проходили в СП-еще раз прочитайте, как "они" считают эти слушания со своей точки зрения, полностью игнорируя требования народа.

 

А без остального проект просто не появится.

 

надо проверить, действительно ли строится метро в рассказовке, может это просто прикрытие...... мало ли что они там в бумажках рисуют да и вообще, может это ветка в нашу сторону и не метро вовсе, а сделают там второй лефортовский тоннель до аэропорта, а все газы то будут наверх выходить!!! Что делать

 

Увы, " в вашу сторону ветки" метро не будет и много чего в СП долго еще не будет.