Материальная мотивация застройщика или штраф за срыв сроков сдачи

То есть штраф 50% за отказ в досудебном урегулировании к нему не применяется?

 

Я написал 50, присудили 30

 

1. Есть неустойка. Метод расчёта прописан в 214 фз
2. Есть моралка.
3. Есть штраф. 50% от неустойки+моралка
4. Есть услуги представителя. Если они конечно есть)

Цена иска состоит из: неустойка+моралка+штраф (неустойка+моралка):2) + услуги представителя.

P.S. Если что - я не юрист

 

Теперь понятно.

 

штраф 50% от суммы как раз по ЗоЗПП присуждают.
услуги представителя в сумму иска не включаются, это судебные расходы.
штраф я бы тоже включать не стал, поскольку можно просить просто в процентах, те. без суммы.

 

Спорить не буду. Каждый волен поступать как ему угодно. Я иск подал, суд выиграл, бабки получил. Что ещё нужно человеку чтобы встретить старость )))

p.s.
на форуме и в чате встречаются граждане, которые спрашивают в какой банк подавать исполнительный и на какие реквизиты... Как такие вопросы могут задавать люди выигравшие суд?

 

Теперь правильный ответ, то бишь ответ юриста))
Цена иска состоит из: неустойка. Если кто-то взыскивает какие-то убытки, то и они туда же включаются. Хотя по убыткам практически гарантирован отказ.
Компенсация морального вреда, штраф за отказ удовлетворить требования потребителя, компенсация расходов на представителя при расчете цены иска не учитываются, хотя в исковых требованиях присутствовать должны.
Штраф взыскивается в размере 50 % от фактически взысканной (т.е. обычно уменьшенной) неустойки и фактически взысканной компенсации морального вреда. Штраф сразу лучше вообще не рассчитывать, не так глаза судье режет.

 

Воистину ответ юриста. Даже я, как человек прошедший и выигравший суд, получивший деньги - ничего не понял )) Но, это уже не столь важно. Всем желаю удачи в постижении юридических тонкостей неустойки по 214 ФЗ. Для меня это было интересным опытом. Не очень сложным, вполне успешным, при этом весьма интересным и познавательным. А главное - поучительным. За сим откланиваюсь. Желаю всем удачи, ибо считаю вопрос для себя закрыты. Опыт получил. Чем смог - тем помог

 

я непонятно выразился? штраф взыскивать надо, не надо его при расчете суммы иска учитывать.

 

Вполне понятно.
Скажу конкретно про свой случай. Я штраф в расчёте учёл. Не в процентах, а конкретную цифру указал. Получил в полном объёме, т.е сколько указал. Так почему тогда не надо его при расчёте учитывать? У меня уникальный случай?

 

от цены иска пошлина считается. а если цена иска больше 1 млн, то пошлину - платить.
зачем платить больше, если это не нужно?
а суды и неустойку, и штраф вправе снизить, чем порой и пользуются (хотя это не очень правильно), так что вам скорее повезло получить всю заявленную сумму.

 

По Олете суммы неустоек по сравнению с другими застройщиками достаточно скромные, поэтому даже если собрать все в кучу: неустойку, штраф, компенсацию морального вреда, то и в этом случае миллиона скорее всего не наберется. А у потребителей льгота в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса - до миллиона рублей госпошлина не платится.
Так что судья по-другому поступить не мог.
Ну да неюристу простительно таких нюансов не знать, но я видел иски, где "юристы" запихивали в цену иска штраф с аморалкой, да еще и госпошлину заставляли клиента платить...

 

В цену иска входит только неустойка и убытки (если они заявляются).

 

Петр, мы это уже раз пять обсудили)))

 

Не успел сесть отвечать, как уже всё за меня написали ))
Всё так и есть, у меня цена иска гораздо скромнее миллиона, поэтому я туда и штраф вкорячил. Было бы больше миллиона - штраф естессно вписывать бы не стал.

 

Повторение - мать учения !

 

Уберите последнее слово и получится то, что надо))

 

Все кто получил деньги по суду - не забудьте в следующем году заплатить 13 % по доходам физических лиц.

 

Знамо дело, нужно платить. Однако вопрос - где фигурируют данные, сообразно которой налоговая узнаёт об этом доходе?

 

Можно эту сумму вычесть из вычета - соответственно не платить налог.