Интернет в Переделкино Ближнее

Андрей18, да от нашего департамента.
Пока подробностями не владеем.


С уважением, Михаил.
ПАО "МГТС"

 

Добрый вечер, Соседи.

Скоро у Телеком Центр на одного клиента будет больше. Терпение уже на исходе.

Спасибо,
Ваш Сосед.

 

Странно конечно, что за такой, с точки зрения перспективных инвестиций, район не ведутся бои между ростелекомом и мгтс... Какая плотность застройки и отсутствие конкуренции, ням ням. А кому принадлежат ЛКС в нашем районе? И почему "хвост вертит собакой"? Мы что в пожизненном рабстве у УК, общедомовые закладные под инженерные сети кому принадлежат? УК- это же дворники в общем, ну если буквально, за ними лишь разрешение о допуске. Каким нормативным документом они ставят вилку на вход РТ и МГТС? Обычно отсутствие провайдера объясняется лишь отсутствием желания самого провайдера. Ну или отсевом со стороны УК или ЖЭК совсем уж мелких игроков, которые не могут даже проект оформить. Просто тема емкая, боюсь не осилю. А так йота шпарит, сначала был тариф мах., потом понизили до 5мбит-за глаза.

 

А письмо в ФАС со стороны желающих войти в наш район, поможет? Вот все эти подписи, как мне кажется. организовать то можно. Куча магазинов, салонов и других публичных мест. От туда и начать. Если что готовы заняться БП 25.

 

К сожалению застройщик, УК, "телеком цент" - одна команда. Кому земля принадлежит - им.
Вы даже не являетесь клиентом МосЭнергоСбыта, а клиентом УК.
Короче обложили со всех сторон.

 

И что? УК это уборщики, застройщик свое получил при оплате кв.метров, ЦТ-хромая утка, интересная только УК и любителям есть кактус. Я про другое: Согласно ч.1 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. А закладные это ОДИ. Согласно п.4 ст.29 Конституции РФ, гражданин РФ имеет конституционное право на доступ к получению независимой информации. Кроме того, Антимонопольным законодательством РФ запрещено создание запретов на конкуренцию. Или имеется решение УК о котором мы не знаем, запрещающее работать другим провайдерам? Если такое имеется в УК, то его необходимо обжаловать в судебном порядке, так как оно нарушает конституционные права.

 

Мгтс так и не ответил на вопрос, получили ли они технические условия строительства сети в коллекторах. Напрмню, что ук - это зона ответственности исключительно в рамках многоквартирных домов. Для размещения оборудования в доме со стороны оператора требуется заключение договора с владельцем здания, которым ук не является. Нужен проект строительства сети как в районе, так и в каждом отдельном доме.

 

А мне кажется это неплохой инструмент давления на УК. А если от собственников письмо будет?

 

Фролик, здравствуйте.
Мы сейчас как раз ведём переговоры с разрешением доступа в сооружения.

С уважением, Михаил.
ПАО "МГТС"

 

по роду деятельности частенько имею дело с ФАС и скажу из личного опыта, ФАС - это далеко не панацея, все зависит от неподкупности конкретной комиссии, которая будет рассматривать дело.
если нужно, помогу, чем смогу. но для начала, считаю, что нужно четко определить, в чем состоит нарушение со стороны УК: какой конкретно закон и какую конкретно статью закона нарушает в данном случае УК, какие можно предоставить доказательства. это не суд, конечно, но и здесь без официальных бумаг обвинение будет голословным.

 

Причем тут сооружения? Вы с собственником коллектора договор заключили для прокладки кабельной инфраструктуры? Вопрос доступа в каждый отдельный дом - это вопрос работы с собственниками каждого отдельного дома, но строительство самой магистрали является первоочередной задачей. У Вас нет другого варианта кроме как получить доступ в коллекторную сеть. Даже если в рамках собрания будет принято решение о доступе мгтс, то Вы не сможете обеспечить предоставление услуг без наличия технической возможности их предоставления.

 

Фролик, мы как раз сейчас и ведём переговоры с собственниками коллекторов. Назвали просто их сооружениями.

С уважением, Михаил.
ПАО "МГТС"

 

по п.2 лично я против предоставления видеозаписей с камер наблюдения всем встречным-поперечным. Если происходит ЧП в виде правонарушения (уголовного или административного) компетентным органам запись предоставят, в иных случаях шпионить за соседями можно и с балкона.

по п.3. если имеются граждане (лучше группа), которых сильно беспокоит неучтенный расход электроэнергии на нужды телекоммуникационного оборудования ЦТ, полагаю, что можно написать письмо (в УК, ГЖИ , прокуратуру и обязательно ВВП) с просьбой это оборудование отключить.
подъезд останется без тырнета, зато сэкономите 10 руб на ОДН.

p.s. это не умаляет тот факт, что без конкуренции в сфере провайдеров довольно грустно. ЦТ не очень мне нравится.

 

По пункту 2. Разговор был не о том. А об отсутствии записей с качеством и ракурсом, которые могут помочь правоохранительным органам в связи с характеристиками оборудования. Камеры обычно направлены на окна домов.

По пункту 3. Вы серьезно полагаете, что если предложить телеком центру перестать воровать, то он обидится и уйдет? Да его "поганой метлой не выгнать!

 

А Телеком центр уже расширяется. Во Внуково 2016 уже можно подключить, вычитал это у них на форуме.

 

Телеком Центр отстой, этот факт для меня, подтвержденный на практике. МГТС в непонятной перспективе и с непонятным качеством услуг. Абсолют и УК манипулируют ситуацией и местами откровенно мошенничают. Может уже выступить фронтом собственников, не согласных со статусом конечных получателей некачественных и ограниченных (единственный источник) услуг. Я пока не совсем понимаю порядок действий, но что-то предпринять надо. Или я утрирую, высказываюсь неаргументированно и субъективно?

 

Если откровенно мошенничают, то почему бы не подать заявление в полицию?

 

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, какие провайдеры сейчас представлены в нашем районе? И какой лучше? Заранее спасибо!

 

В первом посте данной ветки первый абзац.

Ничего не изменилось.