Стоимость коммуналки в месяц

А начисления только по одной графе или по двум теперь ?

 

А как это влияет на появление новых строк в квитанции?
Вообще, договор с ук не подписан ни разу.

 

по двум.

 

Подписывайте, а то ещё и электричество трижды считать будут)))

 

Звоните в УК, а параллельно напишите им письменный запрос. Если ничего не ответят или ответ Вас не устроит, обращайтесь в Мосжилинспекцию, там сейчас только и ждут этого, судя по разъяснению их начальника на 5 канале о лукавствах УК. Особенно после выхода постановления Верховного Суда о судебных спорах в сфере ЖКХ в пользу жильцов.

 

Уважаемые форумчане, решил начать разбираться с платежами за коммуналку. Первое на что обратил внимание (на примере платежного документа за май 2017) по своему дому:

Расход тэ на подогрев воды (ОДПУ) = 60,43144 Гкал
ХВС для ГВС (ОДПУ) = 541,986 м3

Фактическое значение величины потребления тепловой энергии на подогрев воды = 60,43144/541,986 = 0,1115 Гкал/м3

Т.е. чтобы подогреть 1 м3 холодной воды с температуры 5 град до 60 град (норматив) тратят 0,1115 Гкал/м3.

Как известно, калория — это количество тепла, необходимого для нагрева 1 грамма воды на 1 градус Цельсия при давлении в 1 атмосферу.

Т.е. для нагревания 1 м3. воды на 1 градус нужно 0,001 Гкал. Вода поступает с температурой 5 градусов, а нагреваться должна до 60 градусов, поэтому для нагрева 1 м3 горячей воды нужно 0,055 Гкал. Пусть потери - 20 %. Итого = 0,066 Гкал/м3

У нас же = 0,1115 Гкал/м3. Что превышает разумное значение с учетом потерь на 60 %.

Получается из крана у меня течет не горячая вода, а идет пар с температурой 106 градусов или потери ГВС составляют 100%. Это какой то бред.

При этом тариф на ГВС получает под 230 руб/м3. Хотя средний тариф на ГВС по МСК от 100 до 160 руб/м3

 

Дурят нас , это понятно.Только как с ними бороться?

 

Вы ещё не направляли запрос в УК по сему поводу? Только учтите, что Москву дотирует город, а нас нет. Тем не менее...Когда подготовите запрос, плз, выложите сюда. Возьмём на вооружение по своему дому и сделаем аналогичный запрос.

 

Да, написал сегодня письмо на п/я УК

Добрый день !

Прошу Вас дать разъяснение относительно количества тепловой энергии используемой на подогрев 1 м3 воды на примере платежного документа за май 2017

Ваши расчеты:

Согласно данным прибора учета расход тэ на подогрев воды (ОДПУ) = 60,43144 Гкал
Согласно данным прибора учета ХВС для ГВС (ОДПУ) = 541,986 м3

Получаем Ваше фактическое значение величины потребления тепловой энергии на подогрев воды = 60,43144/541,986 = 0,1115 Гкал/м3

Т.е. чтобы подогреть 1 м3 холодной воды с температуры 5 град до 60 град (норматив) Вы тратите 0,1115 Гкал/м3. Получается из крана у меня течет не горячая вода, а идет пар с температурой 106 градусов или Ваши потери ГВС составляют 100%.

Как известно, калория — это количество тепла, необходимого для нагрева 1 грамма воды на 1 градус Цельсия при давлении в 1 атмосферу.

Т.е. для нагревания 1 м3. воды на 1 градус нужно 0,001 Гкал. Вода поступает с температурой 5 градусов, а нагреваться должна до 60 градусов, поэтому для нагрева 1 м3 горячей воды нужно 0,055 Гкал. Учтем, что полотецесушители подключены к ГВС, есть потери - в сумме 20 %. Итого = 0,066 Гкал/м3

Ваше же значение 0,1115 Гкал/м3. Что превышает разумное значение с учетом потерь на 60 %.

Я как собственник квартиры хотел бы понять куда Вы тратите лишние Гкал на подогрев воды, но точно понимаю, что физически не возможно потратить 0,45715 Гкал на подогрев 4,1 м3 воды до температуры 60 град.

Для справки:

При этом диапазоны тарифов на ГВС в среднем составляют 100 - 160 руб/м3.
В Вашем же случае он составляет 219,45 руб/м3.
Тариф же выставляемый ТСО одинаковый = 1968,13 руб/Гкал

С уважением, ....

 

Отвечаю на свой вопрос.
Был в УК. Их ответ: ошибка бухгалтерии по всему дому (СМ 15-1). В ближайшее время будут направлены новые, исправленные квитанции.

 

Квитанцию свою еще не видел. А по другим домам УК тоже "ошиблась"?

 

Можете хоть каждый месяц писать запросы, предоставлять обоснования, только ничего не изменится. Есть конкретные цифры расхода хвс для гвс и тепла, все обоснования - это физика, а цифры - это реальность. Формула считает однократный нагрев воды, а в доме вода подогревается постоянно.

 

Аналогично - появилась такая же строка "Тепловая энергия на подогрев воды" в м3, которая, кстати, имеет место быть, но только убрав строку "подогрев воды"в Гкал. Еще в личном кабинете выставлена другая, меньшая, сумма за май, чем в бумажной платежке.

 

Так пусть хотя бы покажут/расскажут, по каким утвержденным в установленном порядке методикам УК производит свои расчеты. Да, и почему стоимость 1м3 ГВС нужно вычислять, почему не привести в квитанции стоимость ГВС в м3? А то: ХВС для ГВС, ГВС для ОБХСС....Хрень, короче, мутотейная...

 

Так Вам и ответят - объем тепла такое-то, объем нагретой воды такой-то. Одно делим на другое - получаем стоимость подогрева в пересчете на 1 м3.

Стоимость ГВС в м3 нельзя указать как тариф, т.к. эта величина не постоянная и не утвержденная, т.е. нет такого фиксированного тарифа. Все что указано в тарифах - это четкие тарифы. Стоимость нагрева воды указана как тариф на тепло, соответственно указан и объем тепла, который Вы потребили за нагрев потребленной ГВС.

В епд все предельно понятно, это обычная таблица с суммированием значений.

 

Пудрят мозги народу... Тем не менее, Владимир привел расчет, пусть УК обоснуют обратное с приведением методики учета/расчета/отчета. Если не обоснуют, то Мосжилинспекция, Роспотребнадзор разберутся. Или прокуратура...

 

Подбираються ко всем домам, лиходеи окаянные...мало им наших кровных за немалые цены квадратных метров плаченные...надобно шкуру еще раз содрать, яки старая небось зажила то...

 

Так Вы и сами можете проверить методику расчета исходя из показаний счетчиков с правой стороны бланка. А в мжи писать нужно с конкретикой, а не рассуждениями. Может тогда они будут отвечать быстрее и внятнее, а не давать отписки, как привыкли.

Расчет Владимира основан на однократном нагреве воды исходя из 0.06 гкал на 1 м3 и сравнении с тарифом на готовую ГВС. И оно может и было актуально, да только при полном расходе всей воды без доп нагрева. А так получается, что воду один раз нагрели, допустим, 100 м3, закачали в систему, 10 м3 из них соседи забрали, далее в систему добавили 10 м3 холодной воды и снова нагрели до 60 градусов. Второй нагрев обошелся дешевле, чем 0.06, но вот ночью забор воды маленький, а вода постоянно циркулирует по кругу и подогревается, т.е. расхода ХВС для ГВС нет, а расход тепла есть, а значит и стоимость нагрева уже не 0.06, а больше - с учетом подогрева воды.

 

Они уже давным-давно рассказывали: https://www.uk-kc.ru/upload/peredelkino/documents/raschet_platy_za_podogrev_vody_15_16.pdf

Вы будете смеяться, но просто потому, что форма платёжного документа этого не предусматривает. Там есть столбец с тарифами за единицу объёма ком. услуги. Для "ХВС для нужд ГВС" это руб./куб.м холодной воды, для подогрева воды - руб./Гкал. А руб./куб.м горячей воды там просто некуда вписать, поскольку самой интегральной ГВС в платёжке нет, её стоимость разделена на две части.

 

Логично пишите, одно узкое место - кто скажет сколько тратится энергии на подогрев. Неужели эти 60 %, о которых пишет Владимир (при этом учитывает в расчетах потери 20%), и уходят на подогрев?
Так оборудование же в наших домах суперсовременное, что и депутаты подтверждают, когда инициируют письмо в УК - а не повысили б вы тариф 38,5, мол у вас оборудование суперсложное и современное, обслуживать его дорого, мало наверное 38,5 с народа брать, надо бы 51,52 поставить. Потом правда опомнились, ответ Префектура ТиНАО прислала - мол депутаты виноваты, не будем им рекомендовать такой тариф утверждать, пусть ОСС домов принимает такое решение... А положительное решение ОСС депутатам и администрации Внуковского пришлите...тогда повысим...

Вы (насколько понял как Председатель ОСС) планируете в своем доме повышать?