Происшествия и криминогенная обстановка в Переделкино Ближнее

И где это видео? откуда узнали, что все снято было?

 

Видео у пострадавшей и у полиции.
Видел сам.
Отдельные кадры и сообщение (не от меня) можете посмотреть по ссылке
http://my-pb.ru/uborshhicy-podryadc...oma-po-adresu-axmatovoj-6-u-vxoda-v-kvartiru/

 

Навести порядок реально можно только через Бастрыкина...Тем более по такой позорной проблеме, как наркота среди детей...

 

Пока не будут работать Законы, пока не будет принципа неотвратимости наказания означает, что всякое лицо, совершившее преступление, подлежит наказанию или иным мерам уголовноправового воздействия, предусмотренным уголовным законом. Смысл принципа заключается в том, что неотвратимость наказания есть лучший способ предупреждения преступлений, суровость наказания сама по себе не способна остановить преступника.

 

Вообще охренели, получают зарплату с наших налогов, ничего не хотят делать, да еще их не тронь !

 

По вопросу кражи в доме №6 какая то непонятка.
Факты:
- "наш участковый" Зотов отказался заниматься данным вопросом и порекомендовал звонить в отделение (звонила потерпевшая)
- после звонка в отделение прибыл "не наш" участковый, который взял показания и заявление у потерпевшей (это нормально)
- согласно правилам потерпевший должен получить в отделении полиции документ о том, что дело заведено.Если бы заявление писалось бы в отделении , то дают сразу а если нет ехать надо. Да и вообще потерпевшая пожелала узнать как и что. Через 2 дня позвонила тому участковому, который принимал заявление. Он - в отпуске.
- позвонила в отделение полиции в Московском, спросила. Ничего не знают.
- позвонила в группу учета в отделении полиции. Ей сообщили №дела и кому передано.
- позвонила в отделение полиции в Московском, попросила соединить с сотрудником , которому передано дело. Позвали его к телефону, спросила. Ответ: "Ничего не знаю, дела не видел. Перезвоню через 40мин.
- прошло 50 минут. Звонка нет. Звонит сама. Дозвонилась. Ответ: "делом занимается Зотов (это "наш" участковый).
- звонок Зотову в 11:00 сегодня. Дозвонилась. Ответ: "Я занят, позвоните через час".

Продолжение следует.
Варианты:
Зотов не возьмёт трубку
Зотов опять занят
Зотов не ознакомился с делом
Зотов не видит состава преступления и считает это шуткой (дружеской со стороны уборшиц от УК) или недоразумением и закрывает дело.
Больше ничего в голову не пришло.

Примечание. Потерпевшая данный вопрос на самотёк бросать не желает, готова на большие усилия, чтоб наказать ворьё о УК "Комфорт сити".

 

В нашем отделе походу вегда непонятка, Зотов по моему заявлению 2раза писал рапорт на возбуждение дела, но он как-то рассасывается в отделе, сейчас сообщили что материал передан в СК и так передан что не могу найти концов...

 

Ну да, в администрации президента примерно так и сказали

 

Так там двоякая ситуация, уборщица возможно подумала, что вещи не забыли, а специально оставили ( в нашем подъезде например на первом этаже многие оставляют то книги, то ролики) обрадовалась и взяла себе. По умному конечно должна была позвонить в дверь и уточнить, а она с радости забрала себе)

 

По большому цель не в наказании, а в предотвращении преступления, как кто-то писал выше.
Если вся правоохранительная система в ТиНАО буксует, то потерпевшей обращаться нужно не к этой системе ТиНАО, а туда, где реально могут исправить ситуацию - СК РФ, и непосредственно к Бастрыкину А.И. Обращения к нему доходят с вероятностью 99%. Колокольцеву В.А. - в копию. Но обращаться нужно по системообразующим вопросам. Неоднократное отсутствие должной реакции местных органов правопорядка может являться основанием для такого обращения. Сегодня игнорируют кражи, наркотики, завтра - тяжкие и особо тяжкие.

 

До дела ещё даоеко ей сообщили №КУСП ( по которому зарегистрировано заявление в журнале сообщений о преступлени), будет проводиться проверка в течении 30 дней, хотя по УПК сроки 3, 10 и 30дней, но вы рассчитываете сразу на 30 т.к в нашем ОВД работают по принципу «Торопиться не надо, Да»

 

Недавно так сказали в Нижнем Тагиле.
В итоге с "борзотой" разобрались - три уголовных дела, зарплату рабочим уже практически выплатили.

 

Ситуация однозначная - кража. Увидела сверху в пакете 2 блока сигарет не начатых, обрадовалась и решила специально оставили ей, ну и всё остальное....

Кстати, в нашем доме на полках оставляют книги, диски с фильмами и мультиками, но конечно же не для уборщиц. И что он подумала и думала или нет - значения не имеет.
А если бы там лежал сверху кошелёк ( не лежал здесь) , то она тоже "подумала"-бы, что это точно ей?

Я сам год назад оказался в такой же ситуации - заходя в квартиру поставил у двери сумку с инструментом (шуроповёрт hitachi, перфоратор, новый набор сверл, буры новые в упаковках (пластиковые футляры). Через 20 минут спохватился, а за дверью - дворник, сортирующий мой инструмент. Я растерялся и вместо того чтоб челюсть сломать ему заорал: "какого...". Ответ : " всё что за дверью - мусор, имею право!". Это был дворник, не уборщик а именно дворник! И какого лешего он "шакалил" по этажам - вопрос.
Вот поэтому я злой на таких воров, "думающих", что это для них.

 

Да, Вы правы , №КУСП.

 

Продолжение.
Сегодня в 12-00 Зотов трубку снял.
Сказал, что постановление по данному вопросу (делом о краже не называл) будет 16 числа.
А какое? /потерпевшая/
Какое надо, узнаете 16 го. /Зотов/.
Никаких вопросов по существу дела он потерпевшей не задал....
Его всё это судя по всему не слишком интересует.

Похоже спустят на тормозах.

 

16 го Вам скажут, что состава преступления нет, т.к уборщица дала объяснение что думала что это мусор и она просто выполняла свои обязанности, примерно так...Да и если хотите знать что они решат теребите их сами они Вам ни чего не пришлют, хотя по УПК обязны сообщить о принятом решении по заявлению...

 

Судя по всему именно так и будет!
Может еще и пострадавшую оштрафуют за "разбрасывание мусора" или "захламление площадки"
Только вот вопрос возник: "решение выносит участковый единолично и окончательно? Куда жаловаться в случае вынесения решения об отсутствии состава преступления? Возможен ли пересмотр решения?".

 

В Прокуратуру

 

Написал Вам в личку

 

А если забыл кто-то рюкзак в метро, то тоже нужно в суд подавать на машиниста поезда за кражу...
Имхо раздули ситуацию, вряд ли уборщица совершила кражу преднамеренно, просто увидела "ничейную" вещь