Петиция о создании гос.управляющей компании во Внуковском

Петиция на РОИ о создании государственной УК на территории поселения Внуковское (например Жилищника)
https://www.roi.ru/35474/
Для рассмотрения необходимо 337 голосов. Для голосования необходим аккаунт госуслуг.

 

Прописки нет - голосовать не можешь(

 

Переходишь по ссылке , выбираешь "поселение Внуковское", указываешь номер петиции и спокойно голосуешь.

 

А для чего?

 

Ну...
РОИ имеет статус обязанности рассмотрения органов власти при наборе голосов необходимых, в отличие от change.org, который так...

Через него, например, можно официально добиться изменений в какой-то закон или новый закон.

 

Хотя... если вопрос был для чего создавать Жилищник, то тут да вопрос...

 

Это плохо.

Люди непонятно откуда могут решить как человек, проживающий на территории района, будет жить.

 

Кстати, у автора там есть еще инициативы, более понятные мне.

 

Инициатива несколько запоздала, уже создаётся "Жилищник Новомосковский". Он будет предлагать свои услуги на территории ТиНАО.

 

А вот почему автор хочет открыть почту именно в Солнцево Парк(а не например в том же ТПУ) - это непонятно ?

Автор с какого района ? Не используете ли Вы этот форум, чтобы решить свои проблемы в Солнцево Парк ?

 

Почему непонятно? Наверное та петиция касается конкретно почты в СП, в ПБ почта тоже нужна и жители могут сделать петицию конкретно для ПБ.

 

Поделитесь, пожалуйста, источниками, ссылками и т.д.

 

Потерпите немного, эта организация ещё не зарегистрирована, но очень скоро она "родится".

 

Тогда как может петиция запоздать, если какой-то "Жилищник Новомосковский" еще не зарегистрирован? Насколько я понял, петиция появилась недавно, а до момента опубликования на РОИ проходит проверка, которая занимает длительное время. То есть в момент создания петиция точно была актуальна.

 

И что лучше станет ?

 

Проголосовал против. Считаю что данное предложение никак не решает заявленные проблемы. Появления "государственного" монополиста вместо частного приведет лишь к ухудшению ситуации.
Все помнят как выглядят подъезда, обслуживаемые ГБУ "Жилищник"? Вонючие и покрашенные от поло до потолка противной серой краской, поверх бетона и дешевого туалетного кафеля, который они же годом ранее приляпали во входной группе. А как "героически" сотрудники ГБУ борются с сугробами целых две недели после любого снегопада?
Причем "стандарты" у них едины, что в Южном Чертаново, что в Пресненском районе.
Дешевле? Да, особенно если мама-пенсионер имеет льготу, когда-то щедро подаренную Лужковым с барского плеча. Только вопрос тут не к УК, а к совету депутатов, который этот тариф устанавливает.
Хотите другой тариф? - Выберите других депутатов, которые живут с Вами в одном доме и которых вы у подъезда можете спросить, что они сделали для Вас.
А вообще может и не стоит экономия 1000 руб в месяц, чтобы каждый день ходить по вонючему страшному подъезду?

 

петиция не за передачу управления домами "государственному" монополисту, а за то что бы была альтернатива УК от застройщиков, которой сейчас нет(альтернативы).
В любом случае вероятность того что первое время после сдачи домов управление ими переходит к УК застройщика близка к 100%, а наличие альтернативы, как мне кажется, будет стимулировать УК разворачиваться к жильцам лицом, а не так как сейчас.

 

Возможно. Я даже не исключаю, что особенно актуальна она была для тех, кто создаёт "Жилищник Новомосковский".

 

Думаю, что станет. Но точно не знаю кому.

 

А не надорвётся этот "Жилищник Новомосковский", один на весь НАО? В старой-то Москве они в каждом районе. Вообще, управление домами - только одна из функций "Жилищников". В Новой Москве появляются районы многоэтажек, улицы в них будут постепенно передаваться городу, кому-то эти улицы нужно будет содержать. Так что создадут тут "Жилищники" без всяких петиций. С другой стороны, в плане управления домами "Жилищники" в старых районах - это бывшие ЖЭКи с их инфраструктурой (ОДС и т.д.) Без неё это такая же бестолковая вещь как полиция и почта где-то в Московском.