Материальная мотивация застройщика или штраф за срыв сроков сдачи

Тема в разделе "Строительство и заселение", создана пользователем keyf, 23 июн 2014.

Статус темы:
Закрыта.
  1. ПетрРомейко

    ПетрРомейко Сосед

    Регистрация:
    25 авг 2016
    Сообщения:
    88
    Симпатии:
    1
    Очевидно, что не все дела.
    Решение могут пересмотреть, почему нет ? Все зависит от конкретных обстоятельств дела.
    Каких-то конкретных сроков для восстановления права на апелляцию не существует.
     
  2. ВладимирД

    ВладимирД Пользователь отключен от форума

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    489
    Симпатии:
    14
    На самом деле шансы на изменение решения да еще и после такой задержки близки к нулю. Особенно если сказать в апелляции, что решение уже исполнено...
     
  3. Victor123

    Victor123 Новосел

    Регистрация:
    2 ноя 2017
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    та никто ничего не поменяет, я вас уверяю
     
  4. ПетрРомейко

    ПетрРомейко Сосед

    Регистрация:
    25 авг 2016
    Сообщения:
    88
    Симпатии:
    1
    Я на практике знаю один случай, когда дольщик отсудил у застройщика 600 тыс., и сразу же потратил все деньги.
    Застройщик восстановил сроки, выиграл апелляцию (неустойка была снижена до минимума), а потом сделал поворот исполнения решения.
    Никакие слёзы и доводы о том, что решение уже исполнено, не помогли.
     
  5. ВладимирД

    ВладимирД Пользователь отключен от форума

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    489
    Симпатии:
    14
    Ну это один случай из десяти тысяч, исключение только подтверждает правило.
     
  6. ПетрРомейко

    ПетрРомейко Сосед

    Регистрация:
    25 авг 2016
    Сообщения:
    88
    Симпатии:
    1
    Владимир, о чём спор ?
    Вы видели материалы дела ?
    Если нет, то не нужно утверждать, что шансы на изменение решения близки к нулю.
     
  7. ВладимирД

    ВладимирД Пользователь отключен от форума

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    489
    Симпатии:
    14
    Да суды даже когда ответчик не был уведомлен надлежащим образом и не явился, а суд вынес решение, часто выносят такие же решения, как и суд первой инстанции. Чего людей пугать?
     
  8. ПетрРомейко

    ПетрРомейко Сосед

    Регистрация:
    25 авг 2016
    Сообщения:
    88
    Симпатии:
    1
    Предупрежден - значит вооружен.
     
  9. gazovik

    gazovik Коренной житель

    Регистрация:
    2 апр 2015
    Сообщения:
    289
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    4
    Интереснее понять мотивацию юристов Олеты. Что это? Формальная отработка зарплаты или нашли ходы в обл суде?:10:
     
  10. ПетрРомейко

    ПетрРомейко Сосед

    Регистрация:
    25 авг 2016
    Сообщения:
    88
    Симпатии:
    1
    Олета наняла кучу юристов, которым была поставлена задача отрабатывать всеми силами свои бабки.
     
  11. gazovik

    gazovik Коренной житель

    Регистрация:
    2 апр 2015
    Сообщения:
    289
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    4
    Если это так, то можно особо не переживать.

    Кстати, как дела с арбитражами? Я понимаю, что всё хорошо, но хотелось бы послушать удовлетворённых клиентов. Или не удовлетворённых..
     
  12. Gardener

    Gardener Почетный житель

    Регистрация:
    20 мар 2013
    Сообщения:
    4.490
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    AA 10
    Лучше бы они кучу строителей наняли...
     
  13. Bentley_86

    Bentley_86 Новосел

    Регистрация:
    11 фев 2016
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    0
    И снова здравствуйте)) вчера было заседание в областном суде по поводу возврата неустойки, так вот присудили вернуть половину! Хотя даже представитель Олеты просила вернуть меньшую сумму!) есть смысл подавать апелляцию? и если есть, то в какой суд?
     
  14. ВладимирД

    ВладимирД Пользователь отключен от форума

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    489
    Симпатии:
    14
    Я так понимаю, что не вернуть, а взыскать))) Вернуть можно то, что получил))
    Ровно половину - это нормально. А штраф взыскали?
     
  15. Bentley_86

    Bentley_86 Новосел

    Регистрация:
    11 фев 2016
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    0
    Получается что теперь Олета с нас взыскивает))) мы уже получили в июле деньги потисполнительноиу листу, и вот недавно Олета подала на восстановление срока обжалования. Видновский суд удовлетворил и вот вчера было заседание в Областном суде, где отменили решение видноаского суда и вынесли своё аппеляционное. Теперь нужно возвращать Олете даже больше половины от всей полученной суммы!(( есть смысл обжаловать решение областного суда?
     
  16. ПетрРомейко

    ПетрРомейко Сосед

    Регистрация:
    25 авг 2016
    Сообщения:
    88
    Симпатии:
    1
    Вспомнилась по этому случаю цитата Владимира)
     
  17. ВладимирД

    ВладимирД Пользователь отключен от форума

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    489
    Симпатии:
    14
    А тут видимо судья поторопился, явно не было уведомления ответчика о дате и месте рассмотрения и взыскали в полном объеме.
     
  18. Дядя Изя

    Дядя Изя Почетный житель

    Регистрация:
    7 дек 2014
    Сообщения:
    3.899
    Симпатии:
    481
    А нет отфотканных материалов дела? Интересует только заявление о восстановлении пропущенного срока или определение о восстановлении (лучше определение) и апелляционная жалоба.
     
  19. Demitrium

    Demitrium Пользователь отключен от форума

    Регистрация:
    29 авг 2014
    Сообщения:
    218
    Симпатии:
    10
    Адрес:
    2
    Петр, здравствуйте!
    Вам арбитраж снижал по несоразмерности?
     
  20. Demitrium

    Demitrium Пользователь отключен от форума

    Регистрация:
    29 авг 2014
    Сообщения:
    218
    Симпатии:
    10
    Адрес:
    2
    Если люди не удовлетворены, то не из-за сумм, а из-за сроков изготовления некоторых решений и сроков выдачи листов.
     
Статус темы:
Закрыта.