Паркинг, парковочные места и гаражи по соседству

Въехать они смогли, а выехать не получилось? Или не пытались выехать нормально?
Есть специальные проезды - это те самые дороги вокруг домов. Вот по ним и надо ездить. Если поцарапают неправильно припаркованную машину, то и хрен бы с ней. А зачем благоустройство уродовать? За это надо наказывать рублём. Ещё раз: есть специальные места для парковки и есть предусмотренные проектом проезды для спецтехники - каждом своё.

 

а если надо въехать во двор? а чаще всего именно это и надо.

про парковку понятно. около подъездов рисуют зоны для наглядности. правда еще ни разу не видел, что бы имеено на них производила парковку спец техника, особенно пажарная. они просто стоят там где приехали. их обычно приезжает много и выделенных мест им просто не хватит. маленькие машины - скорая, органы всякие - эти могут на такие места встать.
а вот проездов таких во дворах нет, от слова совсем. или хоть один такой проезд покАжите?

как отличить неправильно припаркованный авто от правильно припаркованного?
когда разговор идет о проезжей части - есть дорожный знак. далее что не запращено, то разрешено.
а во дворе как?
если проезжает легковушка, то припаркованная машина типа правильно припаркована, а если не может проехать грузовик, то типа не правильно? а ширина проезда при проектировании и строительстве на какой габарит и какого транспорта расчитана? и витиеватые проезды в которых маневр затруднен, как к этому отнести?
например попробуйте подъехать к подъездам внутри двора к СМ8, БП11 или АА12. надо ехать практически по лабиринту.

 

Не придумывайте. Почитайте ПДД. Там все описано. И сколько метров должно остаться до противоположного края проезжей части, скольким метров до поворота, пешеходного перехода и т.д.

 

про ширину проезда на дворовой территории прописано в ПДД?

 

А на дорогах, расположенных на дворовых территориях, всё то же самое, с дополнительными ограничениями. На фото с мусоровозом машина слева, насколько я понимаю, поставлена неправильно хотя бы потому, что мешает выезду крайней машины с парковки.

 

к дополнительным ограничениям относится стоянка с работающим мотором.
выезду с парковки она не мешает.
есть ли там 3м проезда между машинами, не определить без измерения, но судя по следам, проезд прочищен трактором с метлой и скребком.
даже если там есть 3 м, то полноценному грузовику все равно будет очень тесновато особенно в повороте, а длинномеру проехать и вовсе немозможно, хоть там будет 3,5м.
вот и получается, что даже припаркованный по правилам (3м проезда) авто будет комуто мешать, а кому-то нет.

 

Не в 3 метрах дело, там ведь картина примерно такая:

Так вставать нельзя вообще.

 

Пожарные машины должны ехать по специально предназначенным для них дорогам. Если есть реальное препятствие (именно реальное), то его надо таранить с минимальным ущербом и ехать дальше. Тогда сами автовладельцы будут думать мешают они кому или не мешают. А крушить "ничейное" благоустройство - это варварство.

 

Таранить-портить..все по Закону, - т.е. потом оплачивать ущерб (если поймают).

 

Если Авто припаркована по правилам - то да оплачивать ущерб. А если нет брать штраф и ничего не компенсировать как виновнику ДТП

 

по ПДД или по какой-то другой причине?

 

По ПДД:

 

А это как суд посмотрит на это дело.

ГК РФ Статья 1067. Причинение вреда в состоянии крайней необходимости

Вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей самому причинителю вреда или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами, должен быть возмещен лицом, причинившим вред.
Учитывая обстоятельства, при которых был причинен такой вред, суд может возложить обязанность его возмещения на третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред, либо освободить от возмещения вреда полностью или частично как это третье лицо, так и причинившего вред.

 

Вот именно, посмотрит.
Полагаю здравым отсутствие крайней необходимости в случае, если пожарка якобы не смогла простл покинуть двор (при отсутствии пожара/иного ЧП и т.п).

Пс: сам так не паркуюсь, но и беззаконие не стОит пропагандировать.

 

Это просьба, или приказ?)))
Ваше мнение есть, и есть еще Закон.

 

Я и не пропагандирую. Я начал с того, что пожарка, по всей видимости, ехала не на вызов и у неё не было крайней необходимости корёжить благоустройство. Ну тут начали писать, что возможно ей поступил другой вызов и она спешила спасать людей и имущество. Возможно. Но и в этом случае надо ехать там, где положено. Не получается протиснуться без ущерба? Значит надо протискиваться с минимальным ущербом. Но девиз "Колхозное - значит ничьё" - не самый лучший. Под тротуарной плиткой лежит бетонное основание, но оно рассчитано на пешеходов и лёгкую коммунальную технику. 20-тонную машину тротуар не выдержит. Я уверен, что стоимость ущерба значительно превышает стоимость устранения царапин на машине. Видел подобное. Потом кое-как заделали, но "шрамы" так и остались.

 

Надеюсь, это будет иметь общественный резонанс.
https://youtu.be/n4dXEhnMrQo

 

Думаю, что нет.

 

Антон, извините, но никакого резонанса не будет. У нас всем на всех пох... Наша раша, однако. Не знаю, зачем Вы до сих пор воюете с ветряными мельницами. У нас какая установка по жизни? Всех нае....ть! На дороге обогнать, подрезать! В очереди в поликлинику прикинуться умирающим (опять же всех нае...ть)! В очереди в магазин, на регистрацию на самолёт, на бензоколонке влезть первым! У нас только президент х...вый, а мы все п....е, подарки судьбы!!! Никогда у нас порядка не будет, у нас менталитет такой!
P.S. Антон, не поддерживаю Вашей тяги к платным парковкам во дворах.

 

И я согласен с Вами, Антон! Чтобы не было таких смертей, как показаны в репортаже, надо разрешить законодательно таранить к хе..ам пожарным машинам все неправильно припаркованные автомобили!
А на счёт того, что "Не надо так делать". Пусть это они расскажут пожарным, если они к ним на вызов едут!
P.S. Ставьте себя на место других, чтобы оценить ситуацию.