Обсуждение дороги Солнцево-Бутово-Видное

Кто вам лично обещал закрыть?
Вы читать умеете, выезд закроют в связи строительством СБВ.
Его закроют не с открытием метро, а в связи строительством дороги сбв.

 

Я умею читать. А вы умеете?
Этот выезд временный. Его бы закрыли независимо от трассы. Не надо в его закрытии обвинять трассу.
Нам очень сильно повезло что он вообще был.

Чтобы сделать его постоянным надо было бы проводить слушания в НП.

 

В ваших фантазиях много слов -бы.
Предоставьте документ, где это выезд закрывают, со строительством метро.
Когда тут защитники дороги, говорили , что дублёр МКАДа придумали журналисты, документ официальных лиц был предоставлен. Так и вы предоставьте документ.

 

Не хочу искать документы. Но они точно были. И ответы от абсолюта, и из МКА.
Текущий выезд временный на время строитльства метро (пока нет выезда на рассказовский круг). Он не был указан ни на одном проекте. Наоборот, наш район строился отделенным от Ново-Переделкино. Удивляет, что для вас это является новостью. Не верите мне - спросите Максима Яблокова. Или осведомленных людей из ИГ.

Ну, чтобы уж не быть совсем голословным - вот вам публичная кадастровая карта. Найдите выезд
https://pkk5.rosreestr.ru/#x=4155659.431370343&y=7487111.066208254&z=17

 

Найдите на этой карте сбв.
Ещё раз дайте документ, что это проезд закрывают в связи метро или круга.
Если вы не знаете, вам отвечу в третий раз, это выезд закроют в связи строительством СБВ.

 

Всё это уже давным-давно обсуждали. Отсутствие выезда в старых планах совсем не означает, что он не мог быть внесён в новые. На то и изменение планов. Рассказовский круг по всем планам был, а теперь оп-па - и его не стало. Всё течёт, всё меняется.

 

Ок, допустим трассу решили не строить.
Вопрос - этот выезд останется или его закроют?

 

Обсуждалось да. Все меняется, согласен. Но, выезд так и не стали делать постоянным.

 

В том и дело, что трассу по любому начали строить, люди зря письма пишут Путину, не Путин почту перебирает, там таких писем тысячи. Людям надо было митинг, но проигнорировали это требование.
Не просто так писал тут про митинг.
А что касается выезда он будет столько жить сколько не начнут строить сбв.
Если начнут строить в 2050, значит выезд будет до 2050, если начнут строительство и выезд будет мешать, перед новым годом, значит закроют перед новым годом. Выезд будет жить столько времени и не зависеть от метро, или солнечного затмения, пока не будет мешать строительству СБВ.
Письма надо писать Путину, если митинг планируется. А так в 99 % это в пустоту.

 

Военный говорит абсолютно правильные вещи.
по плану строительства у нас выезд на круг.
на момент заселения выезд был по временной дороге. это все помнят и этот факт просто не оспоримый.
далее встал вопрос о нормальном въезде и самое главное его расположении.
вот тогда и было принято решение, что на месте временной "тропы" будет сделан проезд. он и сейчас остался. это за асфальтированная дорожка вдоль гаражей.
этот факт тоже всем известен.
стоял вопрос когда откроют нормальную дорогу. и вот тогда в связи начанающимся строительством метро был организован тот самый проезд, которым все сейчас пользуются.
вот тут просят документ о закрытии этого проезда, но в таком случае для начала предоставьте документ, что этот проезд постоянный и соответствует градостроительному плану района, а не вляется временным.
на это конечно же будет сказано, что типа не я первый этот вопрос поднял и типа не должен такой документ показывать, однако любой факт стоит подтверждать документально.
возможное убирание в последствии действующего проезда подтверждается планами, которые были ранее представлены. это документ.
так что со стороны Военного можно считать, что документ представлен.

 

Что то мне подсказывает, что если этот выезд на лукинку и за пруд через федосьино в ближайшее время не закроют, то скоро митинг будут собирать уже жители Ново-Переделкино. Ибо объездуны по дворам и лихачи из ПБ уже порядком задолбали.

 

Единственный достоверный факт заключается в том, что выезд в данный момент существует и оборудован по всем правилам. Теперь некто заявляет, что якобы после открытия метро и выезда на Боровку этот выезд должны были бы закрыть. Из чего это следует? Кто должен был дать предписание закрыть выезд? Почему выезд не мог быть сделан постоянным? Суть в том, что без трассы была масса разнообразных возможностей, которые могли быть реализованы на уровне местного самоуправления. Трасса все эти возможности закрыла. Местные власти теперь вообще ничего не решают, рулят городские институты, и рулят они непонятно куда. Они, например, не только выезд к Мичуринцу удалили, но даже поворот с СБВ на ул.Ск.Мухиной, что вообще ни в какие ворота не лезет (в их же документации в анализе потоков транспорта этот поворот якобы присутствует, а в проекте его нет).

 

в НП и своих объездунов и лихачей хватает и без ПБ-шных.

 

очень много бы и могло бы.
и не должны были бы закрыть, а могут закрыть после открытия штатного по плану выезда на боровку.

игра слов, а реальных доводов что выезд на лукинку постоянный - нет.

 

вот именно, нам своих дятлов достаточно, и оттуда оттуда только ПБшные.

 

Если бы районы были внутри поселения Внуковское - то да, местное самоуправление.
Но тот район Ново-Переделкио и поселение Внуковское. Зао и ТиНАО.
И чтобы объеденить эти 2 района дорогой, надо согласие жильцов.
А если спросить жителей НП, хотят ли они, чтобы этот выезд остался на постоянной основе - то, не думаю что большинство выступит за.

Тут многие опасаются транзитного потока по СБВ. А то, что наши машины дают такой же транзитный поток через НП из-за временного выезда уже, разумеется, никого не волнует.

 

Оборжаться. А чтобы объединить эти 2 района с Видным и Одинцово, надо согласие жильцов?

 

это в каких анализах он присутствует? Соседи, как бы пропускная способность Мухиной, Лукинской, Чоботовской, Шолохова, Федосьино это дороги районного значения и не предполагали ПБ в принципе. Бардак на той же лукинской и чоботовской стал явно заметен даже в выходные после закрытия рассказовского круга. Остаётся набраться терпения и дождаться когда вам построят ваши дороги районного значения.
С внуковским шоссе да, кому то не повезло. Сочувствую.

 

Конечно. Общественные слушания. Разве нет?

 

Вы хочете песен? Их есть у меня. В томе 1.1.1 он присутствует.

Вы по вашей районного значения Федосьино больше рассекать как мажоры не будете. Никогда. Потому что там теперь будет съезд с СБВ на Боровку, и с Боровки на СБВ в область. На всём её протяжении.

До-о-о. А как же. Слушания. Вот поэтому нечего и беспокоиться о согласии.

P.S. Раз уж залез в документацию, попутно: что предлагала администрация в лице Федулкина.



Впрочем, это сейчас уже представляет только исторический интерес.