Интернет в Переделкино Ближнее

Это вранье чистой воды со стороны УК. Прочтите последний абзац и какой вывод они делают, а потом прочтите, что только готовится вот по этой ссылке.

Интернет в Переделкино Ближнее

Минкомсвязь готовит новый законопроект, решающий проблему дискриминационного доступа операторов в многоквартирные дома. Он предполагает внесение изменений в Жилищный кодекс. Согласно инициативе, чтобы получить доступ к общедомовой инфраструктуре, оператору достаточно иметь договор с одним собственником помещения без получения разрешение общего собрания собственников. При этом общее собрание сможет принимать решение о расторжении договора с оператором.

 

для заключения договора должен быть подвод к вам от оператора.
нет подвода - нет договора.
нет договора- нет подвода.
как выйти из этого круга?

 

Полагаю, что раз УК дала бумажки, которые подтверждают, что уже действуют нормы(по их выводу), которые только еще в стадии подготовки законопроекта, то жалоба в МЖИ. Когда дома останутся без тв/интернета, тогда люди пойдут по единственному пути выхода из этой ситуации.

 

тут пока не подскажу, еще не разбирался в этом вопросе, но если исходить из того, что мы собственники, а УК обслуживающая нашу собственность организация, значит мы можем попросить организовать собрание для решения таких-то вопросов. Мы ведь не может в их отсутствие организовать собрание и что-то на нем решить.
И почему УК решила, что у нас может работать только ТЦ тоже не понятно. Всё устное объяснение сводилось к тому, что застройщик для выполнения своих обязательств по СП 134.13330.2012 выбрал компанию ТЦ, которые проложили кабели связи. Тогда у меня возник вопрос, как это меня должно волновать? Я что должен теперь выяснять кого застройщик выбрал для прокладки электросетей, водопровода и т.п.? На этот вопрос тоже не смогли ответить. Может я еще должен выяснять кто был поставщиком железобетонных плит для строительства моего дома?
Звучала еще одна версия, якобы ТЦ является собственником кабелей и поэтому другой провайдер может зайти в наш район только с разрешения ТЦ, что так же не нашло подтверждения, т.к. по разговору с билайном было понятно, что никакие кабели других провайдеров, и тем более застройщиков им не нужны, им все лишь нужен доступ, который им не дают, свои кабели они проложат самостоятельно, с нуля.

 

для подачи заявления в МЖИ на основании этой бумаги от УК надо что бы она имела статус официального ответа. в данном случае это не так. к сожалению.

 

А тут все просто.
1) Собрания ОСС не проводят т.к. жильцам уютно и они смотрят телек и постят котиков в интернете.
2) УК пишет вранье, о чем я написал выше.
3) Используя эту писульку и импотентность жильцов держит оборону для ТЦ, а МГТС просят провести собрание, что возвращает всех на пункт 1

 

официальный ответ в данному случае, как мне кажется, надо получить от провайдера, который отказывает в подписании договора ссылаясь на недопуск к шахтам коммуникаций со стороны УК, а дальше идти жаловаться

 

вроде проблема как раз не в кабелях, а в том что ТЦ является собственником комуникаций(колекторов) и не пускает в них других провайдеров.

 

плюсую

то что пишет УК нас не должно волновать, есть пункты договора и есть ГК и ЖК

тоже самое просит сделать Билайн, но только не понятно на основании чего МГТС и Билайн решили, что мы должны организовать собрание, если для получение доступа им достаточно заключить договор с одним из жильцов

 

они не могут быть собственниками коллекторов, которые были построены по СП 134.13330.2012, и тем более за наш счет

 

если бы за наш счет, то эти коллекторы были бы нашей совместной собственностью. а у нас в собствености только ОДИ в рамках дома. а колекторы на ввод сетей до дома не наши.

 

за наш, об этом сказано в ДДУ, например моя квартира стоит 3 млн, а заплатил я 7 млн, потому что в эту стоимость входит ВСЯ инфраструктура (дороги, дет. сады, школы и тд)

они не наши, я и не говорил, что они наши. Они построены за наш счет в рамках СП. Застройщик должен передать их городу.

 

это логично и многие так думают, но документов об этом нет. как можно предъявлять претензии,если вы не можете их подтвердить чем-либо документальным?

точно должен?

 

ДДУ

как можно говорить о том, что коллекторы принадлежат ТЦ, если этому нет документального подтверждения?

точно, он не может перепродать, то что было построено по ДДУ

 

Направил запросы в билайн, МГТС и онлайм:

Добрый день!

Прошу принять заявление на заключение договора по оказанию услуг домашнего интернета по адресу г. Москва, ул. ..., д. ..., кв. ..., согласно статье 45 ФЗ о связи и статье 426 ГК РФ. В случае отрицательного решение по данному заявлению прошу направить письменный ответ на текущий электронный адрес. Данный ответ будет использован для предоставления в соответствующие службы.

Пока получил ответ от онлайма:
Добрый день.

К сожалению, на данный момент по указанному адресу действительно отсутствует возможность установки и обслуживания оборудования.

Сроки установки оборудования по Вашему адресу неизвестны. Коллективная заявка, предоставленная в офис Компании, может ускорить подключение дома. Количество подписей не регламентировано, форма заявки свободная.

Офисы http://www.onlime.ru/abonents/showrooms/

Просьба сохранять всю историю переписки в случае ответа на данное письмо.

 

Хорошее выражение, нужно запомнить. "В этой ситуации, предлагаю вам пойти по единственному пути выхода."

 

а может и не ускорить.
2 подписи им достаточно для признания заявки коллективной?
уже столько народа им заявки оставило, и что толку?
ответ явно комп рассылка, а не ручной.

 

я по крайней мере хоть что-то пытаюсь сделать, при этом понимаю, что это борьба с ветряными мельницами, но все же...

 

Ок, значит действовать больше не надо?