Фотографии и обсуждение хода строительства Переделкино Ближнее

Информация о вводе пришла в том числе от проверенного источника, который имеет доступ к ИСИО-порталу. Я попробую уточнить у него этот момент. По факту отпишусь.

 

На встрече присутствуют представители ЗАО "НДК" (тех.заказчик застройщика) и представитель "Эверест Эссет Менеджмент"

 

Я так понимаю, что у этих товарищей просить показать разрешение на ввод нет смысла?

 

А постановлений оказывается не 6 а 8 :) http://11.mo.msudrf.ru/modules.php?...MENT__JUDGE=&ADM_DOCUMENT__ARTICLE=&ADM_DOCUM

 

Теперь более логично. Непонятно только, когда были совершены эти правонарушения. Может быть, ещё до подачи заявления на выдачу разрешения на ввод в эксплуатацию (что отличается от извещения об окончании строительства).

 

А какая разница когда они были совершены? :) Я не думаю что Мосгосстройнадзор проведя проверку и установив, что объект полностью не построен, сказал: Ок, ребята, стройка у вас не завершена, мы это видим, но вот вам заключение о соответствии объекта требованиям технических регламентов, ну а за то, что мы увидели несоответствия - заплатите штрф 3000 р. и можете получать разрешение на ввод в эксплуатацию.

 

Просто решение суда могло быть вынесено через энное время после самого правонарушения, так, что в этом промежутке дома достроили и сдали.

 

Смысл есть. С Олетой они тесно контактируют.

 

А что дома 2-й фазы на момент выноса постановлений были достроены? :) В них и по сей день ведутся все те работы, которые указаны в постановлениях. А само правонарушение и заключается именно в том, что Олета (неважно когда она это сделала) подала извещение в Мосгосстройнадзор с указанием, что все достроено и с целью получения заключения о том, что все с объектами ок. Получив которое, могла бы ввести дома в эксплуатацию. Но я думаю, что Мосгосстройнадзор после проведения проверки отказал в выдаче положительного заключения, а за "ложный вызов" инициировал наложение штрафа.

 

В таком случае, чтобы развеять все домыслы, можете попросить их показать разрешение на ввод в эксплуатацию при встрече с ИГ?

 

Ну, а с точки зрения Мосгосстройнадзора и префектуры (объявившей о конкурсе по выбору УК) не ведутся. Может, у них очки с другими диоптриями, кто знает.

 

это надо просить заранее, они же его не носят с собой постоянно.

и я вот тоже не понимаю ну подали заявку на получение разрешения, ну отказали в выдаче по причине неготовности объекта, а суд-то сдесь причем? неужели что бы взыскать штраф на 3000 р надо в суд подавать?
на более серьезные суммы просто заключение и предписание и все довольны и ни каких судов.
а если выдали, то кто же подал?

 

Спрошу.

Сейчас пообщался кое с кем:
По 2 фазе панелькам - все ок. Сканы ввода он видел. 3000 штраф - ерунда для застройщика ))))
По 1 фазе башням - в середине декабря будет инфа.

 

У них там в Стройнадзоре какой-то регламент есть, где прописано, что является результатом проверки при получении извещения об окончании строительства. Один из вариантов - составление протокола об административном правонарушении.

 

сколько таинственности, а инфа приятная.

 

Ключи то когда выдавать начнут?!

 

УК обещает с января

 

Запросто. Под гарантийные письма.

 

Обновилось аэрофото - 3 декабря

 

Мы еще не заселились, а места на парковке около домов уже заняты