Страхование недвижимого имущества

В нашем царстве-государстве никто нас не защитит.

 

Уважаемые форумчане и будущие соседи!
Хотел вам напомнить, что я работаю в страховой компании РЕСО-Гарантия, при возникновении любых вопросов и потребности в страховании Авто, ипотеки, недвижимости и т.д. готов вас проконсультировать и сделать расчеты. Всем соседям - хорошие скидки)

 

1. А почему напомнить, разве такое можно забыть?
2. А почему данное объявление не в разделе платных объявлений?
3.Вы серьезно полагаете, что будут страховаться в "ресо" при наличии альтернативных страховых, даже с учетом скидок?
Имел дело с "ресо" и:
- сам не хочу
- друзьям скажу, чтоб не связывались
- друзьям друзей скажу, чтоб остерегались.,
- врагам скажу ( потные ноги им в рот), чтоб не связывались.
p.s. всей пролетарской ненавистью ненавижу автострахование от "ресо".
p.s.2. А "ресо", в свою очередь люто ненавидит своих клиентов. Не верите? опробуйте припарковаться у офиса выплаты на нагорной! Увидите все сами!

Уважаемый Skatch это форум соседей, будущих соседей. Полагаю мы должны обсуждать общие проблемы, сообща бороться с УК и т.д. не корректно, не правильно рассматривать соседей , даже будущих соседей как источник дохода.
Сами как полагаете?

 

Поддержу: насчет недвижимости не скажу, но страховал в РЕСО в прошлом году самое ценное что у меня есть - жизнь, корпоративные скидки. Потом уже тут, на форуме от соседа Flakon-а узнал, что в Согласии дешевле на 30%, причем, сравнив договора, еще раз убедился - как я был неправ, когда на скидки повелся: в договоре прописывались штрафные санкции при отказе от РЕСО (неоплате очередного взноса и переходе к другой страховой) в виде оплаты еще за месяц. В Согласии такого нет. Я конечно не платил штраф (с моим то характером ), но сам по себе такой договор меня удивил - "штраф за уход". Готов поделиться сканом на досуге.

 

1. Здравствуйте, соседи!
2. Потому что я не даю объявление, я предложил бесплатно (специально подчеркиваю, что не продавать сюда пришел, а помочь соседям)ответить на возникающие вопросы, связанные со страхованием.
3. Конечно, РЕСО входит в 3ку надежных страховых компаний, которая держит свои обязательства.
Очень жаль, что у вас такой негативный опыт работы с РЕСО. Для того чтобы прокомментировать ваши претензии мне надо знать номер дела и причину неудовольствия ( если вы готовы это обсуждать на форуме). За 6 лет моей работы в РЕСО, отказы были только из-за мошенничества страхователей.

Я работаю на Нагорной и там часто паркуюсь. Что Вас там не устраивает? Если у вас ремонт у официала, заявлять убытки можно по удаленке у оф.СТОА.
Уважаемый Андрей18, если вы в моих словах увидели жажду навара, то Вы ошибаетесь).
Спасибо за внимание.

 

Очень интересно посмотреть на такие условия. Пришлите, пожалуйста, на досуге скан. Свою почту написал вам в личку. Спасибо.

 

А у меня вопросы!)
От чего следует застраховаться? Ну залив и свою ответственность -понятно.
Взлом, грабеж? Имеет ли смысл страховать от этого квартиру при установке сигнализации? Ведь охрана ответственность несет если не приехали пока меня грабили?
Конструктив? Что за зверь? Если сосед сверху пол проштробит это страховой случай при страховании конструктива?

 

Охрана не несет ответственность за кражу имущества, для этого страхуется каждый отдельный элемент, либо все движимое имущество на определенную сумму.

При ипотеке страхуется риск утраты, в который входит все, что пожет повлечь за собой утрату помещения, включая пожары, разрушение и тд.

 

Саша+Аня смысл имеет, т.к. нужно узнавать условия ответственности у охранной организации. Как правило, они либо не несут, либо несут с небольшим лимитом ответственности (например до 500 000)р. Также, при наличии охранной сигнализации страховая компания дает понижающий коэффициент на тариф.

Обычно конструктив страхуют при страховании ипотеки/залога, но и добровольно его страхуют, т.к. стоит это по премии 3 копейки(по сравнению с движимым имуществом и отделкой). В нашем случае, это актуально, т.к. есть риск падения летательных аппаратов :) Все таки самолеты рядом летают :) Если сосед сверху проштробит вам потолок и соответственно повредит вам отделку потолка, то это больше покроется по страхованию отделки. И страховая возместит вам все затраты на ремонт этого повреждения.

 

Ох знаем мы как происходит эта калькуляция.

 

а можете приблизительно написать как происходит каклькуляция ?
по авто - там понятно износ деталей сильно учитывается, а по квартире что?

P.S. авто страхую в ресо, нареканий - нет

 

С отделкой, к сожалению, все примерно так же и бывает. При заливах всегда есть 2 стороны: одна пострадавшая, требует ***** руб с полным перечнем работ вплоть до снятия штукатурки, другая сторона, по факту виновная, всегда считает, что за их счет пытаются навариться и считают, что обои 10 летней давности в материальном плане имеют не ту же цену, что виниловые обои из французской коллекции текущего года.

Ну и в итоге когда речь идет о возмещении ущерба, то считают обычно куда меньше, чем реальная стоимость восстановления. Работы стоят везде по-разному, доставку, само собой, никто не будет считать, а уж тем более перенос мебели, вывоз мусора и тд.

 

ну про обои 10-летней давности все понятно, меня интересует отделочные материалы относительно свежие к примеру ремонту 1-2-3 года, рулон обоев стоил на момент покупки 2000р потолок - краска чуть выше среднего ценового диапазона. Вопрос: на что рассчитывать в таком случае?

 

В случае со страхованием отделки нужно смотреть конкретный договор и искать вопрос амортизации и подтверждения стоимости материалов. Одно дело у Вас может быть ламинат с покрытием из натурального дерева, а Вам предложат посчитать по стоимости ламината в 300 руб за метр из Оби.

В любом случае нужно сохранять все чеки и сметы на ремонт, а если вдруг страховая считает иначе - есть суд, который решит вопрос и не факт, что решение будет в пользу жильца, ведь ущерб по факту должно возмещать лицо, которое этот ущерб причинило, но о несогласии с калькуляцией можно всегда предъявить.

 

Рассчитывать на что то можно только в том случае если на все материалы сохранились документы (как на покупку, так и на доставку и разгрузку), все работы выполнялись по договору с какой то фирмой, а не Вы с женой обои клеили.
Потом будут нанимать оценщиков , конечно из дружественной фирмочки, которая по нормам 70-х годов проведет оценку, затем заявят , что за эти 2-3 года произошел износ эдак 30-60%.
А что в итоге? На пиво конечно хватит, а реально получите 30-50% суммы.
Те всё как при страховании ОСАГО. Знакома ситуация?

Умный человек выслушает чужие мнения, а выводы сделает сам. С целью ознакомления с проблемой поищите в интернете статьи о "заливе квартиры" и все поймете сами. Особое внимание обратите на то как оцениваю мебель (вся развалилась, размокла, но фасад целый - не повреждена, пригодна к эксплуатации).

 

большое спасибо всем откликнувшимся. Буду искать реальные цифры что бы было нагляднее.
Андрей18, про ОСАГО конечно все знакомо =)
Если специалистам в данной области есть что сказать, буду рад почитать это.

 

Уважаемые форумчане!

Глубоко убежден, что страхование - это один из способов "сравнительно честного отъема денег".
Дело не в том, что надо платить взносы, не в их размере, а в том, что происходит тогда, когда возникает проблема.
Выясняется что:
- что то написано мелким шрифтом
- что то сильно износилось
- на что то нет документов подтверждающих покупку, доставку, установку, отсутствует акт установки сертифицированным установщиком
- оценку производят конторы близкие к страховой компании.
- вопросы типа а может вы сами?

И еще миллион причин чтоб не платить или минимизировать выплаты. Причем с Вами общаются люди, которые по 3 раза в день "отбирают конфетку у ребенка", юридически подкованные в данном вопросе, казуистически мыслящие.... и перед ними Вы со своей проблемой.....
Силы явно не равные.

Я против страхования в такой форме , какой оно имеет место быть сейчас.
И еще. Не верю я в доброго, благожелательного работника страховой компании, который совершенно бескорыстно консультирует и т.д. как не верю в благожелательность цыганки , которая "хочешь я тебе бесплатно погадаю???".

А Вы?

Кстати, ровно год назад закрылась подобная же тема, посмотрите.

 

при составлении сметы эксперт всегда считает ее с износом. точнее и правильнее будет сказать не так, программа для составления сметы всегда ее считает с износом. процент износа заложен уже внутрь программы и эксперту при составлении сметы не требуется делать практически ни чего от себя. он просто переносит в расчет данные из акта осмотра.

совет простой, ни когда не ведитесь на уговоры эксперта, что он пишет по шаблону, что так все пишут. заставляйте его описывать всю мелочь, розетки, выключатели, элементы мебели, точное название и модель ее и прочее. обязательно при описании неисправности электрооборудования не допускайте фраз "не работает", "не включается". заставляйте писать конкретику - отсутсвует напряжение, имеет место оплавление корпуса или контактов и прочее. только в этом случае вы потом сможете отстоять замену проводки, розеток и прочего.

поверьте за 8 лет в урегулировании убытков многого насмотрелся и наслушался.
если нет аргумента, то и в расчет это не включается.

 

Добрый день!
Не знаю как в других компания, могу сообщать только по той, где работаю.
Если обоям до 3х лет, никакой износ применятся не будет. Если во время страхового события экспертами было визуально выявлено, что обои все потертые и старые, то могут применить износ (ак правило 8-10% в год).
При наступлении страхового события, если убыток небольшой, выезжает эксперт страховой компании и составляет акт осмотра, если вы с ним согласны, производим выплату. Предоставление чеков не обязательно, но они желательны. Если убыток большой, с нашей стороны вызывается независимая экспертиза, вы тоже можете привлечь независимого оценщика. Они вместе составят акт осмотра и по нему произведем выплату.
Обычная практика - не занижаем суммы выплат, т.к. сейчас суды на стороне страхователей и нет смысла занижать, что бы потом судиться.

 

Skatch, спасибо за разъяснение