4 фаза: социальная инфраструктура

Задал сегодня вопрос по нормам проектирования на официальном сайте по поводу их вчерашнего ответа насчет ДОУ и школ.

Отправлено Сегодня, 11:02

Абсолют, Отправлено Вчера, 22:18

Уважаемые клиенты!

Просьба обратить внимание, что все изменения в генплане идут с учетом московских норм по социальной инфраструктуре, а они намного лучше с точки зрения обеспеченности застройки данными объектами (изначально в проекте расчет осуществлялся по подмосковным нормам).

Поэтому, по сравнению со старым генпланом, количество мест в школах и детских садах увеличится.

Мой вопрос к Абсолюту

У меня вопрос, какие были первоначальные технико-экономические показатели (кол-во, вместимость) были по объектам социальной инфраструктуры в части ДОУ и школ на всю застройку БП по подмосковскным нормам, и какие изменение претерпели ТЭП после их приведение к московским нормам.

Заранее благодарен за ответ.

 

Может они что-то путают или просто не знают? Гугл ведь в свое время границу прорисовывал по каким-то официальным документам.

Ее не было возможно потому что точно не была утверждена посадка станции. Было ведь 2 варианта (в зависимости от расположения ТПУ и трассы С-Б-В): за рассказовским кругом либо перед ним между кругом и озером непосредственно у Боровки. Узнать бы у гаражников ГСК Луч, Федосьино-2 или Вест. Они должны знать точно, где по документам территориально их гаражи.

 

Вы сами то верите что управа района не знает границ своего района а гугл всё знает?
расположение станции метро Рассказовка в обоих вариантах это не территория района Ново-Переделкино ...на этом данную тему (о принадлежности к району) предлагаю закрыть

 

Границы округов можно посмотреть здесь: http://eatlas.mos.ru/

 

Ответ Абсолюта на оф. форуме:
Информация по 2 очереди строительства:
5 фаза - 1 школа (количество мест планируется увеличить, ориентировочно до 1300), 2 ДОУ;
7 фаза - 1 ДОУ;
8 фаза - 1 ДОУ.

 

Завтра попробую через "ЦНИИЭП жилища" выяснить метод расчета по московским нормам потребность в соцкульбыте для первой очереди строительства.

 

Соседи, нашел информацию о том, что было предусмотрено предусмотрено в инвестконтракте и в проекте планировке по участку соцкульбыта в 4-ой фазе:

- ДОУ на 220 мест
- Школа на 1 375 мест
- Спортивно-оздоровительный комплекс, как компенсация нехватки площадок для занятий физкультуры и площадок для игр детей дошкольного и младшего школьного возраста в 3-ей и 4-ой фазе.

 

может это поможет?
НОРМЫ И ПРАВИЛА
ПРОЕКТИРОВАНИЯ ПЛАНИРОВКИ
И ЗАСТРОЙКИ г. МОСКВЫ
МГСН 1.01-99
(с изменениями от 26 декабря 2000 г., 25 июня 2002 г., 19 августа 2003 г., 6 сентября, 4, 11 октября 2005 г., 25 июля, 22 августа, 26 сентября 2006 г.)
http://www.infosait.ru/norma_doc/5/5361/index.htm

 

berkut, да, очень похоже, в этом документе есть ссылки на нормативные документы по проектированию соцобъектов в г. Москве:

4.21. МГСН 4.06-96. Общеобразовательные учреждения.
4.22. МГСН 4.07-96. Дошкольные учреждения.

 

Народ до сих пор верит что школы и ДОУ в четвертой фазе будут. Комментарии вконтакте.

 

вера умерает последняя.

 

Так это понятно что вера умирает последней.
Просто те кто купили квартиры не в курсе происходящего и не читают форумы. А потом будут удивлены изменениям.

 

ту и форуме много удивляющихся, хотя они вроде как читают.

 

dmitriy и berkut, вы правы, пока мне не удается донести до всех соседей о наших проблемах с соцкульбытом. Ладно, в любом случае буду пытаться делать хоть какие-нибудь шаги, чтобы хоть как-то сохранить соцкульбыт в четвертой фазе.

 

Это же получается, что у нас должно быть 8 школ по 1300 мест и 20 детских садов по 250 мест!!! Это нереально!!!

 

И поликлиника на 1188 посещений

 

Эти нормы не действуют с 2004 и 2006 годов соответственно.
Действующие:
МГСН 4.06-03 Общеобразовательные учреждения
МГСН 4.07-05 Дошкольные образовательные учреждения

 

К сожаление количество ДОУ и число мест в образовательных учреждениях определяются по результату демографических дачных и расчетов. Кто и как их делал - хз

 

странно, вроде написано, что это действующие, и в самих документах проходят изменения 4 и 6 годов.

 

Заключение по проекту планировки после публичных слушаний

Выкладываю заключение по проекту планировки застройки территории в г. Ростове-на-Дону после проведения публичных слушаний, для аналогии сравнения с нашей застройкой в БП. Можно сделать вывод, жители этого будущего микрорайона знают о технико-экономических показателях по объектам социальной инфрастуктуры, чего нельзя сказать о нашем постоянно меняющемся проекте планировки, даже после присоединения к Новой Москве.