Актуальные цены на квартиры

Да в принципе и с картсчета переводить можно, только там общее ограничение МПС есть - не более 55 тыс. долл. США/сутки.

 

Я думаю, основная причина - лень человеческая.
Пример - на общем собрании люди жалуются, что, кроме членских взносов, при оплате безналом большая комиссии Сбербанка или еще одного банка, у кого у получателя счет открыт (3 или 1%), сказал как могу безвозмездно посодействовать чтобы дешевле перевести, ни один не обратился, кто-то даже удивился, что можно перечислять деньги не через Сбер

Во, еще недавно было совсем, через компанию Фундэкс заказывал установку фундамента на сваях, после просьбы выставить счет на оплату безналом менеджер "завис" - "это же типа только для юриков"

 

Можно, но поскольку к средствам на карточном счёте потенциально есть доступ через карту / её идентификационные данные, то там как раз неохота держать значительные суммы.

 

Хм... Вот не думаю, что на чек об оплате, распечатанный мною из онлайн-банкинга, поставят печать. Например, у Сбербанк онлайн эта квитанция весьма забавно выглядит. Скорее - при необходимости прийти в банк и попросить выписку по счету. Или я не прав?

 

Не знаю насколько именно Сбербанк клиенториентирован, мы ставим например. Какие риски здесь, операция же действительно проводилась, уточнить ее на раз-два.
Но и выписка по счету тоже вариант, просто к тому же там будут светиться еще и иные операции за период выписки.

 

Я держу деньги в своем банке под процентами и за 2-3 дня до оплаты через инет банк перекидываю в ипотечный банк нужную сумму. Благо у меня 150т в месяц без комиссии через он-лайн перевод. А кому страшно первый раз я для начала создал шаблон и перекинул через платежное поручение 1000р, все пришло и дальше как положено!!!

 

Вернул вам утраченный балл, ибо по дальнейшей дискуссии агрессии не увидел. Главное ее, агрессию, вовремя погасить

Разделяю позицию о неудобстве аккумуляции средств за несколько дней по желанию Абсолюта. Сам, делая все переводы исключительно через ИБ ТКС, Ситибанка, ВТБ24, столкнулся с очень неприятным явлением: поскольку Сити был выбран (благодаря близости к офису - нужна была бумажка с заверенной банком платежкой для Абсолюта) как банк, с которого уйдет окончательный платеж, то в его ИБ пришлось заводить знакомого вам всем УК Эверест Эссет .... . В котором много букв Как оказалось, ИБ был попросту не готов добавить получателя и платеж с назначением, в котором число букв больше 50 символов. Вот ведь засада! Пришлось диктовать ВСЕ реквизиты платежа через Citi-phone, поскольку времени на смену банка-аккумулятора УЖЕ не было. И конечно, как и следовало ожидать, с первого раза бедная девушка-оператор ошиблась. Потребовали получателя вводить заново и надиктовывать заново весь платеж. Успех был с 3 раза, платеж успел провести вечером последнего дня.После этого звонок из их отдела контроля с просьбой продиктовать паспортные данные выгодоприобретателя платежа (жены) перед обработкой платежа уже не показался чем-то неудобным Вот так. Кстати ТКС отказался заверить интернет-перевод печатью живой (у них якобы все в электронном виде), это и определило выбор в пользу Ситибанка.

 

Совершенно правы. Именно так я и делал: в отделении банка по интернет-платежу выдают заверенную банком платежку, которая и является документом по месту требования платежа. Правда некоторые банки за это денег хотят, некоторые - безвозмездно.

 

Странно... Мы платежку в банке конечно попросили. Но в Абсолюте сказали, что не нужно им платежки.

 

Вот так и выясняется единство политики Абсолюта в лице различных менеджеров по отношению к покупателю.

 

Max, спасибо!

А случай с райфом, к сожалению, научил дуть на воду...

 

я платежку им в пакете документов отдал, чтобы не было лишних вопросов к нам. Хуже точно не будет. А так, я уж и не помню, требовали с нас платежку, или нет.

 

А никто не сталкивался с тем, что при переводе денег банк просил предъявить Договор об обеспечении обязательств?
Мы переводили деньги из Сбера и Райфа. Со Сбером никаких проблем не возникло (не рады только были набирать огромное предложение из назначения платежа), а Райф потребовал предоставить ему оригинал Договора и рукописную доверенность от моего мужа, о том, что он не возражает против перевода денег с моего счета в Райфе. Причем сказали, что если бы я делала это сама через Райффайзен-коннект, то мне все равно бы пришлось привозить в банк эти доки.

 

А у Вас, наверное, в Райфе сумма побольше была? Я так подозреваю, что это в связи с требованиями 115-ФЗ по противодействию легализации и отмыванию доходов, полученных преступным путем может быть проверка, хотя, если честно, я давно подробно в эту тему не погружалась, в каких случаях, какие меры банк должен предпринимать...

 

Как раз в Райфе была самая маленькая часть около 500 тысяч. Мне не понятно совсем про доверенность от мужа. Ее попросили потому что в назначении платежа указаны были наши две фамилии?

 

Наверное, не доверенность, а согласие? А это разве не стандартный документ?

 

Может и согласие, не помню уже.

а почему стандартный? Я никогда не сталкивалась с этим раньше. Думала, что если это мой счет, то деньгами с него я могу распоряжаться как хочу.

 

А вот и нет :)
По законодательству, при попытке перевода сколь-значительной суммы банк обязан проверить, куда и за что платите.
"Как хочу" у нас только кэш, и то пока, хотят и его прикрыть (собираются запретить нальные платежи больше то ли 300, то ли 600 тыс.)

 

ок, пусть проверяют. Но муж-то причем?
И мне ж интересно требовали ли банки еще у кого-нибудь такие доки? или только я похожа на человека отмывающего деньги

 

Надо у юристов спрашивать, чтобы уж точно. Но мне нотариус говорила, что при приобретении квартиры согласие супруга требуется.