Большая дорожно-транспортная тема

Тема в разделе "Инфраструктура и благоустройство района", создана пользователем Александр, 18 июн 2013.

  1. tutitam

    tutitam Почетный житель

    Регистрация:
    26 ноя 2012
    Сообщения:
    6.929
    Симпатии:
    744
    Потому что хотят связать не Минское шоссе с Боровским, а Минское шоссе с СБВ.
     
  2. c0desn1k

    c0desn1k Пользователь отключен от форума

    Регистрация:
    28 окт 2012
    Сообщения:
    244
    Симпатии:
    17
    Уже готовы рубить лес, чтобы каждому убрать дорогу от своих окон, чье количество ничтожно. Уже жду не дождусь когда можно будет проехаться и пустить выхлоп под вашими окнами. А помню как пели на митинге про лес и его вырубку, как аргумент против СБВ !
     
  3. Sergok81

    Sergok81 Пользователь отключен от форума

    Регистрация:
    5 янв 2014
    Сообщения:
    537
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    4
    Да поддерживаю. Мы не останавливаемся, идем дальше, несмотря от "умных слов" казачков!
     
  4. Jenya

    Jenya Сосед

    Регистрация:
    6 окт 2014
    Сообщения:
    116
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    10
    Админы, а может сделать отдельную тему, посвященную СБВ? :24:
    А то десять страниц одних нападок друг на друга и не информативный флуд. Хотела про метро найти информацию, так ее в этом потоке трудно раскопать уже...
     
  5. Военный

    Военный Почетный житель

    Регистрация:
    11 окт 2013
    Сообщения:
    1.319
    Симпатии:
    138
    Адрес:
    АА2
    Вы конечно не поверите - но возможно что трассу строят для нас, жителей разных районов.
    В пользу этой теории говорит то, что она фигурирует в разных документах как "магистраль районного значения". Или то, что она проходит вдоль населенных пунктов, а изначальное название у неё Солнцево-Бутово-Видное (название крупных районов, через которые пойдет эта дорога), или то, что она пройдёт рядом с ТПУ Мичуринец, Рассказовка, Саларьево - конечно, ведь для транзита фур так важно, чтобы водитель на фуре мог доехать до ТПУ, бросить там свой грузовик и на метро перетаскать весь груз. А ещё об этом говорят Собянин и Хуснулин.

    А что говорит в пользу теории, что СБВ строят для транзита грузовиков? Только домыслы и догадки?
     
  6. Военный

    Военный Почетный житель

    Регистрация:
    11 окт 2013
    Сообщения:
    1.319
    Симпатии:
    138
    Адрес:
    АА2
    Простите, а куда именно вы идёте? И кто вас туда отправил?
     
  7. Александр

    Александр Администратор форума Команда форума

    Регистрация:
    20 фев 2012
    Сообщения:
    3.793
    Симпатии:
    1.713
    Сделать можно. Вы сами можете такую тему открыть, если хотите.

    Просто СБВ, метро, трамваи, маршрутки и электричка связаны очень сильно. И разговоры в теме про СБВ будут и про метро тоже, и про трамваи, и гаражи и тд. То есть все тоже самое, только размазанное по разным темам.

    У нас года полтора назад было деление. Потом когда соседи начали об одном и том же говорить во всех темах, то решили все объединить в данную единственную тему.
     
  8. c0desn1k

    c0desn1k Пользователь отключен от форума

    Регистрация:
    28 окт 2012
    Сообщения:
    244
    Симпатии:
    17
    Да какая борьба.
    Сегодня в 18 часов вам окончательно скажут, что вы будет СБВ. Трасса с варварской вырубкой леса точно не будет т.к. этот вариант уже отвергли. Уточнят параметры и все.
     
  9. Pavel_G_F

    Pavel_G_F Коренной житель

    Регистрация:
    18 сен 2013
    Сообщения:
    209
    Симпатии:
    10
    Предлагаемое решение дорожной ситуации чиновники пытаются облечь во благо для жителей (будущих) ПБ. Чиновников можно понять, т.к. им необходимо решать более глобальные вопросы дорожной инфраструктуры Запада и Юго-Запада Москвы и области.
    Решение дорожной ситуации для Ново-Переделкино в СБВ парадоксально по ряду причин, которые были расписаны. Решить транспортную ситуацию вполне по силам федеральному бюджету: строительство эстакаду такой-же как на Можайке (но без глупого светофора перед Рублевкой), на Теплом Стане, на Рублевке, и возможно на Волоколамке (ее только начали строить).
    Тот кто регулярно ездит по Боровке понимает суть проблему: большое количество светофоров. Более того, построенная развязка на пересечении Боровки и МКАД не выполняет той функции, которую в нее вкладывали (пробки заканчиваются перед ней). Кроме того, ходили разговоры о расширении Боровки (дублер уже закрыли перед МКАД).
    Поэтому благо в СБВ не очевидно для ПБ.
    Приведу пример трудной дорожной ситуации в новом районе: Трехгорка и Новая Трехгорка в Одинцово. У меня там живет брат с 2006 года. Там были ужасные пробки. Сейчас ситуацию немного нормализовали. Для этого достаточно было построить круг. Пробки никуда не ушли, но они перестали быть ужасными. А количество домов там огромное. Им даже не открыли съезд на платную дорогу (по аналогии СБВ). Для решения ситуации им не понадобилась "магистраль внутригородского значения".
    Принципиально ситуация с дорогой не ухудшится после введения всех 80 домов в ПБ. Это очевидно. Закрытие временного выезда не осложнит ситуацию (не надо рисовать ужасную ситуацию).
    В качестве примерной трассы СБВ могу порекомендовать дорогу от Киевского до Калужского шоссе в районе Румянцево-Мамыри. Я по ней езжу 6 дней в неделю. Ежедневно по ней перемещяется большое количество легковых и грузовых машин (обычный транзитный транспорт). Я с удовольствием пользуюсь данной дорогой, поскольку из точки А в точку Б можно попасть не выезжая на МКАД. Т.е. для этой дороги я транзитер.
    Теперь учтите масштаб СБВ (дорога от Видное до Минского шоссе). Представляете объем транзитного транспорта. И вот такое "благо" предполагается разместить под окнами жилых домов.
    До переезда в переделкино (я снимаю квартиру) я жил в центре Москвы. После рождения второго ребенка мы решили переехать подальше от огромного потока машин. Сейчас же получается, что мы выбрали с женой хуже вариант.
    Скажу сразу: я каждый день стою в пробках. Если надо будет я буду стоять в еще больших пробках. Специфика работы не позволяет отказаться от личного транспорта. Но если рабочая обстановка изменится я без сожалению пересяду на электричку (раньше так делал).
    Каждый для себя сам определяет, что для него важней: жить в далеке от большой трассы, но с большими дорожными трудностями, либо жить на трассе и пользоваться благами ашана, меги и т.п. Для себя определил давно: мне ашан и мега не нужны (я туда практически не хожу, поскольку тратится огромное количество времени). Я много работаю и свободное время стараюсь тратить на семью.
    Поэтому трасса под окнами мне не нужна.
    P.S. я будущий житель 3 фазы.
     
    Fliyer и Gess нравится это.
  10. GalVin200

    GalVin200 Редактор новостной ленты Команда форума

    Регистрация:
    15 дек 2012
    Сообщения:
    7.736
    Симпатии:
    2.842
    :3::41:

    Публичные слушания по территориальной
    схеме «новой» Москвы намечены на 6 марта


    Публичные слушания по территориальным схемам Троицкого и Новомосковского административных округов (ТиНАО) пройдут в феврале, итоговое заседание участников намечено на 6 марта. Об этом Агентству городских новостей «Москва» сообщил пресс-секретарь департамента развития новых территорий Москвы Андрей Барковский.

    «Публичные слушания сейчас готовятся. В феврале пройдут собрания в поселениях, а сами слушания состоятся 6 марта», - сказал А. Барковский. Он уточнил, что материалы для общественного обсуждения готовит НИиПИ Генплана Москвы.

    Власти Москвы одобрили проекты схем территориального планирования ТиНАО на заседании ГЗК (градостроительно-земельной комиссии) в декабре 2014 г. В схемах заложены основные направления развития «новой» Москвы до 2025 г. с прогнозом на 2035 г. По проекту, к 2035 г. в ТиНАО будут проживать около 1,5 млн человек, при этом на присоединенных территориях планируется создать до 1 млн новых рабочих мест.

    Кроме того, в схеме обозначен «транспортный каркас» округов, в котором учтено развитие метро, улично-дорожной сети и железных дорог. Схемы предполагают строительство более 500 км новых дорог.

    Финансирование основных проектов уже заложено в Адресную инвестиционную программу Москвы на 2014-2017 гг. Общий фонд жилой застройки до конца 2035 г. на территории «новой» Москвы, как ранее сообщали в пресс-службе Москомстройинвеста, составит более 70 млн кв. м.

    При этом количество мест в детских садах должно увеличиться в 10 раз, а в школах и поликлиниках - в более чем в шесть раз. В приоритете должна быть мало- и среднеэтажная застройка, в схемах также учитывается вопрос экологии.

    По итогам общественных слушаний схему могут скорректировать, говорил ранее глава департамента развития новых территорий Москвы Владимир Жидкин. «Жители увидят транспортный каркас, плотность застройки, увидят те территории, которые предполагаются под застройку, смогут участвовать в обсуждении этого проекта, соответственно, любую составляющую территориальной схемы можно будет скорректировать. Мы будем учитывать мнение жителей», - сказал В.Жидкин

    Источник: http://www.mskagency.ru/materials/1972796
     
    Последнее редактирование: 28 янв 2015
  11. 2grossus

    2grossus Старожил

    Регистрация:
    10 мар 2013
    Сообщения:
    681
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    3
    Пятница, да еще перед 8 марта... Большинтсво будет либо уже пьяными, либо озабоченными подарками, либо уедут...прямо скажем, дата выбрана, чтоб минимизировать участие граждан...мда...
     
  12. Ocelotl

    Ocelotl Сосед

    Регистрация:
    3 ноя 2013
    Сообщения:
    112
    Симпатии:
    14
    Адрес:
    Самуила Маршака, д.1
    За весь форум не могу сказать, только за себя. Я за трамвай. Он экологичен по умолчанию. А новые к тому же бесшумные практически.
     
  13. Ocelotl

    Ocelotl Сосед

    Регистрация:
    3 ноя 2013
    Сообщения:
    112
    Симпатии:
    14
    Адрес:
    Самуила Маршака, д.1
    Меня вообще этот загиб смущает. Мне этот поворот кажется слишком крутым. Боюсь, что получится как поворот на ТТК между Волгоградкой и Нижегородкой - перед ним из-за крутого виража все вынуждены сбрасывать скорость, и из-за этого там вечный затор. Как бы у нас такого в итоге не получилось. В этом отношении альтернативный вариант выглядит более плавным.
     
  14. Юлия D

    Юлия D Новосел

    Регистрация:
    20 июн 2014
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    2
    Военный. На ваш вопрос от 11,25 "А что говорит в пользу теории, что СБВ строят для транзита грузовиков? Только домыслы и догадки?" есть ответ в том видео , на который вы сами
    даете сами ссылку " А ещё об этом говорят Собянин и Хуснулин." на 40 секуне видео корреспондент говорит , что по факту "эта дорога (соединяющая КИевское и калужское шоссе) - полноценный дублер МКАД. А МКАД у нас для чего??? В том числе и для грузового транспорта! Потом в видео обсуждается, как эта трасса перейдет в СБВ: http://www.m24.ru/videos/55071
     
  15. Glasha

    Glasha Коренной житель

    Регистрация:
    20 дек 2013
    Сообщения:
    480
    Симпатии:
    10
    Адрес:
    2
    Какой-то дурацкий аппендикс, под нашими окнами, а не трасса.
     
  16. Maxim77

    Maxim77 Коренной житель

    Регистрация:
    30 ноя 2013
    Сообщения:
    265
    Симпатии:
    22
    там была сказана фраза "дублирует мкад", таким же успехом можно сказать и про дорогу из двух полос. Которая проходит параллельно мкаду. Сейчас Валуевское шоссе тоже по сути является дублёром МКАДА, обычный траффик там вполне. Но не повезло конечно некоторым жителям частного сектора, дорога там прям за участками расположена. Но она и была, правда теперь пошире и щиты поставили там.

    p.s. Ждём новостей с сегодняшей встречи, которая анонсирована была на сайте инициативной группы, может что прояснится.
     
    Последнее редактирование: 28 янв 2015
    Игорь60 нравится это.
  17. Pavel_G_F

    Pavel_G_F Коренной житель

    Регистрация:
    18 сен 2013
    Сообщения:
    209
    Симпатии:
    10
    Валуевское шоссе нельзя поставить даже рядом с СБВ, поскольку назначение другое.
    СБВ позволит не выезжая на МКАД, проехать Калужское, Киевское, Боровское шоссе и выехать на Минское шоссе. А Валуевское шоссе позволяет лишь переместиться с Киевского на Боровское шоссе. Можно, конечно, через Московский проехать на Калужское, но это крайне затруднительно.
    СБВ имеет значение для Запада и Юго-Запада Москвы и области. Именно поэтому объем трафика по СБВ будет в разы больше чем на Валуевском шоссе, да и транспорт будет не только легковой категории.
    Для ПБ это точно не "благо".
     
  18. dt.venom

    dt.venom Коренной житель

    Регистрация:
    16 июл 2014
    Сообщения:
    484
    Симпатии:
    27
    Адрес:
    2
    противоречивая вы личность, логика какая у вас :52:

    я люблю стоять в пробках - мне ашан не нужен - я люблю проводить с семьей время - поэтому мне не нужна дорога. вы уж разберитесь что вы хотите. :7: любите экономить время - значит надо хорошую транспортную доступность. вам не важно, все прах и тлен - тогда к черту трассу.
     
    Последнее редактирование: 29 янв 2015
  19. Военный

    Военный Почетный житель

    Регистрация:
    11 окт 2013
    Сообщения:
    1.319
    Симпатии:
    138
    Адрес:
    АА2
    Ок, фраза журналиста об отрезке саларьево-мамыри "фактически является дублером мкада" говорит о том, что СБВ строится с целью пустить по нему транзит фур. Тогда, возвращаясь к моему начальному комментарию - может на митинг нада идти с лозунгами "нет транзиту фур" а трассу оставить в покое?
     
  20. Lusune

    Lusune Старожил

    Регистрация:
    16 апр 2013
    Сообщения:
    724
    Симпатии:
    15
    Адрес:
    7 Секция 2
    Свято место пусто не бывает.