Чужая стройка, или общения на тему других жилых комплексов

Ну и...

Важнейшей частью проекта освоения данной территории станет экологическая реабилитация полигона бытовых отходов площадью 59 га. На месте бывшего полигона планируется создать общедоступный городской парк.

http://www.mskagency.ru/materials/2559226

Welcome!

 

Не спасибо, лучше вы к нам

 

Ну к чему такой максимализм? Ну или в данном случае минимализм. Гора и сейчас укутана специальным полотном, засыпана песком, сверху чернозёмом и там посеяна травка. С эстетикой дело обстоит вполне прилично (ну или по меньшей мере вполне сносно), это видно на фото. А теперь вопрос стоит о реабилитации. Это первое.
И второе. Я плохо понимаю, что значит "рядом с ...". Как далеко распространяется это самое "рядом"? Есть простое и вполне конкретное понятие - санитарная зона. Покупать квартиры в санитарной зоне, думаю, не стоит. Но там никто и строить не будет.

 

Раньше о рекультивации ставили вопрос. Какой-то подвох видится в том, что теперь заговорили об "экологической реабилитации". Неспроста это. Может, формально-юридическими методами собираются реабилитировать? Признают, например, эту гору не свалкой разлагающегося мусора, а какой-нибудь "развивающейся экосистемой".

 

Мне здесь видятся 2 момента.
1. Термины не всегда точно определяют суть планируемых действий.
2. Предположим, что термин подобран предельно верный. Рекультивация предполагает восстановление. Здесь же предполагается провести комплекс технических мероприятий, направленный на снижение вредного воздействия. Например, устройство дренажа или локальных очистных сооружений трудно назвать восстановлением. К слову, вместе с этим хотят уменьшить СЗЗ. Вот уменьшение СЗЗ лично у меня вызывает сомнения в том смысле, что жить ближе существующей сегодня я бы точно не хотел.

 

Как раз реабилитация предполагает восстановление, по определению (в переводе с латинского исходника). Так что верность термина сомнительна, особенно с учётом того, что по отношению к окружающей среде он раньше как-то не применялся, а потому неясно, что под этим подразумевается.

 

Я полагаю - просто деньги попилят.

 

И так бывает: СМИ узнали об угрозе сноса жилых комплексов «Шуваловский» и Dominion

 

Это вообще хардкор. Но вряд ли их снесут.

 

Могут только ректора снести с должности. Авторитетный мужик, поэтому нужны весомые аргументы.

 

Не, ну понятно, что, как всегда, придумали громкий заголовок, выстроив цепочку: использование земельного участка не по целевому назначению - незаконное строительство - снос. Однако, весело будет, если, например, на землю наложат ограничения и Росреестр из-за этого станет отказывать в регистрации ДКП.

 

Администрация столичного парка "Сокольники" согласовала заявку на проведение публичной акции "Всероссийский митинг обманутых дольщиков".
Как сообщает официальный портал учреждения, организатор мероприятия - инициативная группа дольщиков ЖК "Царицыно". Акция пройдет во вторник, 25 июля, с 19:00 до 21:00.

http://sovross.ru/news/34232

 

Очень понравилось как жители совместно готовят обращения http://tatpark.com/index.php/topic/...poseleniia-moskovskij-v-ra/page-19#entry62449 у нас же один напишет и вперед, ерунду подписывать с адресатом президент.

 

Давненько мы чужие стройки не обсуждали. Я тут посмотрел, в ЗАО внутри МКАД есть 2 ЖК, которые по ценам недалеко от ПБ ушли - это Пикассо и Петра Алексеева 12. Кто что думает по этому поводу?

 

а вот ещё что-то появится:
В районе деревни Румянцево появится крупный жилой комплекс

в то время как Строительство жилья в Новой Москве должно сопровождаться созданием на этих площадках рабочих мест.
Должно, но не сопровождаться и, возможно, не будет сопровождаться.

 

Оригинальные у них идеи о социальном составе будущих жителей этих квартир...

 

Почему оригинальные? Там будут жить исключительно пенсионеры. В основном одинокие. Поэтому соцалка и рабочие места не нужны. Всё сходится.