Фотографии и обсуждение хода строительства Переделкино Ближнее

По поводу этого:

Если верить этому, то декларируемая огнестойкость по ГОСТ 30244-92 (СТ СЭВ 2437-80) Г2. Если б я еще понимал, что это значит )))))))

 

А это уже после разбора шоурумов и сдачи дома. Будет пандус, грязная тряпка...

 

Ну вот и выяснилось. Претензии к первому корпусу 1 фазы.

 

Ветрозащита должна ставиться. Вопрос в горючести. Если мне не изменяет память, именно из-за горючести пленки в Грозном сгорела какая-то очень разрекламированная новостройка - бизнес-центр, с подаренной квартирой Жерару.

умеренногорючие (Г2), имеющие температуру дымовых газов не более 235 градусов Цельсия, степень повреждения по длине испытываемого образца не более 85 процентов, степень повреждения по массе испытываемого образца не более 50 процентов, продолжительность самостоятельного горения не более 30 секунд;

 

Да, Грозный -сити, кажется.
Даже не верится, что из-за такой тонкой полиэтиленовой пленки могут быть такие последствия.

 

Ох и достается же постоянно 1-му...

 

Не думаю, что на других двух корпусах использовались какие-то другие материалы...

 

Ради справедливости, не только 1-му. К двум остальным (2 и 3) также есть претензии.

 

а протоколы тоже имеются?(интересненько стало)

 

Это к г-ну Полежаевскому, пожалуйста! Я ему на официальном форуме написал просьбу прийти сюда, пообщаться.

 

Согласна,что метериалы на 3х корпусах одни и теже,но почему то акцент на 1й,а не на все 3 корпуса?

 

И самое главное... ладно первый корпус... если этот вкладыш действительно не соответствует показателям пожароопасности, как застройщик будет решать проблему с заменой на третьем и втором корпусах??? разбирать уже смонтированные фасады???

 

Претензии к 2 и 3 корпусам, как я понял из беседы, в целом, одинаковые.

 

Два выхода - или договариваться через или разбирать.
По мне - второй способ лучше.

 

ну второй лучше но но могут пролететь со сроками, и в реале скорее всего будет первый способ.....

 

Посмотрим, что ответит Абсолют. Если претензии только к первому - все довольно быстро устранить, т.к утепление только начали. Тайвек применяется в строительстве. Сама на даче его использовала. Горит, вернее плавиться и отрывается. При условии, что используется не горючий утеплитель, а это обычно так, и не горючий материал навесных отделочных панелей, о чем вроде уже выясняли, то страшного ничего нет. Ну, проверяющим, как говорится, видней. Будем ждать ответ.

 

Не только.

 

ну я выше писал уже, мне мой знакомый технадзор сказал, что лучше пусть будет мембрана чем нет, т.к. хорошо предохраняет от мельчайшей взвеси утеплителя, которая может попадать в легкие и не выводится. Может он конечно не прав, но он же мне затруднился на вскидку сказать модель негорючей пленки мембраны для вентилируемого фасада.

 

Что касается взвеси, да, вещь отвратительная, поэтому при утеплении стен из бруса использовала мембрану с двух сторон. Сейчас, находясь на чердаке с незакрытым утеплителем минут 10, начинается ужасное першение в горле и кожный зуд при работе с ним. Но в наших домах проникновение вовнутрь взвеси через стену мало вероятно. А вообще эта мембрана, в идеале работает так: выпускает пар из помещения в вентилируемый зазор, а так же предохраняет утеплитель от увлажнения снаружи, одновременно, работая как ветрозащита. Только у нас, я поняла ее укладывают между стеной и утеплителем. Если я правильно рассмотрела на вебке. Вообще это не правильно, надо поверх утеплителя. Она только на первый взгляд однородна, а так она как бы внутри вся из крошечных воронок, и важно правильной стороной уложить, а то не будет эффекта. Вот где то так.

 

Вспомнила, что еще использовала изоспан, какой то из них под кровлю, стены и полы, вобщем забыла, но проверяла: изоспан горит не слабее. От всего не спасешься в этой жизни. Использовала не горючие отделочные и утеплитель не горючий. А что касательно пожара в Грозном - пленка была катализатором, а полыхали то отделочные панели. Думаю, что ответ Абсолюта будет - " все по Нормам и Правилам."