Фотографии и обсуждение хода строительства Переделкино Ближнее

Вопрос к МГСН, выдавшему разрешение. Олета отделалась тремя тысячами, а какую ответственность должен нести выдавший разрешение орган?

 

Разрешение на ввод? А было ли оно? Видел ли кто его?

 

Суд, надо полагать, видел.

 

Из этого постановления этого не следует

 

Какое разрешение на ввод? В постановлении суда ведь о 1-й фазе говорится.

 

а вот в этом говорится про 2-й квартал
https://rospravosudie.com/court-sud...go-rajona-moskovskoj-oblasti-s/act-212299328/

постановлений несколько:
https://rospravosudie.com/act-"ООО+Олета"-q/section-acts

 

Своеобразно. 1 дом в 1-м квартале и 5 во 2-м, номера неизвестны...

 

может на официальном форуме кто вопрос задаст?

 

А мне кажется - это про 1-3 корпуса 1 фазы

 

Они хотели получить разрешение на ввод этих корпусов. У второй фазы разрешения до 30.06.2014.

 

добавил в список к застройщику на встречу

 

Сорри, посмотрела все постановления, действительно непонятно

 

А кто застройщик по объектам в Московском?
Может про них речь идет?

 

Согласно ПД "Совхоз "Московский+"

 

Тут вообще интересная сортировка дел по ООО "Олета".
В том числе упоминается и второй квартал.
Другой вопрос, везде ли наша Олета? )))

 

Все судебные постановления датированы 23 октября.
Похоже, "наш пострел" попросил МГСН ввести дома в эксплуатацию раньше этого срока.
Надеюсь, к ноябрьскому вводу 2ой фазы это уже не относится.

 

Согласно информации с официального сайта Абсолюта ввод корпусов 2 фазы состоялся 30 сентября 2013. Договора с УК застройщик заключил 1.10.2013 г. (по идее он не мог заключить эти договора не получив разрешение на ввод в эксплуатацию). Про какой ноябрьский ввод 2-й фазы Вы говорите?

 

Еще раз посмотрел опубликованные здесь постановления. Во-первых, в них явно говорится о домах второй фазы. Следовательно это дома именно второй фазы, а не монолиты первой. Во-вторых, согласно проектных деклараций, опубликованных на сайте Абсолюта, Разрешение на строительство домов второй фазы заканчивается 30.12.2013г., и это так же указано в постановлениях (по тексту: "Представитель ООО «Олета» объяснил, что правонарушение не оспаривается, заканчивалось разрешение на строительство, поэтому подали такое извещение."). В-третьих, постановлений 6 шт, что почти совпадает с количеством домов второй фазы якобы введенных в эксплуатацию. Теперь внимание вопрос: А получила ли Олета разрешение на ввод в эксплуатацию 7-ми домов второй фазы или дело кончилось просто подачей в Мосгосстройнадзор извещения об окончании строительства? А Мосгосстройнадзор в свою очередь проверил объект строительства и вынес решение об отказе в выдаче заключения о соответствии построенного объекта требованиям технических регламентов? Вот кстати ссылка на Руководящий документ приведенный в постановлениях суда http://www.stroyplan.ru/docs.php?showitem=49283. В общем что-то тут не чисто с вводом в эксплуатацию домов второй фазы.

 

Олег, уже поздно, потому что список я еще вчера им выслал. Можно распечатать и на встречу принести, прихватишь ?

 

Максим, а на очередной встрече с ИГ планируется присутствие представителей Олеты?