Коллективное обращение в Москомархитектура, НИиПИ Генплана, Москомстройинвест

Тема в разделе "Инициативы наших форумчан", создана пользователем anonymous, 18 дек 2015.

?

Готовы ли вы подписать подобное обращение

  1. Да

    95,8%
  2. Нет

    4,2%
  1. anonymous

    anonymous Почетный житель

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    1.310
    Симпатии:
    121
    В связи с планируемым строительством дублёра Внуковского шоссе(он же СБВ, он же дублёр МКАД) предлагаю составить коллективное обращение в Москомархитектура, НИиПИ Генплана, Москомстройинвест по вопросу сохранения существующего выезда из нашего района на ул. Федосьино и Лукинская.

     
  2. berkut

    berkut Почетный житель

    Регистрация:
    11 фев 2013
    Сообщения:
    3.069
    Симпатии:
    106
    Адрес:
    корп7 (С.Маршака - 14)
    идея хороша, но как то мелка. получается, что пусть строят СБВ около федоси.
    может лучше оставить все как есть сейчас. пусть выезд будет на федою/лукинку, а не на СБВ?
     
  3. anonymous

    anonymous Почетный житель

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    1.310
    Симпатии:
    121
    А я о чем написал?
    Как бы не построили перспективную (или нет) дорогу нам нужен существующий выезд на ул. Федосьино и Лукинская.
    Что и хотелось бы обозначить в обращении.
     
  4. tutitam

    tutitam Почетный житель

    Регистрация:
    26 ноя 2012
    Сообщения:
    6.935
    Симпатии:
    744
    Точно всем нужен? А то, помнится, в начале славных дел, когда об СБВ ещё не было известно, этот вопрос обсуждали, и мнения разделились, т.к. через этот выезд возможен транзитный трафик в объезд пробок на Боровке.
     
  5. anonymous

    anonymous Почетный житель

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    1.310
    Симпатии:
    121
    Я не написал всем. Всем он точно не нужен. Как и дорога к Мичуринцу всем не нужна.
    А транзитный трафик, как я уже писал, может быть пресечен или урезан до минимума.
     
  6. tutitam

    tutitam Почетный житель

    Регистрация:
    26 ноя 2012
    Сообщения:
    6.935
    Симпатии:
    744
    Дорога к Мичуринцу многим может быть не нужна, но и не помешает, поэтому призывающие к её прокладке просто действуют в своих интересах при равнодушном отношении тех, кому дорога не нужна. А с выездом ситуация другая, кто-то может быть и решительно против. Может, даже большинство, мало ли.

    Кто ж там даст запрещающие знаки повесить? Что на это скажет Ново-Переделкино, куда выезд другим концом выходит? Если из НП нельзя въезжать в ПБ не жителям, то чего б и в обратную сторону такой же знак не повесить? Районы-то равнозначные.
     
    Последнее редактирование: 18 дек 2015
  7. anonymous

    anonymous Почетный житель

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    1.310
    Симпатии:
    121
    Пусть высказываются и в голосовании отвечают отрицательно.
    Это ж не единственный способ. Можно только во дворы въезд ограничить. Опять таки я написал "может", а не нужно.

    Не понял кто куда выходит.
    Но если рассмотреть наш район как логическое дополнение к НП, то в проезд с Боровского шоссе в НП через наш район можно сравнить с проездом в наш район через НП с Боровского шоссе по Чеботовской и Ликинской улице.

    Дальше про транзит в теме про транзит.
     
  8. Военный

    Военный Почетный житель

    Регистрация:
    11 окт 2013
    Сообщения:
    1.319
    Симпатии:
    138
    Адрес:
    АА2
    Однозначно "за".
    Выезд нужен.
     
  9. anonymous

    anonymous Почетный житель

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    1.310
    Симпатии:
    121
    Хотел бы добавить в первое сообщение - если голосуете против - аргументируйте, пожалуйста.
     
  10. Дядя Изя

    Дядя Изя Почетный житель

    Регистрация:
    7 дек 2014
    Сообщения:
    3.896
    Симпатии:
    481
    Если писать, то надо на имя Хуснуллина, а он уже отпишет тем, кому посчитает нужным.
     
  11. Санчес

    Санчес Старожил

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    616
    Симпатии:
    62
    А люди , которые голосуют, знают , что суть вашей голосовалки это -ЗА ДОРОГУ СБВ.
    Вы ведь за дорогу и всего лишь просите в этой части проекта кого, что-то под рихтовать.
    Ба , да тут знакомые все лица:13:
    У которых и теща, и сват и брат, и золовка снохи шурина -все голосовали за СБВ.
    При этом прекрасно знают, что тут будет стройка века, и не только проезда , но и проход можно забыть -на долгие года.
    Но под всякими соусами пытаются отправить депешы -За дорогу СБВ.
    МКА любит такие возвания показывать -видите еще одно предложение про СБВ,
    Мы предложили на совещании линию Солнцево-Бутово-Видное строить поэтапно, — сказал Жидкин.
    Он отметил, что первым этапом предлагается построить четырехполосную дорогу, по которой пойдет скоростной трамвай, а вторым этапом — оставшиеся полосы дороги. Он отметил, что это делается для того, чтобы город не ждал завершения строительства всей дороги, а начал пользоваться скоростным транспортом раньше.


    Как комарики на воздушных шариках -будете пересекать
     
    Последнее редактирование: 19 дек 2015
  12. anonymous

    anonymous Почетный житель

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    1.310
    Симпатии:
    121
    Странное утверждение.
    Уточните вы про какие просьбы и где прочитали?
    От
    и далее я вообще ничего не понял.

    Санчес, вы делаете не верные утверждения или путаете знаки препинания.
     
  13. Военный

    Военный Почетный житель

    Регистрация:
    11 окт 2013
    Сообщения:
    1.319
    Симпатии:
    138
    Адрес:
    АА2
    Умные речи пишите.
    Только скажите, до каких пор продержится тот временный выезд, которым мы сейчас пользуемся?
    Или, вы думаете что этот выезд сам собой станет постоянным?
     
  14. anonymous

    anonymous Почетный житель

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    1.310
    Симпатии:
    121
    Неоднократно упоминалось что в случае строительства перспективной (или нет) дороги СВБ на время этого самого строительства мы останемся без выезда на ул. Федосьино и Лукинская(возможно и после завершения).
    Так что, в тексте обращения в Москомархитектуру, НИиПИ Генплана, Москомстройинвест по вопросу сохранения существующего выезда из нашего района на ул. Федосьино и Лукинская необходимо упомянуть и о необходимости организации выезда на указанные улицы на время строительства СВБ и/или прокладки трамвайных путей.

    Предлагаю до конца месяца сформулировать обращение в текстовом виде, а в первый день весны распечатать его и начать сбор подписей.

    Сейчас за подобное обращение 20, против 0.


    Хочу напомнить
    А так же кратко сформулировать суть обращения примерно так:
    Фрагмент из документа «Об утверждении проекта планировки территории линейных объектов участков улично-дорожной сети — Минское шоссе — Внуковское шоссе — Боровское шоссе с учетом прохождения линии трамвая и участка автомобильной дороги Солнцево-Бутово-Видное от Боровского шоссе до Киевского шоссе» во вложении для подтверждения цитаты из первого сообщения этой темы сслыка на документ в картинках тут.
     

    Вложения:

  15. JustAlex82

    JustAlex82 Сосед

    Регистрация:
    2 авг 2014
    Сообщения:
    55
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    6
    пока поставил ДА и готов потом поставить реальную подпись (если согласуем), но есть непонятка: если уж мы просим сделать для ПБ такой постоянный выезд внутрь НП, что, если объективно, больше для НП в минус, а нам в плюс (от лишнего трафика внутри района НП явно не выиграет ничего); то непонятна одновременно с этим мысль о том, чтобы поставить на въездах в ПБ какие-либо знаки "въезд только для резидентов". Получается, с одной стороны, мы хотим побольше объединения с НП (что только нам на руку, им то, поверьте, наше присутствие (как и всех ЖК вокруг) не особо радует, а с другой - свой ЖК мы хотим максимально отгородить от сквозного трафика... мне кажется, это не логично
     
  16. anonymous

    anonymous Почетный житель

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    1.310
    Симпатии:
    121
    JustAlex82, в контексте этой темы речи за установку знаков "въезд только для резидентов" нет.
    Выше я написал только о способе пресечения транзита, если кого-то этот вопрос очень волнует.

    kuzichev, без агруметров против - голос не считается! :3:
     
  17. anonymous

    anonymous Почетный житель

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    1.310
    Симпатии:
    121
    ... а вот и март неожиданно наступил.

    предложений/замечаний ни у кого нет?

    Предварительная версия обращения:
     
  18. kip

    kip Старожил

    Регистрация:
    27 фев 2016
    Сообщения:
    750
    Симпатии:
    28
    тоже за соединение с лукинкой-федосьино. только очень желательно не как сейчас, через какой-то нелепый аппендикс, а по прямой.
    и я таки да, ЗА транспортную доступность и СБВ. а то даже до близкого ашана и икею сейчас из "развитого" НП не могу нормально съездить. по сравнению с другими городами россии
     
  19. Tanusha17

    Tanusha17 Новосел

    Регистрация:
    21 мар 2016
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    К сожалению с СБВ вопрос уже решенный. Не думаю что мы можем как-то повлиять…
     
  20. anonymous

    anonymous Почетный житель

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    1.310
    Симпатии:
    121
    пост в ВК: