Материальная мотивация застройщика или штраф за срыв сроков сдачи

Тема в разделе "Строительство и заселение", создана пользователем keyf, 23 июн 2014.

Статус темы:
Закрыта.
  1. ВладимирД

    ВладимирД Пользователь отключен от форума

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    489
    Симпатии:
    14
    Я только не понимаю, при чем тут Олета. Деньги с них исправно снимаются, зачем морочить себе голову с приставом, который даже если за него все сделать, может напортачить капитально?
     
  2. Demitrium

    Demitrium Пользователь отключен от форума

    Регистрация:
    29 авг 2014
    Сообщения:
    218
    Симпатии:
    10
    Адрес:
    2
    Не могу связаться с соседом, сдал в ремонт телефон с вотсапом. Но слышал, что ничего у него не изменилось. И видел, что его сумма со счета не списывалась. Скорее всего причина в листе.
     
  3. ВладимирД

    ВладимирД Пользователь отключен от форума

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    489
    Симпатии:
    14
    Да, скорее всего напортачили в суде, поскольку у меня ни одной жалобы от клиентов не было, а у меня они в последнее время листы получали в большом количестве.
     
  4. speer

    speer Коренной житель

    Регистрация:
    14 июн 2013
    Сообщения:
    284
    Симпатии:
    16
    Адрес:
    5 и 9
    В среду подал исполнительный лист в Промсвязьбанк, сегодня деньги пришли.
     
  5. Demitrium

    Demitrium Пользователь отключен от форума

    Регистрация:
    29 авг 2014
    Сообщения:
    218
    Симпатии:
    10
    Адрес:
    2
    Аналогично со среды.
    Как говорит товарищ, "полторашка прилипла". Даже жалко, что просрочка больше не продолжается. Пора начинать ремонт...
     
  6. Lara

    Lara Коренной житель

    Регистрация:
    6 ноя 2014
    Сообщения:
    233
    Симпатии:
    13
    А ещё интересно, Олета исправно направляет в налоговый орган сведения, о том, что она не удержала НДФЛ с суммы неустойки и штрафа со взыскателей....???
     
  7. люксор

    люксор Почетный житель

    Регистрация:
    19 сен 2014
    Сообщения:
    1.460
    Симпатии:
    83
    Нам даже прислали уведомительное письмо, что за нами оплата налога.
     
  8. gazovik

    gazovik Коренной житель

    Регистрация:
    2 апр 2015
    Сообщения:
    289
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    4
    Какие у нас всё таки хитровылюбленые граждане, по другому прям не скажешь..
    Никто не хочет платить, только получать. А ещё на застройщика пинают...:31:
     
  9. Moguchy40

    Moguchy40 Новосел

    Регистрация:
    11 май 2016
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    3
    При обложении налогом на доходы физических лиц сумм штрафа и неустойки, выплаченных по решению суда за несоблюдение исполнителем добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, следует руководствоваться определением Верховного Суда Российской Федерации от 10.03.2015 N 1-КФ-64, согласно которому указанные выплаты не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц.
     
  10. ВладимирД

    ВладимирД Пользователь отключен от форума

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    489
    Симпатии:
    14
    Раньше нужно было платить по собственной инициативе и декларацию подавать. А теперь нужно дождаться уведомления налоговой о необходимости заплатить налог и декларацию подавать не надо. Но нужно очень чутко следить за поступлением почтовой корреспонденции по месту регистрации, иначе можно нарваться на требование об уплате налога, пени и штрафа.
     
  11. gazovik

    gazovik Коренной житель

    Регистрация:
    2 апр 2015
    Сообщения:
    289
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    4
    Информация недостоверная: Определения Верховного Суда РФ от 10.03.2015 N 1-КФ-64 - НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
    И устаревшая: читайте п.7 ОБЗОРА ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ДЕЛ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ГЛАВЫ 23 НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 октября 2015 года. Суды с октября 2015 года и по настоящее время руководствуются Обзором. Письмо Минфина и несуществующее определение ВФ № 1-КФ-64 никто не применял и не применяет.
    Одним словом - заплатите налоги и спите спокойно.
    И уж тем более заплатите, если хотите получить налоговый вычет. Камеральная проверка вам это подтвердит))
     
    Последнее редактирование: 6 сен 2017
  12. ВладимирД

    ВладимирД Пользователь отключен от форума

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    489
    Симпатии:
    14
    Да, в октябре 2015 года ВС решил, что хорошо бы пополнить прохудившийся бюджет и с тех пор все платят.
     
  13. @ndrey

    @ndrey Старожил

    Регистрация:
    23 окт 2014
    Сообщения:
    781
    Симпатии:
    164
    Адрес:
    6
    Налоговый вычет получил. Налог с неустойки не платил. И пока никаких уведомлений не приходило.
     
  14. ВладимирД

    ВладимирД Пользователь отключен от форума

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    489
    Симпатии:
    14
    Так и год еще не закончился))
     
  15. @ndrey

    @ndrey Старожил

    Регистрация:
    23 окт 2014
    Сообщения:
    781
    Симпатии:
    164
    Адрес:
    6
    Решения суда осенью 2016 года
     
  16. ВладимирД

    ВладимирД Пользователь отключен от форума

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    489
    Симпатии:
    14
    А деньги когда получили? Значение имеет только дата получения дохода.
     
  17. gazovik

    gazovik Коренной житель

    Регистрация:
    2 апр 2015
    Сообщения:
    289
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    4
    Налоговый вычет в каком году получали?
    Неустойка на счёт когда поступила?
    Если всё вышеперечисленное проходило в 2017 году, то всё в порядке. Т.к налоговый период ещё не закончен.
    А вот в 2018 вы обязаны задекларировать неустойку как доход за 2017 год. И заплатить с неё НДФЛ. В противном случае налоговая пришлёт требование, + пени + штраф. Откуда узнает? "Олета" расскажет "по секрету")), т.к. обязана предоставлять обоснования списаний со счёта денежных средств по исполнительному листу.
     
  18. Demitrium

    Demitrium Пользователь отключен от форума

    Регистрация:
    29 авг 2014
    Сообщения:
    218
    Симпатии:
    10
    Адрес:
    2
    Если неустойка взыскивается через уступку в арбитраже, а выплата физику происходит в форме оплаты права, то общество ничего не удерживает. Соответственно, также и не уведомляет нал.орган о невозможности что-то удержать.
    Но обязанность декларировать доход никто не отменял пп. 2 п. 1 ст. 228 НК РФ.
     
  19. Lara

    Lara Коренной житель

    Регистрация:
    6 ноя 2014
    Сообщения:
    233
    Симпатии:
    13
    А про "хитровылюбленых" я вот что имею сказать: налоги платить надо, но принимая во внимание что в общем сумма неустойки + штрафа в суде срезается примерно втрое и практически получается, что застройщик пользуется вашими деньгами под ставку 10% годовых, то почему дольщик должен платить НДФЛ, а не застройщик с процентов?
    Косвенно, такую позицию подтверждает тот факт, что раньше НДФЛ с неустойки и штрафа не подлежал уплате дольщиком, а теперь практика изменилась-"дышло" знаете ли.... Совершенно согласна с ВладимирД про дыры в бюджете. которые легче с нас латать, чем с несчастного офшорного застройщика...
    Кстати, соседи наши на днях получили сумму неустойки в Промсвязьбанке...
     
    Последнее редактирование: 7 сен 2017
  20. Demitrium

    Demitrium Пользователь отключен от форума

    Регистрация:
    29 авг 2014
    Сообщения:
    218
    Симпатии:
    10
    Адрес:
    2
    Можно мухлянуть, уступить право ИП с 6%, как советуют многие. Но ведь это мухлеж.
    Вступая на путь мухляжа получаешь букет рисков: не получить деньги, потерять право на судебную защиту при невыплате от ИП, получить доначисление налога и штраф....
    Оно надо?
    Я налоги плачу, хоть сердце обливается кровью, а шею душит толстое земноводное.
    Поскольку арбитраж неустойку не снижает, то больно в этой ситуации и дольщику, и застройщику.
    Но ведь когда всем- не так обидно.
     
Статус темы:
Закрыта.