Околотранспортная тема

Верно.
Только там и за квартплату они отдают ежемесячно до 50% влегкую. По крайней мере у тетки в Польше так было, ездили, у знакомых в Латвии сейчас так. Но за их деньги порядок, да.

 

Я согу сказать только одно - подруга купила в 2005 году квартиру в Карловых варах - рвзница в квартплате с московской квартирой была ровна в 2,5 раза - сейчас разницы нет. Только в Москве оля ежемесячно ходит в ДЭЗ или как это там называется - т.к. ей накручивают непонятные долги - а вот в КВ таких проблем просто нет. За прошлый год тариф на эл энергию в Чехии пощднялся аж на 1,5%.

 

Вы так много пишете о красотах Чехии. А почему Вы туда сами не уедете? Вопрос совершенно без сарказма.

 

Ответ также без сарказма:
- если Вы будете внимательны, то я пишу о прелестях небогатой Чехии для ее ГРАЖДАН, а также о заботе чешского правительства ( насколько оно может это делать) также, для ГРАЖДАН Чехии.

Я же, пока еще, гражданка РФ, поэтому:
- работа в Чехии в первую очередь для ГРАЖДАН Чехии
- медицина в Чехии в первую очередь для ГРАЖДАН Чехии
- пенсии в Чехии для граждан Чехии

а я проработала 30 лет НЕ в бедной Чехии, а в могучем СССР и богатой РОссии - почему же небогатая Чехия должна брать меня на содержание (ВНЖ)?

И ТОЛЬКО в НАШЕЙ стране обсуждаются всерьез проекты о наделении мигрантов не только социалкой, которая полагается гражданину РФ, но и ИЗБИРАТЕЛЬНЫМИ правами....

 

Ну так это вопрос времени..., а после получения - уже все блага. Тот же пример Вашей продруги, как я понимаю...

Т.е. судьба России Вас волнует больше своей собственной и самое главное - своих детей? Неужели такое возможно?

 

Для таких как Вы - это риторический вопрос...

 

А это вообще к чему? Этим "для таких, как Вы" Вы как-то себя обособили что? Я Вас умоляю - не берите на себя так много

Да, мне важнее судьба моей собственной семьи, чем абстрактная судьба страны. Не вижу в этом ничего страшного, кстати. Вы, в общем-то тоже сейчас вместо того, чтобы усердно работать на благо родины просто сидите на форуме, удовлетворяя свой личный интерес.

 

1. вы повторяетесь http://nearperedelkino.ru/forum/showthread.php?p=28432#post28432

2.Умоляют обычно Бога , поэтому ко мне с мольбой не стоит обращаться... - не поможет.

 

Я это уже заметила - Вас ничто в Вашем хамстве не остановит. Даже модераторы почему-то. Я, кажется, догадываюсь о причине, и мне Вас искренне жаль, что ж - продолжайте в том же духе дальше.

 

Логично, если даже Бог не помог, то остается только одна надежда - на модераторов...

 

Ну вы же строчите во всевозможные инстанции целыми днями, почему мне нельзя?
Да, мое мнение таково, что такая форма общения не допустима на форуме.

 

а разве можно отделить проблемы граждан в государстве и проблемы государства от граждан?
у нас транспортный вопрос и потому пример из транспорта.
государство дает автобус для ПАТП что бы возить людей, а люди садятся в автобус что бы ехать на завод по производству автобуса.
или например, государство делает дорогу для людей, а люди работая на государство делают эту дорогу.
все связано.
нет государства без ГРАЖДАН, и нет ГРАЖДАНИНА без государства.
так что если ГРАЖДАНИН не думает о государстве, то государство исчезнет и не будет самого ГРАЖДАНИНА.

 

Как раз гражданина без государства очень даже может быть. Апатриды

 

Из википедии:

Гражданин — индивид, на политико-правовой основе связанный с определенным государством, что позволяет правоспособному гражданину, по отношению к другим гражданам и обществу (государству), иметь взаимные права, обязанности и, в их рамках, свободы. По своему правовому положению граждане конкретного государства отличаются от иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся на территории этого государства.

Ключевое слово - ГОСУДАРСТВО.

А апатриды - лица БЕЗ ГРАЖДАНСТВА.

Так что ГРАЖДАНИНА БЕЗ ГОСУДАРСТВА , по определению, быть НЕ МОЖЕТ.

 

не получается. мы же говорим о гражданах государства и их участии в жизни страны, в т.ч. транспортной проблеме, например, а не о людях вообще или гражданине на территории другой страны.

аполиды (от греч. apatris и aроlis — лишённый отечества, лишённый родины), лица без гражданства, т. е. не имеющие прав гражданства в каком-либо государстве. Состояние лица в безгражданстве возникает, как правило, в силу расхождения законодательств различных стран о гражданстве (См. Гражданство). В некоторых буржуазных государствах в таком состоянии оказываются, например, женщины в результате заключения, брака с иностранцем в том случае, когда государство, в гражданстве которого состояла женщина до брака, признаёт принцип «жена следует гражданству мужа», а государство, в гражданстве которого состоит её муж, не предоставляет ей автоматически гражданство на основании заключения брака. Наиболее распространённый случай безгражданства — выход или исключение лица из гражданства, если оно не приобретает гражданства другого государства (например, лишение гражданства политического эмигранта).
А. подчиняются законам страны пребывания, однако их правоспособность ограничена; они обычно не пользуются избирательными и иными правами, которые предоставляются только гражданам. С другой стороны, А. не пользуются теми правами, которые данное государство предоставляет иностранцам в силу международных договоров, они не могут пользоваться дипломатической защитой.
В советском законодательстве понятие лиц без гражданства введено законом «О гражданстве СССР» от 19 августа 1938, согласно которому к лицам без гражданства относятся лица, проживающие на территории СССР, не являющиеся гражданами СССР и не имеющие доказательств о своей принадлежности к гражданству другого государства. В СССР лица без гражданства не имеют права участвовать в выборах и быть избранными в Советы депутатов трудящихся, но они пользуются всеми другими правами и свободами (право на труд, свобода слова, свобода собраний и пр.), установленными Конституцией СССР, и обладают гражданской правоспособностью, за исключением отдельных случаев, прямо указанных в законе.


Большая советская энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия. 1969—1978.

 

Гражданство - наличие связи между конкретным физическим лицом и образованием под названием государство.

Давайте тогда в Теорию государства и права что ли углубимся?
Сначала был человек, а уж потом государство.
Так что функционирование человека без привязки к государству вполне себе допустимо и даже признается историей )))))

 

ЧЕЛОВЕК и ГРАЖДАНИН - разные понятия. Человек может быть без государства - но он в этом случае не наделен ГРАЖДАНСКИМИ ПРАВАМИ (это то, о чем я писала в посте про Чехию)- вспомните белогвардейцев, которые наводнили Европу после революции. Но они не были ГРАЖДАНАМИ, у них не было даже паспортов - поэтому имели колоссальные проблемы. Фритьоф Нансен их спас, когда ввел нансеновские паспорта.

ГРАЖДАНИНА без государства быть не может.

 

Да, гражданина, конечно же не будет, поскольку гражданство - связь человека с таким образованием как государство.
Гражданина не будет, но будет человек. Как раз человек без государства вполне себе сможет как-то существовать, а вот государство без людей - никак.

 

Как все закрутилось! Лично меня раздражает когда говорят я патриот, но в России все плохо, а вот там-то и там-то все в шоколаде. Раздражают слова про государство и отношение к нему в целом и хамское отношение к конкретным людям. Государство - это мы с вами. А значит отношение должно быть терпимее, хотя бы к будущим соседям.