Петиция о создании гос.управляющей компании во Внуковском

Такая альтернатива вряд ли к чему-то будет стимулировать.

 

Есть такие примеры? Не хочет город их брать. Пытаются переложить эту "радость" на органы местного самоуправления. К слову сказать, местное самоуправление у нас и в старой Москве организовано по-разному.

 

какая такая, заведомо известно качество услуг?

 

Если это Жилищник, то известно. Ничего хорошего.

 

Жилищник есть ГУП и он сам ведет свою деятельность. Вы попробуйте еще петицию что бы ООО Рога и Копыта в противовес Дикси открыли. Откуда только такие идеи генерируются в сознании?

 

а кто ж в старой Москве занимается всеми улицами и дворами? местное районное управление и занимается, не Собянин же.. А Внуковское не берет дворы потому, что их Олета пока почему-то не передает. Я знаю ситуацию когда застройщик на время стройки арендует у властей землю под ЖК на определенный срок, после его окончания земля возвращается властям и дворовые территории, принятые у застройщика должным образом, они начинают обслуживать силами подрядчиков. Здесь у нас ситуация несколько иначе: земля под ПБ изначально в собственности у Абсолюта. Это и и плюс нам и минус. А вот когда они передадут ее городу - пока не понятно, наверно, когда все доделают.. наверно 1-4 фазы городу просто не интересно брать - объем не такой, чтобы еще подрядчиков нанимать...

 

ГУП не ООО, ООО не ГУП

ГУП — Государственное унитарное предприятие
Федеральный закон от 14.11.2002 N 161-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях"
Статья 8. Учреждение унитарного предприятия:

вы сами можете учредить ООО Рога и Копыта в противовес Дикси, но не ГУП "Жилищник Новомосковский".

 

То, что в обиходе называется "дворами" (пространство между домами и улицами и между самими домами, не занятое детсадами и пр. учреждениями), формально делится на квартальные земельные участки и выделенные из них придомовые территории. Придомовые участки сейчас выделяются до ввода домов в эксплуатацию и включаются в общую собственность собственников помещений. Первые фазы были построены до принятия требования о выделении придомовых участков, так что даже это в них - предмет переговоров между собственником общих участков и собственниками помещений. А остальное вообще никто никуда передавать не обязан. В любом случае, город в смысле дворов ни при чём, если они изначально не являются муниципальной землёй.

 

Ага могу, но если нет смысла, то не буду. Так же и ГУП все считает. Тот же ГУП Почта чего то не бежит вперёд паровоза новое отделение открывать.

 

Жилищникам недолго осталось быть ГУПами - скоро они акционируются и будут АО.

 

На практике передают. Делают паспорт дворовой территории. Там указываются МАФы, есть перечень зелёных насаждений и пр. Потом это всё передаётся на обслуживание. Даже не земля, а элементы благоустройства.

 

Вот когда Жилищники будут АО тогда и [STRIKE]поговорим[/STRIKE] можно будет сказать

кто кого считает, как я понимаю Жилищники каждого района это самостоятельный ГУП, а не филиалы или нет?

насколько я помню в том же СП отделение почты не открывали потому что предоставленное помещение не понравилось (или не предоставляли бесплатно). Но опять таки, вы сравниваете создание нового ГУП с открытием подразделения ГУП.

 

А тут хотите целый ГУП создать без обслуживаемой территории? Смысл открывать что то, если нечего обслуживать? Смысл вообще простому жителю где вполне неплохо обслуживают , просить петицией создать ГУП, который кстати в соседнем ЗАО вечно выскакивает со своими косяками? Это как борьба за место мундепа в соседнем районе. Задаю простой вопрос "на кой ляд молодому парню вместо работы и семьи быть мундепом"? Молчат и продолжают борьбу за должность.

 

Петицию

?
Текст петиции:

PS. лично я тут петицию обсуждаю и хочу понять аргументы против. А смысл можно поискать в тексте петиции.

 

Ну, можно для разнообразия обсудить какие-нибудь вопросы по тексту петиции.

Почему и петиция, и все всед за ней упорно называют "Жилищники" ГУП, если они ГБУ?

С какой вдруг радости "практическим результатом" создания "Жилищника" станет управление домами в руках гос. компании? Это может быть только результатом общего собрания собственников.

Авторы петиции хоть раз ЕПД г.Москвы видели? Где они там нашли "прозрачность расчётов"? В ЕПД есть справочные таблицы с показаниями ОДУ и т.п.? Числа, появляющиеся в столбце "Перерасчёт", не нуждаются в пояснениях?

Почему? "Жилищник" физически не может работать по тарифам, установленным СД поселения?

 

это сообщение нужно было написать вторым в этой теме!