Пл. Мичуринец. Прошлое, настоящее, будущее

Можно уточняющий вопрос? А за кого надо было, чтобы наступило всеобщее счастье?

 

Всеобщее счастье не наступает так просто... и вообще каждый сам кузнец своего счастья... но вот если человека не устривает что-то, то нужно голосовать за перемены, а не выражать свой "протест" неоплатой проезда в электричке

 

Одно другому не мешает. Голосование за перемены - это эпизодический протест, а неоплата в электричке - повседневный.

 

Голосование за перемены - это законное право гражданина, а неоплата проезда в электричке - это правонарушение. А пока мы будем путать одно с другим хорошо жить не начнем.

 

Ссылку можно на закон, устанавливающий, что это правонарушение?

 

Неоплата проезда в электричке - это нарушение условий возмездного договора. Если говорить точнее, то это уклонение от его заключения. Договор заключается между коммерческой организацией, которая за плату осуществляет перевозку пассажиров и потребителем. Потребитель является слабой стороной этого договора. А коммерческая организация вполне в состоянии сама защитить свои права. Я думаю, что она не нуждается в защите со стороны третьих лиц, которые не являются стороной в их договоре с безбилетником.

 

Интересно получается - протест против власти путём неоплаты услуг юрлицу. Логика отличная у этих революционеров

 

Если следовать букве закона, то просто. 1 а. 18 ст11 кодекса об административных правонарушений в настоящее время, к сожалению, утратил силу. Однако, если не заниматься крючкотворством - это правонарушение

 

К чьему сожалению?

Не надо нас тут дезинформировать. Никакого правонарушения в безбилетном проезде нет. Пассажир, например, может спокойно ехать без билета, а на станции назначения купить билет на выход. И это совершенно нормально.

 

Однако, те кто бегает из вагона в вагон либо оплачивают не весь проезд, либо по приезду скачут по путям, а не покупают билет на выход.

 

Этот случай тут не обсуждаем. Обсуждаем принципиальную позицию отдельных граждан не оплачивать проезд полностью или за часть маршрута, оправдывая свой назовём "поступок" своим низким доходом или протестом против власти или топменеджмента госкомпаний.

 

Ужос. А бомжи вообще никуда не скачут, катаются по ночам целыми вагонами от Калуги до Москвы и обратно. Хотите об этом поговорить?

Ну, это можно. Правда, граждане чихать хотели, но почему бы и не скоротать лишнее время за перемыванием косточек проклятых расхитителей [STRIKE]социалистической[/STRIKE]капиталистической собственности.

 

Не хочу. Вы разговор в сторону увели. Только начали подниматься революционные массы на борьбу с властью, а вы к бомжам всё свели.

 

Тут проблема ширше. (Или ширее?) Капиталистическую собственность расхищают с двух сторон. У РЖД есть реальная возможность применить технические средства и организационные возможности, которые сократят количество безбилетников (турникеты, охрана и т.п.). Но на платформе Мичуринец они этого не делают. Деньги были потрачены на корпоративы, бонусы топам, на строительство дач и теперь приходится экономить на тех. средствах. Однако у этой экономии есть обратная сторона - безбилетники. Замкнутый круг получается.

 

Мдааааа. Два дня в теме не было - а уже могут пришить госпереворот

Что касается защитников РЖД и ппк - да , я также пишу в ппк обо всех ее ляпаю - отмене электричек, жутком состоянии перроном станции, о непонятно как работающих (?) аппаратах И даже получаю (!) вежливые (!!) ответы (!!!). - что проведены проверки и усе подтвердилось.. И что аппарат ПОКА работает в тестовом режиме ( это с августа - то! ), и что перрон не чистится и не посыпается песком, и что скат имеет перрон в сторону рельсов и что спасибо большое за мою небезразличность и т д и т П. НО - че та улучшений та не заметно - а тарифы че та все растуть. Т.е. Я почему тА обязана выполнять договор в виде оплаты проезда, а ппк пока подождЕТЬ. Ну вот тута я думала думала и решила - а че, может теперича мне не стоит торопиться.
Тут кто та писал - что теперь может и в метро будем через турникеты прыгать - да , батенька, давно в метреЕ то был - ужО как прыгают и все больше то лица не славянской внешности. И что интересно - стоит сигануть через турникет славянину - на него тут же на летает толпа славянских охранников , а как сиганет кто другой - могут дернуться и только - боязно - а вдруг ножичком.....
Проблема в двух вещах - ненасытности топов компаний и разном подходе закона к различным категориям граждан, в т ч к тем же самым топам. Естественно, катать под копирку ответы гражданам с выражением благодарности за указанные недостатки экономически ( для компании) гораздо целесообразнее, чем устранить эти недостатки. Тем более , когда среди нашего населения пока находятся честные, чистые , гордящиеся своей обязательностью в исполнении договоров с недобросовестными поставщиками услуг граждане.

 

Ну если вам не нравятся электрички и уровень обслуживания, тогда вам просто ездить не надо. Но вы же почему-то продолжаете пользоваться услугами РЖД, а если пользуетесь, значит устраивает, значит надо платить.

 

Хммммм.... Вы арендуете машину, а она ломается - кто то сто то выкрутил и поставил на свое авто - вы полностью будете платить арендную плату согласно контракту? Билет это тот же контракт, в который уже заложена очистка перрона и посыпка его песком или еще чем то дабы вы не свалились для этого есть департамент HSSE, на который тратят бешеные бабки. Посему и возникает вопрос - почему я должен платить за не надлежащее исполнение обязанностей как за надлежащее? Ежу понятно, что эти деньги 'освоят" но только не в мою пользу. Как вы можете влиять на эту ситуацию по другому - суды? Не смешите - именно для возможности "осваивать" деньги за наш счет содержат колоссальные юридические отделы, сокращав при этом производственные.

 

Приведённый пример некорректен. В вашем случае вы заранее считаете услугу по проезду в электричке ненадлежащего качества. Поэтому просто не должны ей пользоваться, а должны искать альтернативные варианты, которые вас устроят. Вы же сначала пользуетесь услугой, а потом когда возникает вопрос оплаты, начинаете выдумывать оправдания.

 

Я не выдумываю оправдания, я оплачиваю лишь то, что получаю- и только. С какой стати я должна перестать пользоваться услугой, если нет такой же альтернативной. Вы же не оплачиваете 1 кг помидор, когда в сетке всего 800 грамм.