Пруд-водоем в Ближнее Переделкино

Хочу вас огорчить, застройщик не выражает явную готовность.
А что касается следующего вопроса, если пролистаете назад, то узнаете еще много интересного, (что из окна явно не видно), и обдуманно, и даже факты- есть, а вот диалога -нет.
Поэтому и тема такая актуальная.
Надеюсь вопросов ко мне больше не будет, а если что-то упустил , то в этой теме уже неоднократно было высказано, и нет смысла цитировать снова и снова.

 

Сейчас идет откровенная конфронтация. По трем телеканалам застройщика чихвостят, а он по всему городу который год развешивает рекламу с зайцами и белками. Какую реакцию ждать?
И вновь планируются репортажи, какие именно - не ясно. Так кто готов идти на диалог?

 

Жители. Жители явно готовы идти на диалог. Во-первых, мы публично пишем о наших тревогах и о причинах этих тревог. Во-вторых, ИГ обратилась к застройщику с просьбой прояснить ситуацию. В-третьих, если застройщик решил всего лишь соорудить новую систему перелива и в нижней части пруда и там серьёзных проблем нет, то что ему мешало до начала работ разместить в том месте паспорт объекта? Это такой информационный щит, на котором размещается краткая информация об объекте, сроках начала и окончания работ и ответственном за производство работ. Это так трудно?
Сегодня жители не имеют той информации, которая могла бы их хоть немного успокоить. А пруд каждый день становится меньше. Вполне естественно, что жители начинают предпринимать самые срочные меры. Все возможные. Надо сначала "остановить бульдозер", а уже потом разбираться.

 

Мое личное мнение, не проявил должного внимания , мало того состряпал идиотский документ (в связи проведением митинга... ...строительства дороги до Мичуринец не будет...) -товарищ Гурьев.

Жаль , что я не являюсь акционером.
Фактически этот человек, не только не проявил внимание, но и продолжает своими действиями разжигать конфликт.
Ведь множества проблем не от государства, а от глупости чиновников.
Так и тут. Руководитель , (если он грамотный руководитель) не допустит такой сложившейся ситуации. Получая немалые деньги, можно было и головой иногда думать.

 

Я все никак не могу понять активистов-защитников пруда... Вы пруд защищаете или самоутверждаетесь в своих сообщения забивая на мнения других?
Несколько недель назад был митинг, приезжали СМИ и снимали ролик, приезжали инспектора и уезжали с обещаниями провести проверку и завести административные дела...
1. Что-то получилось на сегодняшний момент?
2.Есть ли все-таки официальные ответы от гос. органов на запросы, которые отправлялись активистами?

Так к чему я все это... Пруд это хорошо, засыпка-плохо! И вдруг (очень неожиданно) появилась тема про бобров (ранее были мидии и раки) и опять собирается митинг и опять приглашается ТВ.
Вопрос, какого результата от (после) этого ждут активисты-защитники пруда?

 

Ждём реальной защиты пруда со стороны уполномоченных государственных органов. Для этого пруд как минимум должен быть внесён в государственный водный реестр. А до этого должно произойти нечто вроде паспортизации пруда, т.е. должны быть зафиксированы его параметры.
На сегодняшний день я нигде не видел знаков границы водоохранной зоны. Это позволяет производить работы не только в водоохранной зоне, но и за пределами береговой линии, т.е. засыпать "тело" пруда.
Если я правильно понял застройщика, то эти работы ведутся без проекта и без разрешительной документации. Со слов застройщика, проект благоустройства он показать не может, т.к. он только будет разрабатываться в составе проектной документации 3 очереди строительства. Отсюда и такой вывод.

 

Наверное, то, что это часть объекта "3-я очередь строительства ЖК "Переделкино Ближнее", находящаяся в глубине строительной площадки, где прежде всего не должно быть никаких посторонних лиц.

СП 48.13330.2011 "Организация строительства":

 

Нет пока такого объекта. На него ещё даже не разработана проектная документация. А объект может появиться только после получения разрешения на строительство.

P.S. Не понимаю, к чему эта игра слов?

 

Вы говорите много правильных вещей и я во многом могу вас поддержать, но неужели вы думаете, что частые митинги с привлечением ТВ повлияют на защиту пруда? Мне кажется что в большей степени они повлияют на то, что люди перестанут реагировать на призыв организовать последующие митинги.
Соглашусь с morkovka, бобры это не преграды для злостных целей (если таковые имеются у застройщика), плюс ко всему, как я понял к моменту проведения второго митинга также не будет никаких официальных документов подтверждающих факт правонарушений, да?

 

Вы ждете помощи от гос органов, которые и разрешили застройщику строительство , по большому счету? Ну и что вы дождетесь? Поэтому, я считаю , что проще и быстрее договориться с непосредственно застройщиком.

 

Митинги и внимание общественности - это в первую очередь шпилька в задницу тем чиновникам, которые спят в одном ботинке и не выполняют свои обязанности. Если я правильно понимаю позицию активистов, то она примерно такая: "Мы не специалисты в этой области и не знаем, что конкретно надо делать, поэтому давайте предадим суть проблемы широкой огласке и тогда к вопросу подключатся те, кому положено этим заниматься". Могу ошибаться, но мне кажется, что позиция многих людей именно такая.

 

Пока динамика в этом направлении нулевая. К сожалению.

 

И если дальше продолжать таким же макаром, то вряд ли найдется возможность нормально решить с застройщиком такие вопросы.
Если вы хотите сугубой легитимности, то добивайтесь.

Это так же как с дорогой, которая все равно будет...

 

Есть официальный документ. Ответ из Департамента природопользования, в котором они соглашаются с фактом нарушения, более того, отмечают, что пруд незаконно оформлен в частную собственность, в связи с чем они направили обращение в суд и межрайонную природоохранную прокуратуру, а также - в связи с загрязнением вод - возбудили административное производство. Всё это (а также "бобриный" вопрос и именно потому, что он оказался неожиданным для многих жителей) и будет озвучено завтра для телевидения. Если у вас есть свои аргументы и позитивные намерения, присоединяйтесь.

 

А что понимается под "нормально решить с застройщиком такие вопросы"?

 

Прежде чем шумиху поднимать, может стоило запросить у него документы, или официально обращение составить. только без ТВ и так далее.

 

Благодарю за ответ!

Выложите этот официальный документ и поверьте, ваших сторонников станет еще больше...

 

Нет, в суд они никаких обращений не направляли. Они обратились в межрайонную природоохранную прокуратуру с предложением, чтобы межрайонная природоохранная прокуратура обратилась в суд.