Страхование новостройки от недостроя

Тема в разделе "2012-2013", создана пользователем Михаил, 29 авг 2012.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Dmiter

    Dmiter Почетный житель

    Регистрация:
    22 авг 2012
    Сообщения:
    1.649
    Симпатии:
    55
    Адрес:
    15к1
    Для схемы продаж и формы собственника застройщика в ПБ не вижу особого смысла на озвученных условиях признания события страховым..
     
  2. barinskey

    barinskey Почетный житель

    Регистрация:
    17 дек 2012
    Сообщения:
    2.753
    Симпатии:
    147
    Адрес:
    Анны Ахматовой, 10 (ранее 1 фаза, корпус 9)
    Теоретически, возможность непередачи существует. вероятность ее наступления, как мне кажется, невелика.
    Учитывая высокую скорость строительства панелек, я бы не стал страховать.
    С другой стороны, если стоимость полиса для вас невелика и с его наличием жить будет спокойнее, то пуркуа бы не па?
    С монолитами по-другому.

    И обратите внимание на вот это:
    По сути всего лишь наличие двух условий:
    1. Ликвидация контрагента, которая может занимать довольно большое количество времени
    2. Банкротство, повлекшее запрет на передачу квартиры или возврат денег. Тоже немало по времени с момента подачи заявления о признании должника банкротом до момента вынесения решения.
    Иные возможные причины (включая затягивание, приостановку строительства), несоблюдение сроков строительства и передачи объекта, не указаны.
     
  3. karkadila

    karkadila Старожил

    Регистрация:
    31 мар 2013
    Сообщения:
    920
    Симпатии:
    41
    Иск Полис имеет не очень хорошую репутацию (по крайней мере в сфере медицинского страхования). Это одна из самых "скупых" на выплаты компаний.
    В любом случае, после наступления страхового случая возврат денег будет происходить совсем не быстро (страховая будет цепляться за любые возможности продлить этот процесс). А ваши деньги будут обесцениваться по отношению к объектам недвижимости.
     
  4. Дмитрий Д.

    Дмитрий Д. Коренной житель

    Регистрация:
    12 авг 2013
    Сообщения:
    497
    Симпатии:
    39
    Адрес:
    3
    Спасибо за советы. Тоже пока склоняюсь к варианту не страховать, но идея такая в мозгу засела в связи со всей этой ооо олета и прочими квартирами 8 :ph34r:
     
  5. AnnRight

    AnnRight Пользователь отключен от форума

    Регистрация:
    14 июн 2013
    Сообщения:
    2.504
    Симпатии:
    69
    Стоит переживать только за состав учредителей т.к. кризисы подобного рода обычно связаны с изыманием оборотных средств неумными людьми. А вот неисполнение контрагентами обязательств исключено т.к. себестоимость квадратного метра достаточно мала, всем известно, что строительство имеет огромную доходность. Поэтому, в случае низких продаж, продавец всегда сможет снизить стоимость квартиры еще и еще, пока ее не купят. Потом ее купят и продавец рассчитается с кредиторами. Это все о том, что контрагенты не имеют никакого влияния не недострой.
     
  6. Фролик

    Фролик Почетный житель

    Регистрация:
    22 апр 2013
    Сообщения:
    3.538
    Симпатии:
    112
    Адрес:
    6
    С учетом известности Абсолюта, количеством проектов, этапами строительства выбрасывать лишние 40-70 тыс не вижу необходимости.
     
  7. AnnRight

    AnnRight Пользователь отключен от форума

    Регистрация:
    14 июн 2013
    Сообщения:
    2.504
    Симпатии:
    69
    Да, у них с финансовой политикой все в порядке, это видно.
     
Статус темы:
Закрыта.