Телевидение

Тут неплохой тест антенн.
Я после этого видео и остановился на фаворит 5

https://www.youtube.com/watch?v=79_OEx42hko

 

Военный: Тут неплохой тест антенн.
Я после этого видео и остановился на фаворит 5

Это скорее не тест антенн, а замечательная реклама.
Всё что они показали, так это - "Все антенны Ростовского завода антенн позволяют принимать сигнал DVB-t2 на расстоянии 70км и в "Чистом поле"".
Ну и абсолютно у всех антенн по прибору 90 чего-то на 90 чего-то.
Круто, да?
Не смутило ничего? Антенны разные, а разницы нет вообще?

Можно было дальше пойти и показать картинку с телевизора с текстом за кадром: " посмотрите и у этой и у этой антенны пиджак у диктора на экране одного цвета - малиновый, цвет не меняется и наши антенны - прекрасны."

Антенны оцениваются несколько не так, а по 2м параметрам:
- ширина диаграммы направленности в градусах (уже-лучше, но более громоздкая и дорогая)
- коэффициент усиления антенны (больше число-лучше, но более громоздкая и дорогая).

И если сравнивать, то все антенны дают разный результат.
На сайте производителя честно написаны эти характеристики (вероятно в паспорте изделий - тоже). А когда они важны? Да в условиях города , когда один и тот же сигнал приходит к антенне разными путями (те самые двоения и троения на телевизоре с "бабушкиной комнатной антенной"). Изменив положение (направление) антенны можно получить отличный сигнал.

Самый лучший вариант для наших жителей попробовать антенну "живьем", взяв ее у соседа на полчасика. И вопрос "Быть или не быть DVB-t2 в данной квартире будет решён окончательно и бесповоротно".

 

Мда… посмотрел видео. Точно проще и дешевле купить готовую

 

к сожалению не работает так как вы сказали. Жаль, что уже купила приставку, теперь девать некуда. Походу придется подключать через телеком центр . Другой альтернативы, кроме спутника , нет. Индивидуальная антенна в форточку и тащить кабель до приставки - это не эстетично

 

Ваша приставка акадовское телевидение тоже не видит? Странно.

Да.
"Спутник" это тоже индивидуальная антенна в форточке. Просто круглая.

 

Если кому надо могу дать потестировать самопальную антенну типа "двойной квадрат Харченко" у меня их 2 просто =)
У меня от одной, причем пассивной, работает 2 телека дома. Для тестов подойдет.

 

Бутово

 

ага!
https://dom-vs.ru/efirnoe-cifrovoe-televidenie/bazy-dvb-t2

Передатчик в Бутово:
•Высота башни – 120 метров;
•Мощность ретранслятора – 0,5 кВт;
•Рабочая частота РТРС 1 – ТВК 30, 546 МГц

 

Да, со Спутником тоже надо было раньше определяться на этапе ремонта.

В выходной может попробую еще поковыряться в настройках подключения своей ТВ приставки, но что -то мне кажется без портативной антенны в форточке оно не заработает.

 

Вы были бы на 100% правы, если бы не существовало в природе 2 явления: дифракция и отражение.
Раз не знакомы с этим, то поясню без "запудривания мозгов специальными терминами".
1. Дифракция. На верхней части препятствий (тех самых что тень дают) происходит переизлучение радиосигнала или как бы "огибание" сигналом этих препятствий. Особенно сильно сказывается при тех самых углах (около 1 градуса) о которых Вы говорили.
Иными словами: Тень от препятствий есть, но она "короткая" а не тянется от препятствия в бесконечность, а через некоторое расстояние тень "исчезает"или становится не такой "густой" и сигнал можно принять с достаточным качеством.
2.Отражение. Сигнал может отразиться от высокого дома и попасть во двор - колодец. и прием возможен. Отражается не только от металлической поверхности, а практически от вообще всего.

Вы выполнили свои оценки исходя чисто из геометрии.
Примечание. Вы наверняка знаете, что прием телевидения за 100-120км от Останкино - обычное дело. А прямой видимости нет. А если следовать Вашей логике, то от наших домов и далее в область прием в принципе невозможен , поскольку наш микрорайон даст огромную тень.
Примечание. Нужно пробовать самому. Без обид! Мы каждый - "специалист только в своей области".

 

Что, серьёзно? А чего б тогда не поставить в Кремле большой фонарь, чтобы во всех московских дворах было светло? Волны худо-бедно огибают препятствия, сравнимые с их длиной. На 500 МГц это порядка полуметра.

Почему нет? Очень даже есть (в зависимости от рельефа местности). Только попробуйте там принять не 1-й канал в метровом диапазоне, а хотя бы УКВ-радиостанцию из Останкино.

 

это как минимум невозможно. свет - это сотни терагерц. огибания намного меньше, так как длина волны на порядки меньше. и очень большое рассеивание света потому что электроны не могут принять весь фотон, чтобы потом отдать его. отражение происходит с меньшей частотой.
это помимо того, что интенсивность убывает пропорционально кубу расстояния.
ведь для приёма радио и телевидения мы используем антенны, усиливаем сигнал. а свет усиливать бессмысленно, его можно легко "ретранслировать" любой лампочкой

 

Такой новостью можно бы было шокировать даже Эйнштейна.

 

прошу аргументировать, если такой умный и считаешь эту информацию неверной

 

Доброго времени суток, Соседи! Подключайтесь к провайдеру РОСТЕЛЕКОМ http://rostelecom.msk.ru . Можно проверить на сайте техническую возможность подключения! Я проверил и выдал вот что: (Адрес обслуживается!Ваш дом по адресу "Самуила Маршака улица (Москва) 14" подключен и доступны услуги Интернета и ТВ.). Только что обнаружил и думаю соскочить с "Телеком центр -людоеда. Всем ДобРА и ЗдРАвомыслия!

 

Хе-хе-хе

 

Вы сами поняли, что сказали, извините написАли?